ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года дело № 2-23/2026 (№ 2-1059/2025)

г.Слободской Кировской области УИД 43RS0034-01-2025-001565-43

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гринвуд» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гринвуд» обратилось в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 22.07.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Субару, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля GEELY Tugella, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Транспортные средства получили повреждения. Автомобиль GEELY Tugella на праве собственности принадлежит ООО «Гринвуд» (право собственности зарегистрировано на ограниченный срок до 28.02.2029 по договору лизинга с ООО «Альфамобиль». Виновником ДТП является ФИО1 Директор ООО «Гринвуд» ФИО4 обратился в ООО «Альфамобиль» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы в электронном виде. Денежные средства в счет страхового возмещения от ООО «Абсолют Страхование» не поступили. Также истцом понесены расходы на аренду транспортного средства автомобиля марки Kia Rio, 2018 года выпуска, что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа от 09.08.2024, актом и чеками на общую сумму в размере 78 450 руб. ООО «Гринвуд» просит взыскать с ФИО1 в возмещение убытков 78 450 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 16.10.2025 выделено в отдельное производство требование ООО «Гринвуд» к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 043 656 рублей 29 копеек, УТС в размере 29 937 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 6000 рублей, судебных расходов. Гражданское дело в части требований ООО «Гринвуд» к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 043 656 рублей 29 копеек, УТС в размере 29 937 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 6000 рублей, судебных расходов передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 извещался по адресу регистрации, судебное извещение им не получено.

В отсутствие возражений со стороны истца, в отсутствие сведений о причинах неявки ответчика дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается, что ООО «Гринвуд» является собственником транспортного средства GEELY TUGELLA, регистрационный знак №, VIN №. Указано, что регистрация на ограниченный срок по договору лизинга от 21.03.2024 № 10553-КРВ-24-АМ-Л до 28.02.2029, лизингодатель ООО «Альфамобиль» (л.д.10).

В соответствии с договором лизинга от 21.03.2024 № 10553-КРВ-24-АМ-Л ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) обязуется приобрести у определенного ООО «Гринвуд» (лизингополучатель) поставщика в собственность предмет лизинга, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре лизинга и общих условиях (п.2.1 договора). Предметом лизинга по договору лизинга является легковой автомобиль GEELY TUGELLA (п.2.2 договора). Срок владения и пользования предметом лизинга установлен до 28.02.2029 (п.3.1). Страхователем предмета лизинга на его стоимость от рисков утраты (гибели) и повреждения является лизингодатель (п.4.1). Договор страхования должен предусматривать следующие обязательные условия: выгодоприобретателем по рискам утраты, полной гибели, хищения и угона предмета лизинга является лизингодатель, по рискам повреждения (ущерб) предмета лизинга – лизингополучатель (л.д.13-15).

Договор ОСАГО заключен 25.03.2024 между ООО «Абсолют Страхование» и ООО «Альфамобиль» (страховой полис №) на период с 28.03.2024 по 27.03.2025 (л.д.20).

25.03.2024 заключен договор КАСКО между ООО «Альфамобиль» и ООО «Абсолют Страхование» № 001-262-129112/24. Выгодоприобретателем в случае полной гибели/хищения транспортного средства является лизингодатель (ООО «Альфамобиль»), в случае частичного повреждения транспортного средства выгодоприобретателем является лизингополучатель в соответствии с распорядительным письмом лизингодателя при отсутствии задолженности по договору лизинга. Форма выплаты страхового возмещения по риску ущерб – ремонт на СТОА официального дилера (л.д.21-23).

23.07.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Subary Legacy Otback, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и транспортного средства Geely Tugella, регистрационный знак №, под управлением ФИО10. (л.д.29).

Из протокола по делу об административном правонарушении от 23.07.2024 № 43СА 982112 следует, что ФИО1, управляя автомашиной Subary Legacy Otback, регистрационный знак №, при выполнении левого поворота вне перекрестка не уступил дорогу автомашине Geely Tugella, регистрационный знак № под управлением ФИО11., движущейся со встречного направления прямо, произошло столкновение ТС (л.д.30).

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.31).

Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП, является ФИО1

В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 09.08.2024 № 3/09/08 следует, что ИП ФИО7 (арендодатель) передает ООО «Гринвуд» (арендатору) во временное владение и пользование автомобиль марки Kia Rio, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль в сроки, в состоянии и в порядке, установленном договором (л.д.75-78).

Актом об оказании услуг от 09.09.2024 № 1 подтверждается, что в период с 09.08.2024 по 09.09.2024 исполнителем были оказаны следующие услуги по договору от 09.09.2024 № 3/09/08. Услуг оказано на сумму 75 640 руб. (л.д.79).

Оплата услуг подтверждается чеками от 09.08.2024, 20.09.2024 на 50 000 руб. и 28 450 руб. соответственно (л.д.80-81).

Из выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Гринвуд» следует, что основным видом деятельности ООО «Гринвуд» является торговля оптовая пиломатериалами, дополнительными видами деятельности являются распиловка и строгание древесины, производство пиломатериалов (л.д.82-84).

Истцом в подтверждение доводов о необходимости использования автомобиля в деятельности организации представлены путевые листы за периоды с 15.06.2024 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 30.07.2024, 31.07.2024 по 29.08.2024, 30.08.2024 по 28.09.2024, с 29.09.2024 по 28.10.2024.

Из искового заявления, дополнений к нему, объяснений представителя истца ФИО2, данных в судебных заседаниях 26.09.2025, 16.10.2025 следует, что ООО «Гринвуд» осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере оптовой торговли пиломатериалами. Офис организации находится в г.Кирове, производство находится в Юрьянском районе Кировской области. Для осуществления деятельности, контроля над производством директору ООО «Гринвуд» требуется регулярно ездить из г.Кирова в Юрьянский район и по другим направлениям. Автомобиль Geely Tugella являлся единственным транспортным средством, используемым ООО «Гринвуд». Других транспортных средств на ООО «Гринвуд», его директора ФИО12. не зарегистрировано. Для осуществления предпринимательской деятельности ООО «Гринвуд» наличие транспортного средства является объективно необходимым.

Также истцом представлены заказ-наряд от 11.09.2024, счет-фактура от 11.09.2024, составленные исполнителем ООО «Агат-Вятка», фотографии транспортного средства на автоэвакуаторе в подтверждение того, что автомобиль истца имел повреждения после ДТП, был не исправен и не мог использоваться ООО «Гринвуд» в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что аренда транспортного средства являлась для истца вынужденной и необходимой, поскольку транспортное средство истца получило повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, и не могло быть использовано. Расходы на аренду транспортного средства являются для истца убытками и подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринвуд» в возмещение убытков 78 450 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 12.01.2026.