Дело № 10-1/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 

Нижегородской области 17 февраля 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 14 января 2020 года, 

У С Т А Н О В И Л :

12 февраля 2020 года в Кстовский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 14 января 2020 года.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить его мировому судье судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Согласно материалам уголовного дела приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 14 января 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Из материалов уголовного дела следует, что апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на вышеуказанный приговор суда поступила мировому судье 24.01.2020 года (том 2 л.д. 138-139), 30.01.2020 года мировому судье от потерпевшей Б. и 04.02.2020 года от государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А. поступили возражения на апелляционную жалобу (том 2 л.д. 142-143, 144-145).

Вместе с тем, в нарушение ст. 389.7 УПК РФ судом, постановившим приговор, не выполнены требования уголовно-процессуального закона, и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие вручение возражений на апелляционную жалобу другим участникам процесса.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о волеизъявлении потерпевшей Б., её представителя – Е. и защитника – адвоката Н. на их уведомление посредством СМС-извещений либо отказ от такого способа извещения.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит возвращению мировому судье, постановившему приговор, для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 14 января 2020 года, возвратить мировому судье судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО2 для выполнения требований уголовно-процессуального закона. 

Судья: В.Е. Бакланова