Дело № 5-5/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лопатино 

09 февраля 2018 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Абрамов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей С.И., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08 января 2018 года в 15 часов 20 минут, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватил свою дочь С.И. руками за волосы, затем вывернул ей руки за спину, причинив физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 08 января 2018 года, примерно в 15 часов, после распития спиртного, он сказал своей дочери, чтобы та ушла домой, однако дочь отказалась идти домой. После этого он схватил свою дочь С.И. руками за волосы, затем вывернул ей руки за спину.

Потерпевшая С.Е., являющаяся опекуном недееспособной С.И. – 

<

...> года рождения, пояснила, что 08 января 2018 года в 15 часов 20 минут, она, супруг ФИО1 и дочь С.И. находились в гостях у Б.А., распивали спиртное. В какое-то время она вышла на улицу, а когда вернулась в дом, то увидела плачущую дочь, и от Б.А. стало известно, что в ходе ссоры, ее супруг, схватил дочь руками за волосы, затем вывернул ей руки за спину, причинив дочери физическую боль.

Из телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть Ое МВД РФ по Лопатинскому району от 08 января 2018 года от Б.А., следует, что в ее доме ФИО1 избил С.И.. 

Из заявления, поданного на имя начальника Ое МВД РФ по Лопатинскому району от 09 января 2018 года следует, что С.Е. просит привлечь к административной ответственности супруга, ФИО1, причинившего в ходе ссоры ее дочери физическую боль.

Согласно заключению эксперта от 30 января 2018 года, у С.И. повреждений не установлено. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении С.И. насильственные действия, причинив ей физическую боль, в связи с чем его действия необходимо квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоящего на учете у врача нарколога, ранее не привлекавшего к административной ответственности. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: А.М. Абрамов