Дело № 2-2495/2023

УИД 30RS0004-01-2023-003072-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 г. г. Астрахань 

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Цоцкалаури К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истица ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> блок 

<

данные изъяты>, в гаражно-строительном кооперативе «Взлет», общей площадью 55,2 кв.м, инвентарный номер архива 3012-13543. В установленный законом срок Истица обратилась к нотариусу нотариального округа «Город Астрахань» Астраханской области ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Истец просит включить в состав наследственной массы имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> блок 

<

данные изъяты>, в гаражно-строительном кооперативе «Взлет», общей площадью 55,2 кв.м, инвентарный номер архива 3012-13543 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на этот гараж. 

Истица в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов представителю ФИО4 

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд удовлетворить иск. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гаражного кооператива «Взлет» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования. 

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области и нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не сообщили, ходатайства об отложении дела не представили. 

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное. 

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество. 

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Как установлено в судебном заседании, истец является дочерью ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ и книжкой № члена гаражно-строительного кооператива «Взлет» подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом гаражно-строительного кооператива «Взлет», расположенного по адресу: 

<

адрес> и владела кирпичным гаражом с подвалом в блоке 

<

данные изъяты>. Паевой взнос в размере 220 000 рублей внесен полностью в 1998 году. Членские взносы за 2023 год оплачены полностью. 

Постановлением администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что гаражному кооперативу «Взлет» из земель городской застройки предоставлен земельный участок площадью 8 000 кв.м под проектирование и строительство кирпичных гаражей в микрорайоне «Западный» у строящейся кондитерской фабрики в Трусовском районе г. Астрахани. 

Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным первым заместителем главы администрации Трусовского района г. Астрахани подтверждается факт приемки в эксплуатацию законченного строительного объекта ГСК «Взлет», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Суду предоставлено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО3 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась только её дочь – истица ФИО1 

Другие наследники по закону – ФИО5 (мать умершей) и ФИО6 (сын умершей) обратились с заявлениями об отказе от наследства умершей ФИО2 в пользу её дочери ФИО1 

Других наследников первой очереди по закону, фактически принявших наследство, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено. 

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. 

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле и представленных сторонами доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а так же возражений относительно их удовлетворения. 

Учитывая вышеизложенное, а также, то, что документы о приобретении наследодателем права собственности на гараж, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истцом как наследником, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что право истца подлежит защите путем признания за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в гаражно-строительном кооперативе «Взлет».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Взлет».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения. 

Мотивированное решение составлено 26.10.2023. 

Судья Захарова Е.О.