Дело №5-64/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 12 февраля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса ….

установил:

….2018 в 21 час. 00 мин. около 1-го подъезда д…. м-на … с.п…. г.Выкса, находясь в общественном месте ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен, был в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … №…, в котором изложены обстоятельства правонарушения и запись ФИО1 о согласии с ними, удостоверенная собственноручной подписью, а также рапортами сотрудников ОМВД России по г.Выкса З. и К., в которых указано, что указанное время при осуществлении выезда в составе следственно-оперативной группы, у д…. м-на … с.п…. г.Выкса ими был задержан ФИО1, который в их присутствии громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал. 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок наказания исчислять с 22 часов 00 мин. …..2018 - с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Д.Н. Корокозов