Дело № 2-4538/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» (далее ВТБ 24 (ПАО)) к Гембицкому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Гембицкому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) именуемый далее «Банк» и ФИО2 ФИО7, именуемой далее «Заемщик», заключили кредитный договор ..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 23,70 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

<

 дата > Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. 

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб.

Цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из которых:

- ... руб. – основной долг;

- ... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- ... руб. – пени по просроченному долгу.

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) именуемый далее «Банк» и ФИО2 ФИО8 именуемой далее «Заемщик», заключили договор ..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 21,60 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

<

 дата > Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. 

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб.

Цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из которых:

- ... руб. – основной долг;

- ... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- ... руб. – пени по просроченному долгу.

На основании этого истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... руб., задолженность по Кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) именуемый далее «Банк» и ФИО2, именуемой далее «Заемщик», заключили кредитный договор ..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 23,70 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

<

 дата > Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. 

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб.

Цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из которых:

- ... руб. – основной долг;

- ... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- ... руб. – пени по просроченному долгу.

<

 дата > ВТБ 24 (ПАО) именуемый далее «Банк» и ФИО2 ФИО10 именуемой далее «Заемщик», заключили договор ..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 21,60 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

<

 дата > Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. 

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб.

Цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

 дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., из которых:

- ... руб. – основной долг;

- ... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- ... руб. – пени по просроченному долгу.

На основании этого истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... 046,10 руб., задолженность по Кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд в свою очередь создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчиком Гембицким ФИО11 в нарушении условий кредитного договора, производились платежи с нарушением графика платежей.

Со стороны ВТБ 24 (ПАО) принимались необходимые меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. 

На требования банка о погашении задолженности по Кредитному договору ФИО2 ФИО12 должным образом не реагирует.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Гембицким ФИО13 взятых на себя обязательств. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с него задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3. Правил кредитования, указанного выше Кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Правилами кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Таким образом, требование банка о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку основного долга и процентов являются обоснованными.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга, процентов, неустойки по кредитному договору ответчик не оспаривает. 

Ранее в судебных извещениях, направленных судом в адрес ФИО1, последнему разъяснялись все его права и обязанности предусмотренные действующим ГПК РФ, однако от ответчика до начала судебного заседания и во время рассмотрения дела по существу каких-либо заявлений, ходатайств о несогласии с расчетом задолженности представленного истцом, в том числе и касающихся размеров неустойки, в суд не поступало.

Исходя из изложенного, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, согласно платежного поручения ... от 

<

 дата > 

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Гембицкому ФИО14 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Гембицкого ФИО15 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... руб., из которых:

- ... руб. – основной долг;

- ... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- ... руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Гембицкого ФИО16 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... руб., из которых:

- ... руб. – основной долг;

- ... руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- ... руб. – пени по просроченному долгу.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья С.В. Богомазов