Дело № 1-1/2023 УИД 32RS0017-01-2012-000001-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2023 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи -Рузановой О.В.,

при секретаре - Вдовенковой Т.В., 

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Коверчак Е.С.,

защитника – адвоката Гаврилова В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в дальнейшем в свою собственность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему Б.М.Ф., после чего незаконно, с помощью металлического отреза трубы сорвал запорное устройство на входной двери, проник в дом, откуда стал тайно похищать женскую дубленку стоимостью 600 рублей, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, поскольку был застигнут вернувшейся домой Б.М.Ф. Данными действиями ФИО1, Б.М.Ф. мог быть причинен имущественный ущерб в указанной сумме.

Органом предварительного следствия содеянное ФИО1 квалифицировано по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновение в жилище.

В судебном заседании было установлено, что вступившим в законную силу решением Брасовского районного суда Брянской области от 3 апреля 2023 года подсудимый ФИО1 объявлен умершим, о чем 22 мая 2023 года отделом ЗАГС Брасовского района управления ЗАГС Брянской области составлена запись акта о смерти №.

Потерпевшая Б.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Комаричского района Управления ЗАГС Брянской области записью акта о смерти №. 

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 – 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 23 мая 2023 года потерпевшим по делу признана дочь Б.М.Ф.- Б.Т.С..

Потерпевшая Б.Т.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, о чем имеется письменное заявление.

Близкий родственник ФИО1, его дочь Ф.О.Н. в судебное заседание не явилась. Обратилась в адрес суда с заявлением, в котором выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, ходатайств о продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации последнего не имеет.

Государственный обвинитель, защитник, каждый в отдельности, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется, так как его близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью, обоснованность предъявленного ФИО1 в ходе предварительного следствия обвинения подтверждается материалами дела, данных о том, что он был незаконно подвергнут мерам процессуального принуждения, не имеется, уголовное дело направлено в суд с обвинительным заключением, государственный обвинитель от обвинения не отказался, в связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям не имеется. 

При таких обстоятельствах, поскольку смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, а также при отсутствии оснований, с которыми уголовно-процессуальный закон связывает необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения защитника-адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Розыск подсудимого ФИО1 прекратить.

Процессуальные издержки по делу в размере 1560 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Рузанова