Дело № 2-2986-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного ДТП 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба – 69700 руб., расходы по оплате услуг оценки – 2650 руб., расходы по хранению автомобиля – 900 руб., расходы за составление искового заявления – 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1657,50 руб.

В обосновании иска указано, что 16.12.2017 по вине ФИО2, управлявшего без ОСАГО автомобилем Мерседес Бенц С240 (г/н №), произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Ниссан Марч (г/н №), принадлежащий ей на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертному заключению ООО НЭК «А», с учетом износа деталей составила 69700 руб. Ответчик ущерб в добровольном порядке не возместил. 

В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Получив объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

16.12.2017 в 15 час. 35 мин. ФИО2, управляя автомобилем Мерседес Бенц С240 (г/н №), не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ниссан Марч (г/н №) под управлением ФИО1, чем нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ. В действия ФИО1 нарушений ПДД РФ не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 7), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ввиду отсутствия в ее действиях события административного правонарушения (л.д. 8).

Суд находит установленным, что ФИО2 не исполнил требование п. 9.10 ПДД РФ - не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Действия ФИО2 находятся в причинно-следственной связи со столкновением с автомобилем Ниссан Марч (г/н №).

В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП, согласно которой страховой полис при управлении транспортным средством у ФИО2 отсутствовал (л.д. 6), экспертным заключением ООО НЭК «А» (л.д. 11-26).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Поскольку ФИО2 является причинителем имущественного вреда ФИО1, обязанность доказать отсутствие вины законом возложена на него.

Никаких доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчик не представил, что позволяет взыскать с него в пользу истца стоимость восстановительного ремонта.

Согласно экспертному заключению ООО НЭК «А», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП 16.12.2017 составила 69700 руб. (с учетом износа заменяемых деталей)

Требование иска о взыскани 

Поскольку размер заявленного требования прав ответчика не нарушает, в пользу истца с ответчика подлежит удовлетворению требование о взыскании 69700 руб.

Расходы истца на проведение экспертизы в ООО НЭК «А» – 2650 руб. (л.д. 13, 26), расходы по хранению автомобиля – 900 руб. (л.д. 9), расходы за составление искового заявления – 2000 руб. (л.д. 27, 28), расходы по оплате государственной пошлины – 1657,50 руб. (л.д. 2а), являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

69700 + 2650 + 900 + 2000 + 1657,50 = 76907,50 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 возмещение имущественного ущерба, убытки, судебные расходы, а всего: 76907 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семь) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 26.07.2018 года

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-2986/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.