К делу № 2-6902/19

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Агасиевой К.А.,

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» уступило истцу права по договору займа «до зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по договору займа «до зарплаты» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов за период с 07.12.2015 года по 01.10.2018 года составляет 103282,19 рублей. В соответствии п.4.10 договора сумма произведенного заемщиком платежа, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основном долгу, неустойка. В указанный в договоре срок ответчик в сумме 5000,00 рублей не вернул. Общий размер процентов с учетом выплат составляет 103282,19 рублей. В соответствии с п.12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20,00% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки за период с 24.12.2015 г. по 01.10.2018 года составляет 2775, 34 рублей. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату договора займа и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась значительная задолженность. Истец обращался к ответчику с требованием об исполнении взятых на себя обязательств, однако в добровольном порядке указанные требования выполнены не были. В связи с чем истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика долг по договору займа в размере 5000,00 рублей; проценты по договору займа в размере 103282, 19 рублей; неустойку в размере 2775, 34 рублей, а всего 111057, 53 рублей, также просит взыскать расходы по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» уступило истцу права по договору займа «до зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 индивидуальных условий договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по договору займа «до зарплаты» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов за период с 07.12.2015 года по 01.10.2018 года составляет 103282,19 рублей. В соответствии п.4.10 договора сумма произведенного ответчиком платежа, если она недостаточна для полного исполнения обязательств ответчика, погашает задолженность ответчика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основном долгу, неустойка. В указанный в договоре срок ответчик в сумме 

<

данные изъяты> рублей не вернул. Общий размер процентов с учетом выплат составляет 103282,19 рублей. В соответствии с п.12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки за период с 24.12.2015 г. по 01.10.2018 года составляет 2775, 34 рублей. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату договора займа и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась значительная задолженность. Истец обращался к ответчику с требованием об исполнении взятых на себя обязательств, однако в добровольном порядке указанные требования выполнены не были. 

В установленный договором срок ФИО3 сумму займа не возвратила, проценты не оплатила.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ИП ФИО2, был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» уступило истцу права по договору займа «до зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии ст. 307 Гражданского кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 16.01.2002 года № 176пв-01пр истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В соответствии п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства, и в отношении, предусмотренных договором процентов.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В адрес должника было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако оплата долга ответчиком до настоящего времени не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным заявлением за судебной защитой своих прав.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и неустойка.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, долг по договору займа в размере – 5000,00 рублей; проценты по договору займа в размере – 103282,19 рублей; неустойку в размере – 2775, 34 рублей, а всего – 111057, 53 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, судебные расходы в размере – 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –