Дело №1-166/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Крючкова С.И., 

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Каландарова М.А., имеющего регистрационный 

<

номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 22.03.2021г. Московской коллегии адвокатов «ПравоВест»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

15 декабря 2004 года Заокским районным судом Тульской области по ст.ст.105 ч.1, 158ч.2 п. «в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в колонии строгого режима; 28 февраля 2005 года Алексинским городским судом Тульской области по ст.158 ч.2 п. «а.б» УК РФ к 3 годам лишения свободы – на основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Заокского районного суда Тульской области от 15 декабря 2004 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 30 апреля 2014 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2020 года около 14.30 час ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотического средства, а именно героин (диацетилморфин), имея умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь в неустановленном месте в г. Серпухов Московской области, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя сеть «Интернет», через мобильное приложение «WhatsApp», осуществил заказ наркотического средства – героин (диацетилморфин), и путем проведения денежной операции «Онлайн банк» оплатил незаконную покупку наркотического средства героин (диацетилморфин), перечислив неустановленному органом дознания лицу денежные средства в сумме 1000 рублей на банковскую карту «Сбербанк» 

<

номер>. Затем, получив по телефону от «продавца» наркотического средства героин (диацетилморфин) информацию о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 11 ноября 2020 года прибыл к дому № 11 по ул.Островского г. Серпухова Московской области, где забрал из тайника – «Закладки», оборудованного под камнем на земле, и таким образом, незаконно приобрел сверток из полимерного материала с веществом, массой 0, 66 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в правом кармане своей куртки вплоть до 17.00 час 11 ноября 2020 года.

11 ноября 2020 года около 15.20 час ФИО1 около дома № 29 по ул. Маяковского г. Серпухова Московской области был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 17.00 час по 17.30 час 11 ноября 2020 года в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,66 гр, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 1175 от 24.11.2020г. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат Каландаров М.А., государственный обвинитель Понизова А.Г. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. 

Суд, принимая во внимание, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на дату постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1554 от 17.12.2020 г. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. 

<

данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании иного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести. 

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами. 

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, при наличии смягчающих обстоятельств и отягчающего наказания обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Однако, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и необходимости применения ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

- в течение трёх месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере по месту своего жительства, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу - один конверт с находящимся в нем наркотическим средством после вступления приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон с двумя сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «Теле2» - возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.И. Крючков