Дело №2-2390/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головацкого ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ОЗОН». Просил установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, обязать работодателя заключить с ФИО1 трудовой договор в письменной форме, внести записи в трудовую книжку о приеме на работу, об увольнении; взыскать задолженность по заработной плате в размере 33 800 рублей; обязать работодателя произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный Фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «ОЗОН» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны. Дополнительно указал, что отказ от исковых требований связан с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ООО «ОЗОН», представители третьих лиц ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, УПФ в Ленинском районе г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в заявлении.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Головацкого ФИО5 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор в письменной форме, внести записи в трудовую книжку о приеме на работу, об увольнении; взыскании задолженности по заработной плате в размере 33 800 рублей; обязании произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный Фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Е.Тураева