50RS0005-01-2025-004050-61

дело № 1-376/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Дмитров 05 июня 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Таджикской ССР, гражданки РФ, с основным общим образованием (9 классов), замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес> зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона РФ гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с 07.03.2025г. по 29.03.2025г. осуществила фиктивную постановку на учет пяти иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестную ей гражданку Республики Таджикистан ФИО6, которая обратилась к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 2000 руб. оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ей положительный ответ, взяв у нее копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанной иностранной гражданкой вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и передала той уведомление о прибытии данной иностранной гражданки в место пребывания на территории РФ, получив от последней 2000 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин., находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестных ей граждан Республики ФИО7, ФИО8, которые обратились к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 2000 руб. с каждого, а всего за 4000 руб. оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав им положительный ответ, взяв у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые автоматически в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых в период времени с 17 час. 55 мин. по 17 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и передала им уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, получив от последних по 2000 руб. с каждого, а всего 4 000 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестных ей граждан Республики Узбекистан - Ёриева Б.Б., ФИО9, которые обратились к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 2000 руб. с каждого, а всего за 4000 руб. оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав им положительный ответ, взяв у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженные электронной подписью ФИО1, которые автоматически в электронном виде были направлены в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых в период времени с 15 час. 09 мин. по 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и передала им уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, получив от последних по 2 000 руб. с каждого, а всего 4000 руб.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации ФИО1 М.И. нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в период с 07.03.2025г. по 29.03.2025г. осуществила фиктивную постановку на учет пяти иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Оснований для прекращения уголовного дела по п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ по инкриминированному ФИО1 преступлению суд не усматривает в связи с тем, что в ее действиях отсутствует способствование раскрытию преступления, поскольку ФИО1 до начала осмотра её жилища добровольно в правоохранительные органы не явилась, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщила уже после предъявления ей доказательств, уличающих её в совершении преступления, будучи опрошенной сотрудником правоохранительных органов на стадии проведения проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которая не была известна органу дознания, не представила. Объяснения ФИО1 даны ею в период, когда у сотрудников полиции уже имелась информация о производстве регистрационных действий, эти объяснения не являются неизвестной информацией, указывающей на способствование раскрытию преступлений, а признание самого факта в объяснениях, т.е. фактическое признание вины по смыслу примечаний не может рассматриваться как основание для освобождения лица от уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимает во внимание, что ФИО1 признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, в связи с чем приходит к выводу, что её исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа, и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым. 

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, её материальное положение, а также установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 35000 руб. (тридцать пять тысяч рублей).

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> / КПП 500701001

ОГРН 

<

***>

ОКТМО 46515000

л/с 

<

***> в УФК по Московской области

единый счет 40102810845370000004 (кор/счет)

казначейский счет 03100643000000014800 (р/счет)

Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва

БИК 004525987

КБК 188 1 16 03132 01 9000 140

УИН 188003163961225 184 33

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в РФ, принимающей стороной которых являлась ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в настоящем уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A55 5 G» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1 и возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: