УИД 48RS0010-01-2023-000935-41 Административное дело № 2а-1271/2023 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административным ответчиком 16.06.2022 г. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с общей суммой налога к уплате в размере 234 000 руб. Административным истцом было направлено требование об уплате налога. Административным ответчиком оплату задолженности, указанную в требовании произвела не в полном объеме, сумма задолженности с учетом частичной оплаты – 161,85 руб. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 161,85 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В письменном заявлении от 27.07.2023 года истец просил не выдавать исполнительный лист для взыскания суммы задолженности ввиду добровольного исполнения ФИО1 заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее представила чек-ордер от 13.06.2023 года об оплате в ползу ФНС России 161,85 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Из материалов дела следует, что 16.06.2022 г. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с общей суммой налога к уплате в размере 234 000 руб. 

Таким образом, административный ответчик признается плательщиком налога на доходы физического лица за 2021 г.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц за 2021 г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик налогов за 2021 г. не уплатил.

Налоговым органов в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2021 г., что подтверждается списком заказных писем с почтовым оттиском, что подтверждено квитанцией об оплате почтовых услуг, списком внутренних почтовых отправлений и списком заказных писем со штемпелем почтовой организации.

В силу п. 6 ст. 69 и п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налогов полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.

Судом установлено, что административным ответчиком оплату задолженности, указанную в требовании произвела не в полном объеме, сумма задолженности с учетом частичной оплаты – 161,85 руб.

Поскольку административным ответчиком не в полном объеме была исполнена обязанность по оплате налога, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

После обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением, административный ответчик ФИО1 оплатила сумму задолженности в размере 161,85 руб., что подтверждается чеком-ордером от 13.06.2023 года.

В связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных исковых требований, суд полагает возможным решение к принудительному исполнению не обращать.

Также, ввиду того, что сумма задолженности была оплачена ФИО1 после обращения административного истца в суд с настоящим иском, в силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с нее подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>) недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 161,85 рублей.

В связи с добровольным исполнением ФИО1 заявленных исковых требований, решение к принудительному исполнению не обращать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>) в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Преснякова Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.08.2023 года.