№5-220/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-004368-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 29.08.2019

02 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 01

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

19.03.2019 года в 17 час. 17 мин. ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «Honda 

<

данные изъяты>, двигалась по ул. 60 лет Октября со сторону ул. 

<

адрес>, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, при запрещающем «красном» сигнале светофора не остановилась перед стоп-линией (обозначенной дорожным знаком 6.16 Приложения №1 к ПДД РФ) на пересечении ул. 60 

<

данные изъяты> допустила столкновение с автомобилем «Mazda 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался по Транспортному проезду со стороны ул. Свердловская прямо в направлении к ТЦ «Енисей» на разрешающий сигнал светофора.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты> был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД, второй участник ДТП ФИО8.Е. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, при этом пояснила, что не считает себя виновной, так как уверена, что начала движение через перекресток на разрешающий сигнал светофора, поэтому в ДТП нет ее вины.

Потерпевшая ФИО7. пояснила, что ФИО1 не приносила ей своих извинений, так как не считает себя виновной, не принимала мер к заглаживанию вреда, в связи с чем полагает, что ФИО1 необходимо назначить строе наказание.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОГИБДД и второго участника ДТП, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 6.2 ПДД красный сигнал светофора в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными документальными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 31.07.2019 года по факту нарушения ею ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

- заключением судебно-медицинской экспертизы №5806 от 20.06.2019 года в отношении потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому, в результате событий 19.03.2019 у нее имелась травма левого коленного сустава в виде разрыва наружного мениска, гематома левой височной области, гематома в области крыла правой подвздошной кости, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью,

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.03.2019г., от 27.03.2019г.,

- письменным объяснением ФИО6 от 19.03.2019г.,

- письменными объяснениями ФИО5. от 19.03.2019г., от 27.03.2019г.,

- схемой ДТП,

- СД диском с видеозаписью ДТП, согласно которой зафиксировано, что ФИО1, управляя транспортным средством, не остановилась перед стоп-линией на запрещающий «красный» сигнал светофора и продолжила движение через перекресток, где допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО3 двигавшимся на зеленый сигнал светофора.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является наличие 2 малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, сожаление о случившемся.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Судья Н.Ю. Абрамова