Дело №2-802/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 109 479 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 12 873 руб. 28 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5924 рубля.

В обосновании своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ФИО2 деньги в сумме 150 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 72% годовых от суммы займа. Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои обязательства по уплате процентов. В связи с тем, что ФИО2 до настоящего времени не вернул долг, он был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с задолженности по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 предоставил расчет, согласно которого просил взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 385 руб. 37 коп., в том числе основной долг в сумме 121 897 руб. 26 коп., проценты в сумме 95 567 руб. 45 коп., проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 10 920 руб. 66 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа истцом представлена копия письменной расписки (оригинал расписки находится в материалах гражданского дела №, судебный участок № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области) ответчика ФИО2, в которой он указывает, что взял в долг у истца деньги в сумме 150 000 руб., обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 72% годовых от суммы займа ( л.д.5).

Факт передачи денег от ФИО1 к ответчику ФИО2 в судебном заседании никто не оспаривал. 

В связи с тем, что в письменном исковом заявлении истец ФИО1 указал, что всего ответчиком ему было передано в погашение долга 28102 руб. 74 коп., остаток долга составляет 121 897 руб. 26 коп., суд считает возможным взыскать задолженность по договору займа с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 121 897 руб. 26 коп. Каких - либо доказательств наличия другого размера задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком, истцом не предоставлено в судебное заседание.

Тем самым с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 121 897 руб. 26 коп. основного долга по договору займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался вернуть 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты в размере 72 % годовых. 

Согласно расчета, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 567 рублей 45 копеек. 

Расчет задолженности не оспорен, является арифметически правильным. Доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года, размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, определялся существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25 % годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из суммы основного долга в размере 121 897 руб. 26 коп., с учетом приведенных положений закона, расчет процентов будет следующим: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121897,26 * 39 * 9,25% / 365 = 1204,78 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121897,26 * 91 * 9% / 365 = 2735,17

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121897,26 * 42 * 8,50% / 365 = 1192,26

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121897,26 * 49 * 8,25% / 365 = 1350,05

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121897,26 * 56 * 7,75% / 365 = 1449,41

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121897,26 * 42 * 7,50% / 365 = 1051,99

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 121897,26 * 80 * 7,25 % / 365 = 1937

Итого: 10 920 руб. 66 коп. 

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере 228 385 рублей 37 копеек (121 897 руб.26 коп. + 95 567 руб. 45 коп. +10 920 руб.66 коп.).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины от цены иска( с учетом уплаченной госпошлины при выдаче судебного приказа) в размере 5 767 руб. 70 коп. 

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 385 (двести двадцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 37 копеек, в том числе проценты за пользование денежными средствами в размере 95 567 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 10 920 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 767 руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.Б.Патракова

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья Е.Б.Патракова

Секретарь А.А. Хафизова

Решение вступило в законную силу «____»________________2018 года

Судья Е.Б.Патракова