Дело № 1-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 года с. Угловское

Угловского района 

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – федерального судьи Изембаева Р.Н., 

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Угловского района Алтайского края Лебедева А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гадаеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, владеющего языком судопроизводства, имеющего неполное общее среднее образование, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в жилом доме принадлежащем П.Л.В., расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил из указанного дома денежные средства принадлежащие П.Е.П. в сумме 

<

данные изъяты> руб., причинив последней ущерб, который для неё является значительным.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая П.Л.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный им вред в полном размере, выплатив денежную сумму, иных материальных претензий к подсудимому не имеет. 

Защитник Кусаинов Е.Ш. согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Лебедев А.П. счел не возможным прекращение уголовного дела по указанному потерпевшей основанию, поскольку ущерб от преступления заглажен уже после направления уголовного дела в суд.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Ст.25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п.10 ППВС РФ №19 от 27.06.2013г.).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судимости не имеет, инкриминируемое ему преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, возместил вред, причиненный указанным преступлением, выплатив похищенную денежную сумму. Потерпевшую указанный способ заглаживания вреда полностью удовлетворил, о чем свидетельствует представленное ею суду заявление.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий __________________Р.Н. Изембаев