Дело № 5-2268/2020

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2020 года судья Центрального районного суда г. Еремеева Ю.В., при секретаре судебного заседания Бороевой А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 401763957, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта №, прибывшего в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Толмачева»,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, установлено, что гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допущено нарушение миграционного законодательства.

Установлено, что гражданин ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Толмачево» На миграционном учете по месту временного пребывания значится по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При выяснении обстоятельств пребывания ФИО3 на территории РФ установлено, что ФИО3 адресу постановки на миграционный учет не пребывает, миграционный учет оформил для законного нахождения на территории РФ. Фактически гражданин ФИО3 пребывает по адресу: 

<

адрес>. Как следует из объяснений ФИО1, он знал о том, что фактический адрес его временного пребывания не совпадает с указанным в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте временного пребывания. Он в полной мере осознавал наступление общественно опасных последствий, однако им, в нарушение вышеуказанных норм права, не было предпринято никаких шагов для их предотвращения. О фактическом месте пребывания иностранного гражданина, УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, надлежащим образом уведомлено не было. В ходе дополнительной проверки по имеющимся. В ходе дополнительной проверки по имеющимся учетам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УВМ УМВД России по Забайкальскому краю гражданин Таджикистана ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу. Своими действиями гражданин ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин Таджикистана ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обязался впредь нарушений не допускать. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

На основании ст.20 вышеназванного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин ФИО3 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Толмачево» На миграционном учете по месту временного пребывания значится по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При выяснении обстоятельств пребывания ФИО3 на территории РФ установлено, что ФИО3 адресу постановки на миграционный учет не пребывает, миграционный учет оформил для законного нахождения на территории РФ. Фактически гражданин ФИО3 пребывает по адресу: 

<

адрес> Как следует из объяснений ФИО1, он знал о том, что фактический адрес его временного пребывания не совпадает с указанным в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте временного пребывания. Он в полной мере осознавал наступление общественно опасных последствий, однако им, в нарушение вышеуказанных норм права, не было предпринято никаких шагов для их предотвращения. О фактическом месте пребывания иностранного гражданина, УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, надлежащим образом уведомлено не было. В ходе дополнительной проверки по имеющимся. В ходе дополнительной проверки по имеющимся учетам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УВМ УМВД России по Забайкальскому краю гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, досье на иностранного гражданина.

Согласно сведений досье иностранного гражданина,ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

При таких обстоятельствах деяние ФИО1, проживающего на территории Российской Федерации не по мету миграционного учета, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Лицевой счет №

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) 

ИНН № 

КПП №

Расчетный счет №

БИК №

ОКТМО № (г. Чита)

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА

КБК №

УИН №

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Еремеева