Дело № 2-330/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 13 июня 2018 года 

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Т.Т.,

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.08.2017г. №144-2017 (л.д.58),

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 67701,51 руб. соразмерно долям, возврата госпошлины в сумме 22567,17 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики являются собственниками в равных долях (1/3 доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади. За период с 01.08.2015 года по 01.09.2016 года задолженность составляет 67701,51 руб., согласно представленному расчету. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен. До настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 2) 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным при подаче иска в суд основаниям, дала пояснения по существу дела. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства указанному истцом, а также по месту своей регистрации по данным отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУВД МВД России по Красноярскому краю, от получения судебного извещения уклонились, извещения возвращены в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиками, в связи с чем, извещение признает надлежащим. Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении не заявляли.(л.д. 62-71).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.73).

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения… 

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено: Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются долевыми собственниками (по 1/3 доле в праве у каждого) 

<

адрес>, общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.41-42, 51)

Согласно выписке из домовой книги от 17.01.2018 года, по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.40). 

Из протокола № 35 от 01.05.2011 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, следует, что собственниками указанного дома выбрана управляющая организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» (п. 4), собственниками утвержден размер платы за работы и услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД включая в себя плату за работы и услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирным домом в размере 24,36 руб. в жилых помещениях (п. 6), также утвержден порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – непосредственно управляющей компании (п. 10). (л.д.17-19).

На основании вышеуказанного протокола 01.05.2011 года был заключен договор управления многоквартирным домом №-У с управляющей организацией ОАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которому Управляющая организация осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, а также осуществляет иную деятельность для достижения целей настоящего Договора. Срок действия договора управления 3 года с 01.05.2011 г. по 30.04.2014 г. (п.10.1). При отсутствии письменного отказа одной из сторон на расторжение Договора управления за 1 месяц до окончания срока его действия, настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п. 10.9). (л.д. 5-16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является надлежащим истцом по иску. Договором управления № 10-У многоквартирным домом по адресу 

<

адрес> установлен размер платы за работы и услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 24,36 руб. за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения (в том числе услуги по Управлению 2 рубля за квадратный метр) общей площади жилого помещения (п. 5.4). 

Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период 01.08.2015 года по 01.09.2016 года включительно, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению. 

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом ответчикам нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края отменен судебный приказ от 26.10.2016 о взыскании соразмерно долям собственности с ФИО3, ФИО2, ФИО9 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2016 в размере 67701.51 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1115,52 руб., в связи с поступлением возражений от должника ФИО5 относительно его исполнения. (л.д.39). 

Расчет задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилищно- коммунальных услуг судом проверен с учетом изложенного выше, сомнений у суда не вызывает, является верным. 

Согласно расчету задолженность ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период 01.08.2015 года по 01.09.2016 года составляет 67701,51 руб. (л.д.4).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, по 1/3 с каждого: 67701,51 руб. / 3, т.е. по 22567,17 руб. 

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (67701,51 руб. – 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2231,04 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2231,05 руб., что подтверждается платежным поручением № 139 от 12.01.2018 года на указанную сумму. (л.д.3).

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2231,04 руб. в долевом порядке, а именно по 1/3 с каждого: 2231,04 руб. / 3, т.е. по 743,68 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с 01.08.2015 года по 01.09.2016 года в сумме 22567 рублей 17 копеек, возврат госпошлины в сумме 743 рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с 01.08.2015 года по 01.09.2016 года в сумме 22567 рублей 17 копеек, возврат госпошлины в сумме 743 рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с 01.08.2015 года по 01.09.2016 года в сумме 22567 рублей 17 копеек, возврат госпошлины в сумме 743 рубля 68 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.Т.Тимохина

Заочное решение вынесено в окончательной форме 14.06.2018 г.