Дело № 5-406/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года г. Михайловка 

Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Данькова В.О., рассмотрев единолично административный материал

с участием ФИО1, 

потерпевшей ФИО,

в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, русской, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по Адрес, не работающего, в браке не состоящего, ранее привлекался к административной ответственности, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2016 года в 23 часа 20 минут находясь по Адрес, ФИО1 причинил физическую боль бывшей супруге ФИО3, с которой расторгнут брак в 2014 году, путем нанесения удара рукой по лицу. 

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что он раскаивается в содеянном, согласен с протоколом об административном правонарушении, он принес свои извинения ФИО3, претензий потерпевшая к нему не имеет. 

Потерпевшая ФИО3, Дата года рождения, уроженка Адрес, русская, гражданка РФ, имеющая полное среднее образование, не работающая, проживающая и зарегистрирована по Адрес, в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что с ФИО1 они помирились, она приняла его извинения, претензий к ней не имеет, привлекать к ответственности не желает. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явился ввиду занятости исполнением служебных обязанностей. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2016 года в 23 часа 20 минут, находясь по Адрес, ФИО1 причинил физическую боль бывшей супруге ФИО3, с которой расторгнут брак в 2014 году, путем нанесения удара рукой по лицу, чем причинил телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении АЕ-34 592770 от 17 января 2017 года, а также подтверждается другими материалами дела:

определением о возбуждении административного расследования от 17 января 2017 года, 

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО от 30 декабря 2017 года,

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, который 30 декабря 2016 года без причины схватил ее за волосы и ударил по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения,

протоколом объяснений ФИО3 от 30 декабря 2016 года,

протоколом объяснений ФИО1 от 30 декабря 2016 года.

Факт отказа от прохождения судебно – медицинского освидетельствования потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, данные о личности виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (ОМВД России по Адрес)

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

БИК 041806001

ОКТМО 18632000

КБК 18811630020016000140

ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 592770 от 17 января 2017 года.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.О. Данькова