Дело № 2-1717/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Голубевой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское», ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское», ФИО1 о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Исковые требования мотивированы следующим: Истец является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрированы ее внучка ФИО4, несовершеннолетний внук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 проживал в вышеуказанной квартире до смерти дочери истца – ФИО2 После смерти матери, несовершеннолетний. был определен в ГКУЗ ЯО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ года решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> ФИО1 усыновлен. Истец является пенсионером по возрасту, получает небольшую пенсию, и несет дополнительные затраты, так как коммунальные платежи начисляются на троих. 

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, письменных отзывов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика - отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО4 и ее представитель по устному заявлению ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражали. 

Представители третьих лиц – Департамента образования администрации городского округа город Рыбинск, отдела опеки и попечительства по Заволжскому району г. Ярославля, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав ФИО4, ее представителя, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована внучка истца – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - внук ФИО1 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> он был усыновлен. Членом семьи истца он не является, совместного хозяйства с истцом они не ведет. При усыновлении в силу закона ответчик утратил все личные неимущественные и имущественные права по отношению к своим родственникам по рождению согласно п. 2 ст. 137 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства ФИО1 является место жительства его законных представителей (усыновителей), однако до настоящего времени имеет формальную регистрацию в квартире истца. 

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие гражданина с регистрационного учета в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья