Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 03 августа 2017 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Сызранского транспортного прокурора Бодаева Р.Р.

адвоката Ерух Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № 

адвоката Кузиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимых ФИО1 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-76/2017 по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

23 марта 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на 141 километре перегона Сызрань - Губино Сызранского района Самарской области, вступил в предварительный сговор группой лиц с ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложив ФИО2 совершить хищение деталей верхнего строения пути, относящихся к металлолому категории лом ВСП, с пикета № 1 141 километра по пикет № 1 140 километра перегона Сызрань – Губино Сызранского района. Самарской области.

ФИО2, приняв предложение от ФИО1, на тайное хищение чужого имущества, распределили между собой роли таким образом, что 23 марта 2017 года, находясь на 141 километре пикет № 1 перегона Сызрань – Губино Сызранского района Самарской области совместно, собственноручно собирают в три мешка, принесенные с собой из дома, с пикета № 1 141 километра по пикет № 1 140 километра перегона Сызрань - Губино Сызранского района Самарской области детали верхнего строения пути, относящихся к металлолому категории лом ВСП, которые в последующем собственноручно переносят к километровому столбу № 141 перегона Сызрань - Губино Сызранского района Самарской области, откуда транспортируют на автомобиле марки ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, под управлением ФИО2 и сдают похищенное имущество в пункт приема лома черных металлов, расположенный в городе Сызрани Самарской области, при этом вырученные денежные средства распределяют поровну между собой.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2, действия согласно ранее распределенных ролей, 23 марта 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на пикет № 1 141 км - пикет № 1 140 км перегона Сызрань - Губино Сызранского района Самарской области тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, без преодоления препятствий, похитили детали верхнего строения пути, относящихся к металлолому категории лом ВС,. путем собственноручного сбора вдоль железнодорожного в количестве 135 килограмм, общей стоимостью 1420 рублей 24 копейки, принадлежащих Октябрьской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ-9), которые они совместно, собственноручно сложив в три мешка, перенесли с места хищения к километровому столбу № 141 перегона Сызрань – Губино Сызранского района Самарской области, после чего скрылись с места преступления. Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужою имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2 прибыли 23.03.2017 года примерно в 19 часов 00 минут, к пикетному столбу №141, расположенного на перегоне Сызрань - Губино Сызранского района Самарской области, на вышеуказанном автомобиле, под управлением ФИО2, где совместно погрузили в багажник автомобиля три мешка с деталями ВСП, относящиеся к категории лома ВСП в количестве 135 кг общей стоимостью 1420 рублей 24 копейки, из расчета 10520 рублей 33 копейки за 1 тонну, принадлежащих ПЧ-9. Затем вывезли похищенное имущество, тем самым с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 оставили до утра 24.03.2017 года, в багажнике указанного автомобиля, который |оставили вблизи дома №, расположенного по 

<

адрес>, для последующей транспортировки в пункт приема металлолома.

24 марта 2017 года, примерно 11 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле марки ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус под управлением ФИО2, перевезли похищенные детали в пункт приема лома черных металлов, расположенный в гаражном массиве вблизи 

<

адрес>, за что получили денежные средства в сумме 850 рублей, из которых ФИО3 получил 350 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 500 рублей ФИО4.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили имущественный ущерб Октябрьской дистанции пути -структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские Железные Дороги» на общую сумму 1420 рублей 24 копейки.

ФИО1 и ФИО2 с данным обвинением согласны в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, в присутствии своих защитников, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимым уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимым преступления, с которым они согласились, свидетельствуют о наличии в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на их исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает, что ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления, ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с применением п.«и,к» ч.1 ст.61, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать виновными ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в 1 год лишения свободы каждому.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления при говора в законную силу.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Осужденным разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья -