Дело № 5-616/2020

25RS0018-01-2020-001145-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 30 октября 2020 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н., 

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 40 мин. на перекрестке 

<

адрес>, гр. ФИО1 управляя транспортным средством – YAMAHA JOG без государственного регистрационного знака, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не предоставил преимущества в движении транспортному средству - YAMAHA государственный регистрационный знак №, под управлением ФИЛ1, двигавшемуся на перекрестке справа и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру транспортного средства YAMAHA JOG гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения в виде открытого перелома ногтевой фаланги I пальца правой стопы, повлекшие легкий вред здоровью человека, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перекресток заросший, он остановился, никого не было, он продолжил движения, после чего произошло столкновение с мотоциклом под управлением Штабского. Что произошло дальше, он не помнит. После ДТП в течение трех недель находился на стационарном лечении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.11 Правил дорожного движения, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2); объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИЛ1 (л.д. 4-6), заключением эксперта № (экспертиза освидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде открытого перелома ногтевой фаланги I пальца правой стопы, которое повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причиненной травмы (кратковременное расстройство здоровья), и по поэтому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г.).

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения ФИО1 правонарушения достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств признание своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО1 от административной ответственности.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность ФИО1 характер и степень вмененного правонарушения, причиненного физического вреда потерпевшему, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и полагает, что цель административного наказания может быть достигнута путем применения к виновной наказания, предусмотренного санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток. 

Информация о получателе платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО MBД РФ «Лесозаводский») ИНН 

<

***> КПП 250701001 Банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банк России г.Владивосток

Счёт 40101810900000010002 БИК 040507001 Наименование платежа: административный штраф

код ОКТМО 05612000, КБК 18811690050056000140

Идентификатор 18810425203130009246. 

В платежном документе лицу, оплачивающему штраф, необходимо указать статью КоАП РФ, по которой наложен штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Судья: Е.Н. Ханьянова