Дело №а-172/2019 г.

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 августа 2019 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Крук Л.П., 

с участием прокурора ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник Отд МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Старооскольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ №64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением от ДД.ММ.ГГГГ Чусовского районного судом 

<

адрес> установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раз в месяц; не покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства. В течение 2019 года ФИО1 совершил три административных правонарушения, в связи с чем ставится вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Представитель Отд МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал фактов, указанных в административном исковом заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Старооскольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в ОВД по избранному ФИО5 месту жительства или пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, а также запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной администрацией Ястребовского сельсовета 

<

адрес>, следует, что ФИО1, фактически проживает в селе Ястребовка, 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно представленным материалам ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту двое суток.

При таких обстоятельствах, имеются основания для применения положений статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнительно установить ФИО1 административное ограничение.

Руководствуюсь ст. ст. 175-176, 178-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить дополнение по ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, являться в Отд МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись Л.П. Крук