РЕШЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Е.А. Шульга, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дальневосточного межрегионального Управления Росприроднадзора на определение мирового судьи 

<

данные изъяты> от 10.12.2019 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 

<

данные изъяты> Дальневосточным межрегиональным Управлением Росприроднадзора был направлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Национальный научный центр морской биологии им. А.В, Жирмунского» 

Определением от 10.12.2019 мировой судья возвратил протокол об административном правонарушении в соответствии с п.3 ст. 23.1 КРФоАП, указав, что поскольку по делу было проведено административное расследование, то данное дело не относится к компетенции мирового судьи, а подлежит направлению для рассмотрения в районный суд.

Не согласившись с данным определением Управлением Росприроднадзора подана жалоба, в которой просят определение мирового судьи от 10.12.2019 отменить. 

В судебное заседание представитель Управления Росприроднадзора не явился. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.10.2019 

<

номер> в отношении ННЦМБ ДВО РАН было вынесено по факту совершенного правонарушения состав которого предусмотрен ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, а именно нарушения требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение.

Копия указанного определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.10.2019 

<

номер> приложена в качестве документа подтверждающего совершения административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ.

В рамках административного расследования, возбужденным указанным определением, в адрес ННЦМБ ДВО РАН были направлены определения об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об АП, копии которых так же приложены в материалы дела.

ННЦМБ ДВО РАН, в ответ данные определения об истребовании сведений, представило в адрес Управления сведения не в полном объеме, что свидетельствовало о правонарушении, состав которого предусмотрен ст. 17.7 КоАП РФ, а именно невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеуказанного в отношении ННЦМБ ДВО РАН был составлен протокол об административном правонарушении от 28.11.2019 

<

номер> по ст. 17.7 КоАП РФ, и в связи со статьей 23.1 КоАП РФ, направлен на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края, для рассмотрения, по существу.

В связи с тем, что по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ННЦМ ДВО РАН административного расследования проведено не было, определение мирового судьи является необоснованным и подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи 

<

данные изъяты> от 10.12.2019, о возвращении протокола об административном правонарушении отменить. Дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шульга