Дело 2а-1540/2021

18RS0023-01-2021-002139-47 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., 

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Булатова А.П., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2021года, 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 18.09.2020 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 03 года.

05.10.2020 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещения пребывания на территории детских площадок;

запрет выезда за пределы муниципальных образований «город Сарапул» «Сарапульский район» без уведомления органов внутренних дел.

20.01.2021 года решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29.03.2021 года гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

27.05.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре), назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 06 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО1 поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев, т.е. до 03.04.2024 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Сарапульского городского суда УР от 18.09.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 02 года в связи с осуждением ФИО2 приговором Сарапульского городского суда УР от 20.11.2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Срок погашения судимости с учетом времени освобождения истекает - 17.11.2025 года.

Срок административного надзора по решению суда исчисляется со дня вступления указанного решения суда в законную силу (03.10.2020 года).

Решением Сарапульского городского суда от 18.09.2020 года ФИО2 установлены ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения пребывания на территории детских площадок; запрет выезда за пределы муниципальных образований «город Сарапул» и «Сарапульский район» без уведомления органов внутренних дел.

20.01.2021 года решением Сарапульского городского суда УР ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на это, ФИО2 находясь под административным надзором, должных выводов не сделал, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления. 

Так, согласно постановлению начальника линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте г.Сарапула №024812/158 от 29.03.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.ФИО3 от 27.05.2021 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния ( отсутствовал в месте жительства в ночное время)). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены ФИО2, им не обжаловались, вступили в законную силу. 

Согласно справке - характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, трудоустроен в АО «КБ 21 век», шлифовщиком, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая, характеристику личности ФИО2, факт совершения им после установления административного надзора, установления дополнительного ограничения административного надзора правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления, характер этих правонарушений, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 03.04.2024 года.

При этом суд учитывает, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен в связи с осуждением последнего приговором Сарапульского городского суда УР от 20.11.2012 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. С учетом положений ст. 86 УК РФ и времени освобождения – 17.11.2017 года, сроком погашения указанной судимости является 17.11.2025 года.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований административного истца и продлении срока административного надзора, срок административного надзора в отношении ФИО2 не выходит за пределы срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить: продлить установленный решением Сарапульского городского суда УР от 18.09.2020 года в отношении ФИО2, срок административного надзора на срок 06 месяцев, т.е. до 03 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено судом 05 июля 2021 года.

Судья О.В. Мосалева