<

 >

Дело № 1-483/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 18 июня 2018 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Цветковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Левичева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе организованной группы лиц совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «

<

 >» (до ДД.ММ.ГГГГ - АО «

<

 >») на основании заключенных договоров аренды предоставляло Акционерному обществу «

<

 >» производственные цеха, находящиеся на территории АО «

<

 >» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

 >» (в лице генерального директора Б.) и индивидуальным предпринимателем (ИП) Д. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП Д. по заявкам и в интересах АО «

<

 >», должна была своевременно и качественно, на технически исправном транспорте, выполнять для АО «

<

 >» транспортные и погрузочно-разгрузочные работы.

Для выполнения договорных обязательств перед АО «

<

 >» ИП Д. предоставила АО «

<

 >» автомобиль «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № под управлением водителя ФИО1. На указанный автомобиль ФИО1 был получен пропуск № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 мог в рабочие дни заезжать и выезжать с территории АО «

<

 >», расположенной 

<

адрес>, через проходные КПП №. По внутренним правилам АО «

<

 >» ФИО1 было разрешено заезжать и выезжать с территории АО «

<

 >» через другие КПП только в случае закрытия КПП №. Также ФИО1 был получен пропуск № на свое имя сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии срок действия пропуска был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «

<

 >» и ИП Д., на указанном автомобиле под управлением ФИО1 осуществлялась перевозка товарно-материальных ценностей и работников АО «

<

 >».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение металлолома, принадлежащего АО «

<

 >». Осознавая, что реализация данного преступного умысла требует тщательной подготовки и возможна только при условии совершения преступлений в составе организованной преступной группы с высокой степенью сплоченности и устойчивости, с единством лиц, входящих в такую группу, с четким распределением между ними обязанностей, а также для облегчения совершения преступлений, ФИО1 решил создать под своим личным руководством такую устойчивую организованную преступную группу, в которую, пользуясь своим знакомством и также обещанием незаконного обогащения, вовлек лиц, ранее ему знакомых во время совместной работы в АО 

<

 >, трудоустроенных в различных организациях, и осуществляющих свою деятельность на территории АО «

<

 >», и имеющих возможность и право беспрепятственно передвигаться по указанной производственной территории. 

Для совершения преступлений ФИО1 вовлек в преступную группу П. О., Э., являющихся сотрудниками охраны ООО ЧОП «

<

 >», которые, в силу своих обязанностей, осуществляли контрольно-пропускной режим на территорию АО «

<

 >», а также работников ООО «

<

 >» М., Э., У., Я. и работников АО «

<

 >» Б., Н., В., Т., Е.., К.; разработал план преступных действий, распределил между всеми участниками преступной группы роли и обязанности.

Указанные лица, согласившись на предложение ФИО1 участвовать в тайном хищении металлолома, принадлежащего АО «

<

 >», вошли, таким образом, в состав организованной преступной группы, руководимой ФИО1, который, согласно продуманному плану, распределил между указанными лицами их роли.

Согласно отведенной ему роли ФИО1 при совершении преступлений должен был руководить и координировать действия преступной группы, а также вывозить на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным №, металлолом с территории АО «

<

 >», расположенного 

<

адрес>; сотрудники охраны ООО ЧОП «

<

 >» О., П. и Э., согласно отведенной им ФИО1 роли, - обеспечивать беспрепятственный выезд с территории АО «

<

 >» через контрольно-пропускной пункт. Остальным участникам преступной группы из числа работников ООО «

<

 >», АО «

<

 >», - Б., Н., В., М., Т., Е.., Э., К., Я., У., - ФИО1 была отведена роль по поиску, сбору металлолома на территории АО «

<

 >», и впоследствии, погрузки его в автомобиль «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № под управлением ФИО1. Согласно разработанному ФИО1 плану преступных действий, после вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», ФИО1 должен был похищенный металлолом продавать, а вырученные от продажи денежные средства распределять между всеми участниками преступной группы по собственному усмотрению, извлекая тем самым для себя материальную выгоду.

Всем участникам организованной преступной группы ФИО1 вменил в обязанность заблаговременно сообщать о времени и дате хищения металлолома, принадлежащего АО «

<

 >», для дальнейшей координации вывоза похищенного металлолома с территории АО «

<

 >». Вовлеченные ФИО1 в организованную преступную группу П., О., Э., Б., Н., В., М., Т., Е.., Э., К., Я., У., были осведомлены о преступных целях и задачах деятельности преступной группы, направленных на хищения имущества, принадлежащего АО «

<

 >», желали участвовать в совершении преступлений с целью систематического получения доходов от указанной преступной деятельности. Устойчивость и сплоченность организованной ФИО1 преступной группы, определялась доверительными отношениями между ее участниками, основанными на почве материальной заинтересованности, длительного знакомства, единством целей, постоянством форм и методов преступной деятельности, предварительной договоренностью между ними на совершение преступления и тщательным его планированием, согласованными действиями с четким распределением ролей и обязанностей при совершении преступления, действовала на территории 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея целью совершение многократных хищений металлолома, принадлежащего АО «

<

 >», и прекратила свою деятельность лишь вследствие пресечения её сотрудниками правоохранительных органов.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованная преступная группа под руководством ФИО1, членами которой являлись О., П., Э., Б., Н., В., М., Т., Е.., Э., К., Я., У. совершала тайное хищение металлолома, принадлежащего АО «

<

 >», при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ К. сообщил ФИО1 о наличии металлолома в корпусе 6

<

 >», расположенном 

<

адрес>, который был приготовлен к тайному хищению. ФИО1, выполняя свою роль организатора совершения преступления, а также координатора действий каждого участника организованной им преступной группы, позвонил О., договорившись о дате и времени вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», - в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил и К..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, действуя по оговоренному плану, в составе организованной группы, приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № в корпус 

<

 > (

<

адрес>), где совместно с К., действуя тайно, пользуясь тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный К. к хищению и принадлежащий АО «

<

 >» лом черного металла весом 1580 кг стоимостью 12 рублей 80 копеек за 1 кг, всего общей стоимостью 20 224 рубля. С загруженным ломом черного металла ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» проехал к КПП №, где его, по заранее оговоренному плану, ожидал П., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории АО «

<

 >» данный автомобиль под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый лом черного металла. Далее, ФИО1, действуя по разработанному им плану преступных действий, похищенный таким способом металлолом продал, а вырученные денежные средства поделил между участниками преступной группы, которыми каждый распорядился по своему усмотрению в личных целях. 

Таким образом, ФИО1, К., П., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили принадлежащий АО «

<

 >» лом черного металла весом 1580 кг общей стоимостью 20 224 рубля, причинив АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

2) ДД.ММ.ГГГГ М., являясь участником организованной преступной группы, сообщил ФИО1 о наличии в корпусе 

<

 > (

<

адрес>) металлолома, приготовленного к тайному хищению. ФИО1, выполняя свою роль организатора совершения преступления, а также координатора действий каждого участника организованной им преступной группы, сообщил об этом О., обговорив совместно дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», а именно: в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем затем сообщил М..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, действуя по заранее оговоренному плану, выполняя свою роль в совершении преступления и во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № в 

<

 >, где М. и ФИО1, действуя тайно, по предварительному сговору с участниками преступной группы, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля заранее приготовленный М. металлолом из нержавеющей стали весом 680 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, общей стоимостью 50 320 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № с загруженным металлоломом из нержавеющей стали проехал к КПП №, где его по заранее оговоренному плану, ожидал О., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >». О., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя из корыстных побуждений, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества данный автомобиль под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлолом из нержавеющей стали, принадлежащий АО «

<

 >». Похищенный металлолом ФИО1 продал, поделив между участниками преступной группы вырученные денежные средства, которыми каждый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО1, М., О., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили принадлежащий АО «

<

 >» металлолом из нержавеющей стали весом 680 кг общей стоимостью 50 320 рублей, причинив АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

3) ДД.ММ.ГГГГ У., являясь участником организованной преступной группы, сообщил ФИО1 о наличии в корпусе 

<

 > (

<

адрес>) металлолома, приготовленного к хищению. ФИО1, действуя аналогичным способом и согласно своей роли, созвонился с О., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», - в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, - о чем сообщил У..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» государственный регистрационный № 

<

 > (

<

адрес>), где У. и ФИО1, действуя согласно совместному плану и указанным выше способом, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный У. металлолом из нержавеющей стали весом 1540 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, общей стоимостью 113 960 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на своем автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным металлоломом из нержавеющей стали проехал к КПП №, где его ожидал О., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом из нержавеющей стали, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1 похищенный таким способом металлолом продал, поделив между участниками преступной группы вырученные денежные средства, которыми каждый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО1, У., О., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили, принадлежащий АО «

<

 >» металлолом из нержавеющей стали весом 1540 кг общей стоимостью 113 960 рублей, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

4) ДД.ММ.ГГГГ Э., являясь участником организованной преступной группы, сообщил ФИО1 о наличии в корпусе 

<

 > (

<

адрес>) приготовленного к хищению металлолома. ФИО1, действуя аналогичным способом и согласно своей роли, созвонился с П., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», которую назначили на утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 сообщил Э..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № 

<

адрес>», где вместе с Э., действуя согласно совместному плану и указанным выше способом, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный Э. к хищению металлолом из нержавеющей стали весом 680 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, общей стоимостью 50 320 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным металлоломом из нержавеющей стали, проехал к КПП №, где его по заранее оговоренному плану ожидал П., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >». В свою очередь П., действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом из нержавеющей стали, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1 похищенный таким способом металлолом продал, поделив между участниками преступной группы вырученные денежные средства, которыми каждый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО1, Э., П., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили, принадлежащий АО «

<

 >» металлолом из нержавеющей стали весом 680 кг общей стоимостью 50 320 рублей, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

5) ДД.ММ.ГГГГ Н. и В., являясь участниками организованной преступной группы, сообщили ФИО1 о наличии и приготовленном к хищению металлолома в корпусе 

<

адрес>. ФИО1, действуя аналогичным способом и согласно своей роли, созвонился с Э., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», которую назначили на утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 сообщил Н. и В..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» государственный регистрационный № 

<

адрес>), где вместе с Н. и В., действуя согласно совместному плану и указанным выше способом, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный Н. и В., металлолом из алюминия весом 310 кг по цене 72 рубля за 1 кг, на общую сумму 22 320 рублей, металлолом из меди весом 11,5 кг по цене 255 рублей за 1 кг, на общую сумму 2932 рубля 50 копеек, в целом общей стоимостью 25 252 рубля 50 копеек, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на своем автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным металлоломом проехал к КПП №, где его ожидал Э., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1 похищенный таким способом металлолом продал, поделив между участниками преступной группы вырученные денежные средства, которыми каждый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО1, Н., В., Э., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили, принадлежащий АО «

<

 >» металлолом из алюминия и меди общей стоимостью 25 252 рубля 50 копеек, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

6) ДД.ММ.ГГГГ У., являясь участником организованной преступной группы, сообщил ФИО1 о наличии 

<

адрес> и приготовленном к тайному хищению металлоломе. ФИО1, действуя аналогичным способом и согласно своей роли, созвонился с Э., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», которую назначили на утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 сообщил У.. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» государственный регистрационный № 

<

адрес>), где вместе с У., пользуясь тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля заранее приготовленный У. к хищению металлолом из нержавеющей стали весом 1100 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, общей стоимостью 81 400 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После этого ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным металлоломом из нержавеющей стали проехал к КПП №, где его ожидал Э., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1 похищенный таким способом металлолом продал, поделив между участниками преступной группы вырученные денежные средства, которыми каждый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО1, У., Э., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили, принадлежащий АО «

<

 >» металлолом из нержавеющей стали весом 1100 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, общей стоимостью 81 400 рублей, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму. 

7) ДД.ММ.ГГГГ Е.., Т., являясь участниками организованной преступной группы, сообщили ФИО1 о приготовленном к хищению металлоломе, который находится в 

<

адрес>, приготовленном к тайному хищению, металлоломе. ФИО1, действуя аналогичным способом и согласно своей роли, созвонился с О., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», - в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил Е. и Т..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» государственный регистрационный № 

<

адрес>), где совместно с Е. и Т., пользуясь тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный Е. и Т. к хищению металлолом черного металла весом 340 кг стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 кг, на сумму 3910 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на указанном автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным металлоломом проехал к КПП №, где его ожидал О., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1 похищенный таким способом металлолом продал, поделив между участниками преступной группы вырученные денежные средства, которыми каждый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО1, Е. и Т., О., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили, принадлежащий АО «

<

 >» металлолом черного металла весом 340 кг общей стоимостью 3910 рублей, чем причинили АО «Апатит» материальный ущерб на указанную сумму.

8) ДД.ММ.ГГГГ Я., являясь участником организованной преступной группы, сообщил ФИО1 об имеющемся в цехе 

<

адрес>, и приготовленном к тайному хищению металлоломе. ФИО1, выполняя свою роль организатора совершения преступления, а также координатора действий каждого участника организованной им преступной группы, позвонил О., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», определив утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил Я..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» государственный регистрационный № 

<

адрес>, где совместно с Я., воспользовавшись тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный Я. к хищению лом черного металла весом 1260 кг стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 14 490 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным ломом черного металла проехал к КПП №, где его ожидал О., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1, действуя по разработанному им плану преступных действий, похищенный таким способом металлолом продал, а вырученные денежные средства поделил между участниками преступной группы, которыми каждый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО1, Я., О., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили принадлежащий АО «

<

 >» лом черного металла весом 1260 кг общей стоимостью 14 490 рублей, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

9) ДД.ММ.ГГГГ Б., являясь участником организованной преступной группы, сообщил ФИО1 об имеющемся в цехе 

<

адрес>, и приготовленном к тайному хищению металлоломе. ФИО1, выполняя свою роль организатора совершения преступления, а также координатора действий каждого участника организованной им преступной группы, созвонился с сотрудником охраны П., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», определив утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил Б..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» государственный регистрационный № в цех 

<

адрес>, где совместно с Б., пользуясь тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный Б. к хищению лом черного металла весом 1580 кг стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 18 170 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным ломом из черного металла проехал к КПП №, где его ожидал П., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1, действуя по разработанному им плану преступных действий, похищенный таким способом металлолом продал, а вырученные денежные средства поделил между участниками преступной группы, которыми каждый распорядился по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, ФИО1, Б., П., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили принадлежащий АО «

<

 >» лом черного металла весом 1580 кг стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 18 170 рублей, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

10) ДД.ММ.ГГГГ М., являясь участником организованной преступной группы, сообщил ФИО1 о наличии и приготовленном к хищению металлоломе, который находится в корпусе 

<

адрес>). ФИО1, действуя аналогичным способом и согласно своей роли, созвонился с сотрудником охраны П., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», определив утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем затем сообщил М..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № в корпус 

<

адрес>», где вместе с М., пользуясь тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, они загрузили в кузов указанного автомобиля заранее приготовленный М. к хищению металлолом из нержавеющей стали весом 980 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, на общую сумму 72 520 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным металлоломом из нержавеющей стали проехал к КПП №, где его ожидал П., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1, действуя по разработанному им плану преступных действий, похищенный таким способом металлолом продал, а вырученные денежные средства поделил между участниками преступной группы, которыми каждый распорядился по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, ФИО1, М., П., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили принадлежащий АО «

<

 >» металлолом из нержавеющей стали весом 980 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, на общую сумму 72 520 рублей, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму. 

11) ДД.ММ.ГГГГ Н., В., Б., являясь участниками организованной преступной группы, сообщили ФИО1 о наличии и приготовленном к хищению металлоломе, который находится в корпусе 

<

адрес>). ФИО1, действуя аналогичным способом и согласно своей роли, созвонился с сотрудником охраны П., обговорив с тем дату и время вывоза металлолома с территории АО «

<

 >», определив утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, о чем затем сообщил Н., В., Б..

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, приехал на автомобиле «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным № в корпус 

<

адрес>», где совместно с Н., В., Б., пользуясь тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, загрузили в кузов вышеуказанного автомобиля заранее приготовленный Н., В. и Б. к хищению металлолом черного металла весом 1340 кг стоимостью 11 рублей 20 копеек за 1 кг, на общую сумму 15 008 рублей, и лом нержавеющей стали весом 300 кг стоимостью 74 рубля за 1 кг, на общую сумму 22 200 рублей, в целом стоимостью 37 208 рублей, принадлежащий АО «

<

 >». После чего ФИО1 на автомобиле «ГАЗ-330232» с загруженным металлоломом из черного металла проехал к КПП №, где его ожидал П., осуществляющий контрольно-пропускной режим и охрану территории АО «

<

 >», который, действуя согласно своей роли, беспрепятственно, без надлежащего досмотра, выпустил с территории указанного акционерного общества автомобиль «ГАЗ-330232» № под управлением ФИО1, в кузове которого находился похищаемый металлоломом, принадлежащий АО «

<

 >». Впоследствии ФИО1, действуя по разработанному им плану преступных действий, похищенный таким способом металлолом продал, а вырученные денежные средства поделил между участниками преступной группы, которыми каждый распорядился по своему усмотрению в личных целях. Таким образом, ФИО1, Н., В., Б., П., действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, тайно похитили, принадлежащий АО «

<

 >» металлолом черного металла и лом нержавеющей стали общей стоимостью 37 208 рублей, чем причинили АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования металлолом черного металла весом 1340 кг и лом нержавеющей стали весом 300 кг общей стоимостью 37 208 рублей был изъят, признан вещественным доказательством, передан на ответственное в АО «

<

 >».

В результате своих преступных действий ФИО1, О., П., Э., Б., Н., В., М., Т., Е.., Э., К., Я., У., действуя организованной преступной группой, тайно похитили, принадлежащий АО «

<

 >» металлолом общей стоимостью 487 774 рублей 50 копеек, что является крупным размером, причинив АО «

<

 >» материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По уголовному делу установлено, что основания применения особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, имеются.

Так, в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу подозреваемым ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно: даны правдивые показания по факту его преступной деятельности, связанной с хищениями имущества с территории АО «

<

 >», и со сбытом похищенного; изобличил лиц, причастных к совершению преступления совместно с ним; принял участием в проведении очных ставок с соучастниками, оказывая также содействие в установлении места нахождения похищенного имущества; в результате активного содействия ФИО1 органами предварительного расследования установлены эпизоды преступной деятельности всех соучастников преступления, в отношении которых возбуждено уголовное дело, поступившее в Череповецкий городской суд в отношении 13 подсудимых.

Государственный обвинитель Куликова О.Г. в судебном заседании подтвердила значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, указав, что выполнением ФИО1 своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве позволило органу предварительного расследования изобличить и привлечь к уголовной ответственности других соучастников преступлений, и поддержала представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимым ФИО1, действительно, были соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Правдивость и полнота сообщенных ФИО1 сведений при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также полностью согласился с предъявленным ему обвинением, показал, что добровольно, при участии защитника, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в полном объеме обвинение в отношении ФИО1 по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что предъявленное органом предварительного расследования ФИО1 обвинение, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицируя действия ФИО1 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой, поскольку подсудимый, действуя в составе организованной группы, являясь её организатором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 11 эпизодов хищения металлолома, принадлежащего АО «

<

 >» и с территории АО «

<

 >», на общую сумму 487774 рубля 50 копеек, что образует крупный ущерб.

Установленные по настоящему делу обстоятельства совершения преступления подсудимым ФИО1 не оспариваются; изложенные в описательной части приговора обстоятельства подтверждают квалификацию действий подсудимого ФИО1. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются: 

<

 >, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает таковыми обстоятельствами полное признание вины, 

<

 >.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по месту жительства – ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г. Череповцу Р. характеризуется посредственно, по месту прежней работы в АО «

<

 >» - положительно, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

С учетом изложенного, действуя в интересах представителя потерпевшего, заявившего исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом роли подсудимого в совершении преступления, длительного периода противоправной деятельности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступления, назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требование ч. 7 ст. 316, ст. ст. 317.6-317.7 УПК РФ.

Представителем потерпевшего АО «

<

 >» заявлен гражданский иск по возмещению материального вреда на сумму 487774 рублей 50 копеек. 

Суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, оставляя за представителем потерпевшего право для удовлетворения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в отношении других соучастников преступления в настоящее время уголовное дело не рассмотрено, кроме того, сумма исковых требований подлежит пересчету, что невозможно сделать без отложения дела, поскольку заявлена без учета стоимости возвращенного похищенного имущества. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 316, 317.6-317.7 УПК РФ, ст. 1080 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, вменив обязанности: один раз в месяц в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), являться в уголовно-исполнительную инспекцию (ул. Парковая, 9) на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «

<

 >» оставить без рассмотрения, предоставив ему право для обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест на имущество ФИО1 – автомобиль ГАЗ-330232» регистрационный знак №, - в целях обеспечения гражданского иска и до рассмотрения гражданского иска.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «DEXP» с аккумуляторной батареей, картой памяти на 8gb и двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Теле-2», выданные на ответственное хранение В., - оставить у законного владельца В. по принадлежности;

- сотовый телефон «Lenovo» со встроенной аккумуляторной батареей, с сим-картой оператора «Билайн», «Теле2» и картой памяти на 8 gb, выданные на ответственное хранение ФИО1, оставить у законного владельца ФИО1 по принадлежности;

- металлолом (обрезки труб квадратного и крупного сечения, металлические уголки) общим весом 1640 кг, семь чугунных радиаторов семисекционных, пять радиаторов чугунных восьми секционных, одни радиатор чугунный шестисекционный - общим весом 740 кг, арматура металлическая в количестве 90 шт., металлические конструкции из арматуры в количестве 44 шт. - общим весом 920 кг, трубы из нержавеющей стали в количестве 13 шт., выданные на ответственное хранение свидетелю И., - оставить у законного владельца АО «

<

 >» по принадлежности; 

- системный блок «Мега Bit», выданный на ответственное хранение А. (коммерческий директор ООО «

<

 >»), - оставить по принадлежности в ООО «

<

 >»;

- распечатку содержимого документа Exel «цветной лом», «черный лом» на 13 листах, CD-диски и DVD-диски, копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № и №, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- копии протоколов соединений абонентских №, №, №, принадлежащих ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования систем видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Федеральный судья Федорова Н.К.