Дело № 5-292/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 17 сентября 2018 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Мыночка А.И.,

при секретаре: Килиман О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, гражданки РФ, русской, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.08.2018г. в 13 часов 30 минут в 

<

адрес>, гр. ФИО1 нанесла побои гр. Потерпевший №1, чем причинила ей физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а именно ФИО1 схватила за волосы гражданку Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала в полном объеме, просила назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не возражает назначить штраф. 

В судебном заседании УУП ОУУП ОМВД России по Павловскому району ФИО4 считает, что имеется вина ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, считает надо минимальный штраф назначить, так как Шульга не работает и имеет двоих детей. 

Выслушав участников судебного заседания, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17.09.2018г.; рапортом ФИО4; копией заявления Потерпевший №1; объяснением Потерпевший №1; объяснением ФИО1; копией заявления ФИО1; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края Павловское отделение № от 21.08.2018г. согласно которого – на теле гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей головы в затылочной области слева, ссадина мочки ушной раковины слева, повреждения обнаруженные у Потерпевший №1, не являются опасными для жизни, не влекут за собой расстройства здоровья или утраты трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; копией паспорта на имя ФИО1 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения им в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловскому району); наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; ИНН 

<

***>; ОКТМО 03639000; КПП 234601001; БИК 040349001; номер счета получателя платежа - 40101810300000010013; л/сч 

<

***>; код бюджета КБК - 18811690050056000140.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд течение 10 суток со дня оглашения, вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий: