ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «28» марта 2025года

Судья Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> ФИО2, 

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, инвалидом не являющийся, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющий, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 40 мин. в 

<

адрес> на автодороге 

<

адрес> 2км.+ 250 метров, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не учитывал скорость, особенности и состояние транспортного средства, обеспечивающие возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие-дерево, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от 26.12.2024г., был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным, при назначении наказания просила назначить административное наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.01.2025г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 29.07.2024г., схемой места ДТП от 29.07.2024г, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от 29.07.2024г., объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 диагностированы: «кровоподтеки в области лица слева, в области правой голени и правого голеностопного сустава, кровоподтека в области левого бедра, гематомы мягких тканей в теменно-затылочной области слева, ушиба грудной клетки, перелома 1-го ребра слева, перелома 6-го и 7-го ребер справа, закрытого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, закрытого перелома латеральной лодыжки правой голени без смещения отломков, закрытого перелома таранной кости с диастазом отломков, закрытого многооскольчатого перелома правой пяточной кости со смещением и диастазом отломков, закрытого краевого перелома кубовидной кости со смещением отломков». Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы статьи 26.1 КоАП РФ обязывают судью, должностное лицо определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Оценив на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ указанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОГАИ ОМВД России по 

<

адрес>.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО2