Дело № 1-27/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 20 февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ворожебской И.П.,

при секретаре Березиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Андриановой Р.Г., 

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Мирзаханяна Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Преступление имело место в г.Твери при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от неустановленного следствием лица получил сведения о наличии в Калининском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по Тверской области материала доследственной проверки в отношении сотрудников СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в связи с совершением ими противоправного деяния.

В указанный период времени, у находившегося в городе Твери ФИО7, достоверно осведомленного о проведении следователем Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ доследственной проверки отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств последних путем обмана и злоупотребления их доверием. ФИО7 намеревался убедить Потерпевший №2 и Потерпевший №1, что имея знакомство с одним из руководителей Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области, за денежное вознаграждение сможет решить вопрос о прекращении в отношении них доследственной проверки. При этом ФИО7 не имея реальной возможности влиять на ход и результаты доследственной проверки, какую-либо помощь Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оказывать не собирался, а полученные от них денежные средства намеревался присвоить. 

В целях реализации своего преступного умысла ФИО7 попросил ранее знакомого ФИО1, не осведомленного о его преступных намерениях, передать Потерпевший №2 и Потерпевший №1 его номер мобильного телефона для связи с ним и информацию о том, что он имеет возможность посодействовать в прекращении доследственной проверки в отношении последних. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 сообщил Потерпевший №2 информацию, полученную от ФИО7, и передал телефонный номер ФИО7, которым Потерпевший №2 воспользовался. 

В тот же день около 20 часов 00 минут ФИО7 по предварительной договоренности встретился с Потерпевший №2 возле предприятия общественного питания «Папа Джонс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сообщил последнему о том, что в обмен на денежное вознаграждение через знакомое должностное лицо имеет возможность посодействовать в прекращении в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 доследственной проверки, которую проводит Калининский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Тверской области. Потерпевший №2 пообещал подумать над предложением ФИО7, и они договорились о повторной встрече. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, по ранее достигнутой договоренности, ФИО7 встретился с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возле 

<

адрес>, где обманывая последних, вновь сообщил им о наличии у него возможности за вознаграждение должностному лицу Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области, решить вопрос о прекращении доследственной проверки, проводимой в отношении них, путем вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела. 

В связи с противоправностью действий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратились в УФСБ России по Тверской области, где дали добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, по ранее достигнутой договоренности, ФИО7 вновь встретился с Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действовавшими уже в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого УФСБ России по Тверской области, напротив АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, обманывая Потерпевший №2 и Потерпевший №1 сообщил им, что общался со знакомым должностным лицом из Следственного комитета и прекращение доследственной проверки с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела будет стоить им 1250000 рублей, которые следует передать ему (ФИО7).

Реализуя далее свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в размере 1250000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 20 минут ФИО7, находясь у подъезда № жилого дома по адресу: 

<

адрес>, получил от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», денежные средства в размере 50 000 рублей как часть денежного вознаграждения, необходимого для передачи должностному лицу следственного органа за решение вопроса о прекращении вышеуказанной доследственной проверки. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2 и Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в автомобиле марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №1, около 

<

адрес>, получил от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», денежные средства в размере 450 000 рублей, как часть денежного вознаграждения для должностного лица следственного органа за решение вопроса о прекращении доследственной проверки, при этом не имея возможности оказать содействие в прекращении производства доследственной проверки, и не имея намерения передавать полученные денежные средства кому-либо, желая их похитить. 

Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 1 250 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, до конца и распорядиться ими по своему усмотрению ФИО7 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Тверской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании по предъявленному обвинению заявил о полном признании вины и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с мужчиной, который оказался сотрудником следственного комитета по Калининскому району. В начале ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора от данного сотрудника он узнал, что Калининским МСО СУ СК России по Тверской области проводится доследственная проверка в отношении сотрудников ГИБДД Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в связи с совершением ими противоправного деяния. После данного разговора у него возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2 и Потерпевший №1, путем их обмана и злоупотребления доверием. Для чего он решил убедить Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в наличии у него возможности за вознаграждение якобы должностного лица Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области прекратить доследственную проверку. С этой целью он попросил своего знакомого ФИО1, который ничего не знал о его преступных намерениях, передать Потерпевший №2 и Потерпевший №1 номер его мобильного телефона для связи и информацию о том, что он имеет возможность посодействовать в прекращении доследственной проверки в отношении последних. Через некоторое время Потерпевший №2 ему перезвонил, они договорились о встрече у пиццерии «Папа Джонс», расположенной на 

<

адрес>. Потерпевший №2 на встречу приехал один. Они познакомились. В ходе разговора он сообщил Потерпевший №2, что знаком с сотрудником Калининского МСО СУ СК России по Тверской области, который может прекратить доследственную проверку в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Также он рассказал Потерпевший №2 подробности по данному материалу, сообщив, что об этом ему известно от этого сотрудника. Про денежное вознаграждение он Потерпевший №2 в тот день не говорил. Он сказал Потерпевший №2, что если ему интересно данное предложение, то разговоры в дальнейшем им следует вести втроем, вместе с Потерпевший №1 Потерпевший №2 сказал, что ему необходимо обсудить предложение с Потерпевший №1 На следующий день Потерпевший №2 позвонил ему, и они договорились о встрече. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 приехали на встречу, где между ними состоялся разговор, в ходе которого он сообщил, что в курсе о наличии в производстве следственного комитета материалов проверки в отношении них. Также он сказал, что обладает знакомством с руководителем Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области, который может оказать помощь в прекращении проверки. В ходе беседы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 попросили узнать более подробную информацию о ходе доследственной проверки, а также перспективы возможного возбуждения в отношении них уголовного дела. В процессе разговора он сказал сотрудникам ГИБДД, что ему необходимо встретиться с сотрудником Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области и переговорить с ним по данному вопросу. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он встретился со знакомым сотрудником Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области на заправке «Лукойл», около здания Калининского МСО СК. Разговора, касающегося материала доследственной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 между ними не было. В тот же день ему снова позвонил Потерпевший №2, и они около 19 часов договорились встретиться около склада, на котором он работает. В оговоренное время он встретился с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и сообщил им, что если те согласны на его предложение, и передадут ему деньги, то следователь прекратит проверку, поскольку так ему скажет его начальник. Также он им пояснил, что ничего из полученных денег сам он не получит, и помогает им просто так. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 согласились на его предложение и попросили его узнать сколько денег нужно и какие гарантии. Он сказал, что при следующей встрече сообщит детали. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он снова встречался со знакомым сотрудником Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области, но разговора про материал доследственной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 между ними не было. 

ДД.ММ.ГГГГ по приложению "Вайбер" ему написал Потерпевший №2 и предложил встретиться. Они договорились встретиться на железнодорожном вокзале г. Твери около 22 часов 45 минут. В указанное время он встретился с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на железнодорожном вокзале станции г.Тверь и в ходе разговора сказал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он встретится с сотрудником Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области, который сообщит требуемую сумму денег, после передачи которых процессуальная проверка в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 прекратится. С ними он договорился встретиться там же в тоже время. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он для вида, понимая, что его могут видеть Потерпевший №2 и Потерпевший №1, встретился со знакомым сотрудником Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области на заправке «Лукойл» на 

<

адрес>. С ним они говорили о рыбалке. Разговора, касающегося материала доследственной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, между ними не было. Далее он переехал на другую сторону улицы, где его ждали Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Им он сказал, что встречался с сотрудником СК и что прекращение доследственной проверки с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела будет стоить им 1 250 000 рублей. Деньги следует передать ему. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сообщили, что им необходимо некоторое время для того, чтобы собрать требуемую денежную сумму, после чего они разъехались. Он, понимая, что вопрос со сбором денежных средств может затянуться, в тот же день решил поторопить Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В этих целях он спустя пару часов после встречи написал Потерпевший №2 в приложении «Viber» сообщение о необходимости встретиться. На встречу с ним приехал Потерпевший №1 В ходе разговора он сказал Потерпевший №1, что часть денежных средств в размере 300 000 рублей требуется передать в следственный комитет к вечеру, пояснив, что деньги нужны сотруднику следственного комитета для поездки в командировку в Уфу и заглаживания вопроса с заявителем. По окончании разговора они договорились созвониться около 20 часов того же дня. Около 20 часов того же дня в приложении «Viber» ему написал Потерпевший №2 и спросил, куда им подъезжать. Он ответил, что в настоящее время находится дома по адресу: 

<

адрес>, и им следует подъехать к нему по данному адресу. Примерно через 20 минут к его дому подъехали Потерпевший №2 и Потерпевший №1, он вышел из дома и под козырьком подъезда у них состоялся разговор, в ходе которого Потерпевший №2 передал ему денежные средства в размере 50 000 рублей. Также Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили ему, что им не удалось собрать требуемую сумму. Они пообещали, что на следующий день привезут еще денег. Они договорились созвониться утром следующего дня. Утром ДД.ММ.ГГГГ он в приложении «Viber» со своего телефона написал Потерпевший №2 и попросил того подъехать к нему на склад. Примерно через 30 минут тот подъехал вместе с Потерпевший №1 Он пригласил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в свой кабинет, где сказал им, что им следует поторопиться с поиском средств. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ответили, что через некоторое время у них будут деньги в размере порядка 500000 рублей. Они договорились созвониться позже. Около 15 часов, предварительно договорившись через приложение «Viber», Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приехали к нему на склад. Он сел к ним в машину. В ходе разговора Потерпевший №2 положил рядом с ним пачку денежных средств. При этом Потерпевший №2 пояснил, что денежная сумма составляет 450 000 рублей. После этого он был задержан сотрудниками УФСБ России по Тверской области. В процессе задержания он откинул денежные средства от себя в сторону передней панели автомобиля, поскольку испугался. 

Вину в содеянном признает, раскаивается. Им приняты меры к заглаживанию причиненного вреда, поскольку он вернул сотрудникам ФСБ 50000 рублей, переданных ему Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.

Его показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что 1000000 рублей из полученных им от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 предназначались только для сотрудника следственного комитета, а он выступал лишь в качестве посредника в получении денежных средств, не являлись правдивыми. Они были направлены на скрытие того факта, что он с самого начала имел намерение совершить мошенничество и завладеть деньгами Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в сумме 1250000 рублей, поскольку боялся последствий, хотел избежать уголовного наказания и это была его защитная версия.

Кроме признания подсудимым ФИО7 своей вины по предъявленному обвинению, его виновность также подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он являлся инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, командиром взвода. В производстве Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области в отношении него и инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Потерпевший №1 находился материал доследственной проверки по факту совершения ими противоправного деяния. Данный материал проверки находился в производстве у следователя Калининского МСО ФИО13 №3, который вызывал их для дачи объяснений. По поводу наличия указанного материала проверки по месту его работы было известно всем его коллегам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил коллега из их батальона ФИО1 и сказал, что есть разговор по поводу материала доследственной проверки в отношении его и Потерпевший №1, они договорились о встрече. При встрече в тот же день ФИО1 пояснил ему, что знаком с человеком, который обладает информацией по поводу материалов доследственной проверки в отношении них и что если ему интересно, то может их познакомить. Он согласился, и тогда ФИО1 дал ему номер мобильного телефона данного человека (№), пояснив, что того зовут ФИО6. Более ни о чем с ФИО1 они не говорили. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он позвонил ФИО6, как ему теперь известно – подсудимому ФИО7, по указанному телефону, представился и предложил встретиться. Тот назначил ему встречу в 20 часов того же дня около пиццерии "Папа Джонс", расположенной на 

<

адрес>. Они встретились и в ходе разговора ФИО7 сказал, что от знакомого в Калининском МСО ему известно о наличии материалов доследственной проверки в отношении них, и если у него и Потерпевший №1 есть желание, то тот бы мог пообщаться по поводу данного материала со своим знакомым на предмет принятия решения по материалу проверки в их пользу. Однако ФИО7 пояснил, что ему и Потерпевший №1 вместе нужно решить стоит ли ему идти и разговаривать со знакомым, так как последний не любит отказов, и если ФИО7 начнет с тем общаться по поводу них, то уже назад вернуть ситуацию будет нельзя и скорее всего решение по материалу проверки будет уже не в их пользу. Про деньги, а также про то, что тот лично хочет за прекращение материала проверки, ФИО7 ничего не упоминал. Он сказал, что ему нужно поговорить с Потерпевший №1 по данному вопросу. После указанного разговора он уехал.

В тот же день он встретился с Потерпевший №1 и рассказал о предложении ФИО7 Они с Потерпевший №1 обсудили и решили согласиться на помощь ФИО7, поскольку ФИО7 дал понять, что если они откажутся, то решение по материалу проверки будет однозначно не в их пользу, вынуждая их прибегнуть к помощи ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ, он с Потерпевший №1, предварительно созвонившись с ФИО7 около 09 часов, подъехали к месту работы ФИО7 к складам по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО7 снова сказал о том, что тому известно о наличии материалов доследственной проверки в отношении них. Кроме того, в подробностях рассказал события того дня, которые послужили основанием для проведения проверки. Далее ФИО7 сообщил им, что у того есть связи в лице одного из руководителей Калининского МСО и предложил оказать помощь в прекращении материал проверки, то есть в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Также ФИО7 пояснил, что это будет стоить им определенную сумму, размер которой не конкретизировал. Кроме того, ФИО7 снова пояснил, что в Калининском МСО отказов от таких предложений не любят, а дело в случае их отказа можно будет повернуть в любую сторону. Они с Потерпевший №1 ответили, что им необходимо обдумать его предложение и договорились с ФИО7 созвониться позже.

Сомнений в том, что у ФИО7 действительно есть знакомый человек в Калининском МСО, который имеет доступ к материалу проверки, у них не возникло, так как ФИО7 знал в подробностях события, послужившие основанием для проведения проверки. Посоветовавшись с Потерпевший №1, понимая то, что предложение ФИО7 является незаконным, они решили обратиться в УФСБ России по Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1 приехали в УФСБ России по Тверской области, где после беседы с оперативными сотрудниками, добровольно согласились принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию противоправной деятельности ФИО7 и сотрудников СУ СК России по Тверской области, о чем написали соответствующие заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут он по своему телефону созвонился с ФИО7 и договорился об очередной встрече. По достигнутой договоренности около 19 часов 00 минут того же дня он с Потерпевший №1 на автомобиле подъехали к складу, где работал ФИО7. ФИО7 подъехал к ним. Они все вышли из автомобилей и начали общаться. В ходе беседы они обсудили с ФИО7, каким образом будет решаться их вопрос, на что тот ответил, что если они согласятся на условия, то есть передадут требуемую сумму, то следователь прекратит проверку в отношении них. Также ФИО7 сказал, что следователь, который ведет проверку, сделает так, как скажет начальник, которого ФИО7 знает, а материал проверки можно рассмотреть двояко, как в пользу них, так и в обвинительном ключе. Сам ФИО7 всячески подчеркивал, что лично ничего из переданных денег иметь не будет, и что обратился к ним, так как его попросил обратиться к ним с предложением его знакомый из Калининского МСО. Он с Потерпевший №1 дали согласие на предложение ФИО7 и попросили ФИО7 узнать более конкретную информацию по возможному принятию решения по материалу проверки и в части необходимой суммы денег, которую они должны передать за принятие соответствующего решения. На что ФИО7 сказал, что с этой целью встретится со своим знакомым из Калининского МСО и после сообщит им детали. 

ДД.ММ.ГГГГ он связался с ФИО7 со своего мобильного телефона посредствам приложения «Viber» и договорился встретиться около железнодорожного вокзала станции Тверь в 22 часа 45 минут того же дня. В указанное время он с Потерпевший №1 подъехали к вокзалу, где встретились с ФИО7. В ходе разговора ФИО7 сказал им, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра ФИО7 будет около здания Следственного Комитета на 

<

адрес> встречаться с сотрудником Калининского МСО, у которого получит подробную информацию по поводу размера требуемой денежной суммы, после передачи которой процессуальная проверка в отношении него с Потерпевший №1 прекратится. Они договорились встретиться в то же время там же. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он совместно с Потерпевший №1 на своих автомобилях подъехали на 

<

адрес>, где припарковались напротив заправки «Лукойл» на другой стороне улицы. Он с Потерпевший №1 вышли на улицу и встали на тротуар вблизи своих автомобилей. Напротив, на АЗС, они увидели припаркованный автомобиль ФИО7 Спустя некоторое время они увидели ФИО7, разговаривавшего с каким-то мужчиной. После разговора мужчина ушел в сторону здания Следственного комитета, а ФИО7 сел в машину и подъехал к ним. ФИО7 вышел из машины и сказал, что встречался со своим знакомым сотрудником СК, который обозначил им денежную сумму в размере 1 250 000 рублей за решение их вопроса. Потом ФИО7 спросил, согласны ли они на данные условия. Они попытались снизить размер названной суммы, но получили категорический отказ. После этого они согласились и попросили у ФИО7 время, чтобы собрать необходимую сумму. После этого они разошлись. Около 11 часов 30 минут того же дня в приложении «Viber» на его мобильном телефоне ему от ФИО7 пришло сообщение о необходимости встретиться. Так как он был занят, то позвонил Потерпевший №1 и попросил его съездить на встречу. Примерно около 16 часов того же дня к его дому подъехал Потерпевший №1 и сообщил, что встретился с ФИО7 В ходе разговора ФИО7 сообщил, что часть из всей суммы в размере 300 000 рублей требуется передать ФИО7 в этот день для передачи вечером сотруднику СК. Об этом он с Потерпевший №1 сообщили сотрудникам УФСБ России по Тверской области. По просьбе сотрудников УФСБ они около 19 часов того же дня подъехали в УФСБ России по Тверской области, где во дворе жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле марки "Форд Фокус" черного цвета ему в присутствии двух незнакомых ему ранее граждан, сотрудником УФСБ России по Тверской области были под роспись переданы денежные средства в размере 50000 рублей десятью пятитысячными купюрами для последующей их передачи ФИО7 Далее они связались с ФИО7 через приложение «Viber», установленном на его мобильном телефоне, тот сказал им подъехать к дому ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, куда они прибыли на автомобиле Потерпевший №1 около 20 часов 30 минут того же дня. ФИО7 вышел из дома. Под козырьком подъезда у них состоялся разговор, который длился около 10 минут, в ходе которого он передал ФИО7 50000 рублей. При этом они пояснили, что не успели собрать требуемую сумму, и пообещали ФИО7 на следующий день передать как можно большую часть денег. Тот был недоволен данным фактом, о чем им и сказал. Однако они пояснили, что больше собрать не успели, что завтра он продает свою машину, и будут еще деньги, после чего пообещали на следующий день передать оставшуюся часть суммы.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ему через приложение «Viber» мобильного телефона пришло сообщение от ФИО7 о необходимости встретиться. Примерно в 11 часов 00 минут они с Потерпевший №1 подъехали к ФИО7 на склад, где в кабинете у них состоялся разговор, в ходе которого ФИО7 снова сообщил им, что его знакомый из Калининского МСО не доволен переданной суммой и указал, что они должны отдать деньги как можно скорее. В ответ они сообщили ФИО7, что в этот же день они точно передадут еще 450000 рублей, так как ему удалось договориться о продаже машины. Далее об указанных разговорах они уведомили сотрудников УФСБ России по Тверской области, которые попросили их приехать к ним для передачи денег. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1 прибыли в здание УФСБ России по Тверской области, где ему в присутствии двух незнакомых ранее мужчин вручили денежные средства в размере 450 000 рублей пятитысячными купюрами для последующей их передачи ФИО7. После этого они связались с ФИО7 через приложение «Viber» и договорились о встрече на складе. Около 15 часов 00 минут того же дня он с Потерпевший №1 подъехали на автомобиле ФИО8 марки «Ниссан Кашкай» госномер Н 487 РР 69 к ФИО7 на склад. ФИО7 вышел из здания и сел на заднее сидение к ним в автомобиль, припаркованный возле 

<

адрес>. В ходе разговора он передал ФИО7 денежные средства в размере 450000 рублей. Остальные деньги они сказали, что отдадут ДД.ММ.ГГГГ, после того как оставшуюся часть суммы одолжит Потерпевший №1 брат. После этого ФИО7 был задержан сотрудниками УФСБ России по Тверской области. 

Практически во всех разговорах ФИО7 пояснял, что сам от переданных ими денег за прекращение проверки в отношении них с Потерпевший №1 ничего не получит, и что помогает им просто так. Он пользуется абонентским номером "ТЕЛЕ2" №. С указанного номера телефона он связывался с ФИО7, который пользовался номером телефона №. По имени своего знакомого сотрудника Калининского МСО, которому необходимо передать денежные средства за прекращение процессуальной проверки в отношении них, ФИО7 не называл, по телефону при них с тем не общался, говорил только, что знакомый ФИО7 является одним из руководителей Калининского МСО.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2017 года он являлся инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области. В производстве Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области в отношении него и его коллеги - инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Потерпевший №2 находился материал доследственной проверки по факту совершения ими противоправного деяния. Данный материал проверки находился в производстве у следователя Калининского МСО ФИО13 №3, которому он давал объяснения в ходе проверки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ему позвонил Потерпевший №2 и попросил о встрече, на что он согласился. При встрече Потерпевший №2 пояснил, что с ним связался коллега из их батальона ФИО1 и попросил о встрече по поводу материала доследственной проверки. По поводу наличия материала проверки по месту их с Потерпевший №2 работы было известно всем его коллегам, так как по таким фактам проводится внутренняя проверка. При встрече ФИО1 пояснил Потерпевший №2, что у ФИО1 есть знакомый, у которого имеется информация по поводу материалов доследственной проверки в отношении них, и что ФИО1 может свести их с данным человеком. После того, как Потерпевший №2 согласился, ФИО1 дал Потерпевший №2 номер мобильного телефона данного человека (№) по имени ФИО6, в настоящее время известно, что это ФИО7 После этого Потерпевший №2 позвонил ФИО7 по телефону и предложил встретиться. Со слов Потерпевший №2 ему известно, что при встрече с ФИО7 около пиццерии "Папа Джонс", расположенной на 

<

адрес>, тот сообщил Потерпевший №2, что у ФИО7 есть знакомый из числа руководителей Калининского МСО, от которого ФИО7 известно о наличии материалов доследственной проверки в отношении них. ФИО7 сказал Потерпевший №2, что если у них с Потерпевший №2 есть желание, то ФИО7 может пообщаться по поводу данного материала со своим знакомым на предмет прекращения проверки. Также ФИО7 сказал Потерпевший №2, что знакомый ФИО7 не любит отказов, и если они не будут общаться с тем, то решение будет принято не в их пользу. Со слов Потерпевший №2, про деньги, а также про то, что ФИО7 лично хочет за решение их проблем, ФИО7 ничего не упоминал. ФИО7 сам вышел на Потерпевший №2 через ФИО1 и предложил помощь в решении вопроса о прекращении проверки. ФИО7 дал им понять, что если они откажутся от помощи, то решение по материалу проверки будет однозначно не в их пользу. ФИО7 вынуждал их прибегнуть к его помощи. Далее они с Потерпевший №2 обсудили и решили согласиться на помощь ФИО7, боясь, что что-то могут сфабриковать против них. ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №2, предварительно созвонившись с ФИО7, на автомобиле Потерпевший №2 около 10 часов 30 минут подъехали к месту работы ФИО7 к складам по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО7 сказал им о том, что ему известно о наличии материалов доследственной проверки в отношении них, в подробностях рассказал суть материала проверки, а также заявления в отношении них. ФИО7 сообщил им, что у того есть связи в лице одного из руководителей Калининского МСО и предложил оказать помощь в прекращении материала проверки. ФИО7 также пояснил, что это будет стоить им определенную сумму денег, размер которой не назвал, пояснив, что в Калининском МСО отказов от таких предложений не любят, а дело в случае их отказа можно будет повернуть в любую сторону. Он с Потерпевший №2 ответили ФИО7, что им необходимо обдумать предложение и договорились с ФИО7 созвониться позже, после чего уехали.

У него не было сомнений в том, что у ФИО7 действительно есть знакомый человек в Калининском МСО, который имеет доступ к материалу проверки, так как ФИО7 знал в подробностях события, послужившие основанием для проведения проверки. Понимая, что предложение ФИО7 является незаконным, они с Потерпевший №2 решили обратиться в УФСБ России по Тверской области, боясь, что в случае отказа решение по материалу проверки точно будет не в их пользу. ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №2 приехали в УФСБ России по Тверской области, где после беседы с оперативными сотрудниками, добровольно согласились принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию противоправной деятельности ФИО7 и неустановленных сотрудников СУ СК России по Тверской области, о чем написали заявления. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №2 по своему телефону созвонился с ФИО7 и договорился об очередной встрече. Около 19 часов 00 минут того же дня он и Потерпевший №2 на автомобиле подъехали к складу, где работал ФИО7, куда ФИО7 также подъехал на автомобиле. Они все вышли из автомобилей и в ходе беседы обсудили с ФИО7, что тот будет делать и с кем разговаривать. ФИО7 сказал, что если они согласятся на предложение и передадут требуемую сумму, то следователь прекратит материалы проверки в отношении них. ФИО7 сказал, что следователь, который ведет проверку, сделает так, как ему скажет его начальник, которого ФИО7 знает, а материал проверки можно рассмотреть двояко, как в пользу них, прекратив его, так и в обвинительном ключе. Сам ФИО7 всячески подчеркивал, что лично ничего из переданных денег иметь не будет, и что обратился к ним по просьбе своего знакомого из Калининского МСО. Они согласились на предложение ФИО7 и попросили узнать более конкретную информацию по возможному принятию решения по материалу проверки, гарантиях принятия этого решения и о необходимой сумме денег, которую они должны передать за принятие решения о прекращении материала проверки. ФИО7 сказал, что ему необходимо встретиться со знакомым из Калининского МСО и все узнать, после чего при следующей встрече ФИО7 сообщит им детали. 

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 связался с ФИО7 и договорился встретиться около железнодорожного вокзала г. Твери, расположенного на 

<

адрес> в 22 часа 45 минут того же дня. В указанное время он с Потерпевший №2 подъехали к вокзалу, где встретились с ФИО7. В ходе разговора тот сказал им, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра будет встречаться с сотрудником Калининского МСО около здания Следственного Комитета на 

<

адрес>, у которого получит подробную информацию по поводу размера требуемой денежной суммы, после передачи которой, процессуальная проверка в отношении них с Потерпевший №2 прекратится. Далее они договорились встретиться в то же время там же, после чего они с Потерпевший №2 уехали. 

Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №2 встретились на 

<

адрес>, где припарковались напротив заправки «Лукойл» на другой стороне улицы. Они с Потерпевший №2 встали на тротуаре вблизи своих автомобилей и стали ждать ФИО7. Напротив, на АЗС, они увидели припаркованный автомобиль ФИО7. Спустя некоторое время они увидели ФИО7, который разговаривал с каким-то мужчиной, поговорил несколько минут. После разговора мужчина ушел в сторону здания Следственного Комитета, а ФИО7 сел в машину и подъехал к ним. ФИО7 вышел из машины, сказал, что только что встречался со знакомым из Калининского МСО, который обозначил им денежную сумму в размере 1250000 рублей за прекращение материала проверки. Потом ФИО7 спросил, согласны ли они на эти условия, на что они попытались снизить размер названной суммы, но получили категорический отказ. Понимая, что другого ответа не будет, они с Потерпевший №2 согласились и попросили у ФИО7 время, чтобы собрать необходимую сумму. После этого они разошлись. Около 11 часов 30 минут того же дня ему позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что ФИО7 связался с ним и сказал, что в 15 часов хочет встретиться около 

<

адрес>, а так как сам Потерпевший №2 занят, то попросил его съездить на встречу. К указанному времени он подъехал на встречу с ФИО7. В ходе разговора тот сообщил ему, что на следующий день в Уфу к заявителю по материалу проверки должен ехать следователь Калининского МСО, и часть из всей суммы в размере 300 000 рублей требуется передать в этот день для передачи сотруднику СК на командировочные расходы. Он сказал, что они постараются собрать указанные деньги. 

Около 16 часов он подъехал к Потерпевший №2 и рассказал о разговоре с ФИО7. Они решили сообщить об этом сотрудникам УФСБ России по Тверской области. По их просьбе они около 19 часов того же дня подъехали в УФСБ России по Тверской области. Там во дворе жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле марки "Форд Фокус" черного цвета Потерпевший №2 в присутствии двух незнакомых ранее граждан, сотрудником УФСБ России по Тверской области были под роспись переданы денежные средства в размере 50000 рублей десятью пятитысячными купюрами для последующей их передачи ФИО7. Далее они связались с ФИО7 через приложение «Viber», установленном на мобильном телефоне Потерпевший №2, и тот сказал им подъехать к дому ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, куда они прибыли на его автомобиле около 20 часов 30 минут того же дня. ФИО7 вышел из дома. Под козырьком подъезда в ходе разговора Потерпевший №2 передал ФИО7 50000 рублей. При этом они пояснили, что не успели собрать требуемую сумму, и пообещали ФИО7 на следующий день передать как можно большую часть денег. ФИО7 был недоволен, что деньги привезли не все, о чем им сказал. Однако они пояснили, что больше собрать не успели, что завтра Потерпевший №2 продает свою машину, и будут еще деньги, после чего пообещали на следующий день передать оставшуюся часть суммы. 

Утром ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО7 примерно в 11 часов 00 минут он с Потерпевший №2 подъехали к ФИО7 на склад, где у них состоялся разговор с ФИО7, в ходе которого тот снова сообщил им, что знакомый из Калининского МСО не доволен переданной ими суммой и указал на то, что они должны отдать деньги как можно скорее. В ответ они сообщили ФИО7, что в этот день точно передадут еще 450000 рублей, так как Потерпевший №2 удалось договориться о продаже машины. Далее об указанных разговорах они уведомили сотрудников УФСБ России по Тверской области, которые попросили их приехать к ним для вручения денег. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №2 прибыли в здание УФСБ России по Тверской области, где Потерпевший №2 в присутствии двух незнакомых мужчин вручили денежные средства в размере 450 000 рублей пятитысячными купюрами для последующей их передачи ФИО7. После этого они связались с ФИО7 через приложение «Viber», установленном на мобильном телефоне Потерпевший №2 и договорились о встрече на складе. Около 15 часов 00 минут того же дня они с Потерпевший №2 подъехали на его автомобиле марки "Ниссан Кашкай" к ФИО7 на склад. ФИО7 вышел из здания и сел на заднее сидение к ним в автомобиль, припаркованный возле 

<

адрес>. В ходе разговора Потерпевший №2 передал ФИО7 денежные средства в размере 450000 рублей. Остальные деньги они пообещали отдать на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, после того как оставшуюся часть суммы одолжит ему брат. После этого ФИО7 был задержан сотрудниками УФСБ России по Тверской области. 

Во всех разговорах ФИО7 пояснял, что сам от переданных ими денег за прекращение материала проверки в отношении них с Потерпевший №2 ничего не получит, и что помогает им просто так. Он с ФИО7 со своего мобильного телефона не связывался, все переговоры с ФИО7 вел Потерпевший №2 со своего мобильного телефона. По имени своего знакомого сотрудника Калининского МСО, которому необходимо передать денежные средства за прекращение процессуальной проверки в отношении них, ФИО7 не называл, по телефону при них с тем не общался. ФИО7 говорил только, что знакомый является одним из руководителей Калининского МСО.

Из показаний свидетеля ФИО13 №3 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него в производстве находился материал доследственной процессуальной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, зарегистрированный в КРСоП Калининского МСО 20.03.2017 под № 105 пр-17. Проведение проверки по данному материалу было поручено ему руководителем Калининского МСО ФИО13 №4 Контроль за проведением процессуальной проверки было поручено осуществлять заместителю руководителя отдела ФИО2. Никаких особенных рекомендаций от ФИО13 №4 по данному материалу он не получал. Данный материал был на особом контроле, так как он был в отношении сотрудников полиции, и в нем изначально усматривались признаки преступления, которые позволяли предполагать, что решением по нему будет возбуждение уголовного дела. Им в рамках материала были вызваны для опроса и опрошены сотрудники ГИБДД Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В ходе опроса те отрицали факт совершения преступления. ФИО2 в ходе контроля за рассмотрением данного материала проверки созванивался с заявителем ФИО3, проживавшим в 

<

адрес>, и решал вопрос о его явке в отдел для опроса. ФИО3 от явки к ним в отдел для дачи объяснений отказался, в связи с чем, им было направлено поручение о его опросе в 

<

адрес>. Согласование исполнения данного поручения территориальными органами СУ СК 

<

адрес> занимался также ФИО2. По итогам рассмотрения указанного материала проверки, им ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче материала по территориальной подследственности в СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области. Указанный материал ФИО13 №4 или ФИО2 для осуществления промежуточного контроля от него не требовали, он отчитывался им в устной форме о проделанной работе. От ФИО2 указания о том, чтобы он работал по данному материалу в оправдательном или обвинительном ключе не поступали. Повышенного интереса к данному материалу со стороны ФИО2 он не заметил. Решение о передаче указанного материала проверки по территориальной подследственности в СО по 

<

адрес> было принято им самостоятельно в связи с объективными данными о том, что место совершения преступления располагается на территории Конаковского района Тверской области. Решение было принято им по согласованию с ФИО2 и ФИО13 №4 на предмет его законности. С их стороны никакой указаний на то, чтобы оставить данный материал проверки в их отделе не поступало. С ФИО7 он не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО13 №4, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности руководителя Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве следственного отдела находился материал доследственной процессуальной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, зарегистрированный в КРСоП Калининского МСО 20.03.2017 под № 105 пр-17. Проведение проверки по данному материалу поручено им следователю отдела ФИО13 №3. В связи с тем, что данный материал проверки был в отношении сотрудников полиции, то осуществлять дополнительный контроль за проведением процессуальной проверки было поручено заместителю руководителя отдела ФИО2. При начальном изучении данного материала проверки в нем усматривались признаки преступления, которые позволяли предполагать, что решением по нему будет возбуждение уголовного дела. По данному материалу ФИО13 №3 отчитывался ему в устной форме. ФИО13 №3 вызывались для опроса и опрашивались сотрудники ГИБДД Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые отрицали свою вину. Заявитель ФИО3 от явки к ним в отдел для дачи объяснений отказался, в связи с чем ФИО13 №3 направлялось поручение о его опросе в 

<

адрес>. Согласование исполнения данного поручения территориальными органами СУ СК 

<

адрес> занимался также ФИО2. По итогам рассмотрения указанного материала проверки, ФИО13 №3 по согласованию с ним, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче материала по территориальной подследственности в СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области. Повышенный интерес к данному материалу со стороны ФИО2 он не заметил. Материал они обсуждали в рабочем порядке несколько раз с ФИО13 №3 и ФИО2 только в связи с тем, что ФИО13 №3 не мог опросить заявителя и получить от того аудиозапись разговора с сотрудниками ГИБДД. При этом срок по материалу проверки истекал, и была необходимость в принятии по нему решения. Во время производства проверки по данному материалу, ему звонил ФИО2 и сообщил, что к нему подходил какой-то его знакомый, имени его не называл, с которым у него имел место странный разговор, как тот пояснил провокационного характера, связанный с вышеуказанным материалом проверки. Он дал указание ФИО9 подготовить об этом рапорт. По приезду в отдел в тот же день, ФИО2 пояснил ему, что у него есть знакомый, имени его он не помнит, который ранее приезжал к нему один или несколько раз и интересовался по поводу материала проверки № 105 пр-17 в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2. На что, со слов ФИО2, тот пояснил знакомому, что в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 проводится доследственная проверка, и будет принято законное решение. На тот период обсуждалось и планировалось принять решение о возбуждении уголовного дела. Со слов ФИО2, он для себя понял, что знакомый ФИО2 предлагал вознаграждение за принятие решения в пользу Потерпевший №2 и Потерпевший №1. По итогам их с ФИО2 разговора было принято решение поехать в СУ СК России по Тверской области, где об этом было доложено первому заместителю руководителя Управления ФИО4. ФИО2 по данному факту составлял рапорт. Впоследствии ему стало известно, что в отношении мужчины, который приходил к ФИО2 и предлагал денежное вознаграждение, сотрудниками УФСБ России по Тверской области было возбуждено уголовное дело по факту совершения покушения на мошенничество (том 2 л.д. 68-71).

Из показаний свидетеля ФИО13 №6, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения "М" УФСБ России по Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по Тверской области обратились сотрудники УГИБДД УМВД России по Тверской области Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с заявлениями о вымогательстве денежных средств сотрудником СУСК по Тверской области при посредничестве ФИО7 Указанные сотрудники ГИБДД пояснили, что в отношении них в производстве Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области находятся материалы доследственной проверки. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пояснили, что в конце марта – начале апреля 2017 года к ним обратился ФИО7, который при встрече сообщил, что обладает связями с должностными лицами СУ СК России по Тверской области и предложил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 помочь в решении вопроса о прекращении указанного материала доследственной проверки в отношении тех за денежное вознаграждение. В связи с этим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились к ним с заявлением. В целях проверки предоставленной Потерпевший №1 и Потерпевший №2 информации о возможной причастности ФИО7 и неустановленных сотрудников СУСК РФ по Тверской области к вышеуказанной противоправной деятельности, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было предложено принять добровольное участие в последующих соответствующих оперативно-розыскных мероприятиях. В связи с согласием Потерпевший №2 и Потерпевший №1, от тех было получено соответствующее письменное заявление. В соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был проведен ряд ОРМ "Наблюдение" с использованием специальных технических средств, в ходе которых были задокументированы разговоры между Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7, в ходе которых ФИО7 предлагал сотрудникам полиции за денежные средства решить вопрос о прекращении в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 материала доследственной проверки, находившегося в производстве Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области. При этом ФИО7 пояснял, что действует как посредник, и денежные средства в размере 1 250 000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передаст заместителю руководителя указанного отдела. При этом ФИО7 также уточнял, что указанные денежные средства предназначались только сотруднику следственного комитета, а сам ФИО7 никаких денег за посредничество не получит. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ "Оперативный эксперимент" сотрудником их отделения ФИО13 №7, Потерпевший №2, с участием приглашенных незаинтересованных лиц - представителей общественности ФИО13 №8 и ФИО13 №9, а также Потерпевший №1, были осмотрены и вручены денежные средства в размере 50000 рублей для передачи их ФИО10 Об этом был составлен соответствующий протокол, где были указаны номера, количество и достоинство купюр, предаваемых Потерпевший №2, где все участвующие лица после ознакомления с ним лично поставили свои подписи. В тот же день в ходе ОРМ "Наблюдение" был задокументирован факт передачи Потерпевший №2 ФИО7 указанных денег для последующей передачи их заместителю руководителя Калининского МСО, согласно ранее достигнутой договоренности. При передачи денег Потерпевший №2 и Потерпевший №1 договорились с ФИО11, по настоянию последнего, о том, что на следующий день Потерпевший №2 и Потерпевший №1 должны будут передать ФИО7 еще 450 000 рублей, которые тот должен передать заместителю руководителя Калининского МСО. 

ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц - представителей общественности ФИО4 и ФИО5 с участием специалиста, сотрудника УФСБ ФИО13 №10, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были вручены денежные средства в размере 450 000 рублей для последующей их передачи ФИО7 Перед передачей денежных средств с них были сняты копии, их номера, количество и достоинство были занесены в акт осмотра, обработки и выдачи банкнот. При этом перед передачей денежные средства были обработаны специалистом ФИО13 №10 криминалистическим идентификационным препаратом, что также зафиксировано в Акте. Акт был подписан всеми участниками лично после ознакомления.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ при встрече ФИО7, с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в автомобиле марки "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак "№", припаркованном по адресу: 

<

адрес>, был зафиксирован и задокументирован факт передачи Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вышеуказанных денежных средств в сумме 450 000 рублей ФИО7 для последующей их передачи заместителю руководителя Калининского МСО, за прекращение доследственной процессуальной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Переданные денежные средства были изъяты в ходе обследования транспортного средства, согласно протоколу, составленному сотрудником их отделения ФИО13 №7 В ходе изъятия денежных средств, ФИО7 пояснил, что они были переданы ему Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для последующей передачи сотруднику Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области за прекращение материалов проверки в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Денежные средства были изъяты в присутствии представителей общественности, а также ФИО7 Номера купюр были занесены в протокол обследования, после чего они были упакованы. Протокол был подписан всеми вышеуказанными лицами лично, после личного ознакомления с его содержанием. Со слов ФИО7 ему известно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ к ФИО12 обратился знакомый, работающий в Калининском МСО СУСК РФ по Тверской области. Сотрудник следственного комитета попросил ФИО7 о встрече, на которой пояснил, что в отделе имеются материалы доследственной проверки в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Сотрудник следственного комитета пояснил, что может помочь с решением вопроса о прекращении доследственной проверки. В последующем ФИО7 нашел номер телефона Потерпевший №2 и договорился о встрече, где озвучил Потерпевший №2 предложение сотрудника следственного комитета, сообщив, что это будет стоить какую-то сумму денег, сказав что озвучит ее позже. В дальнейшем сотрудник следственного комитета сказал ФИО7, что за решение вышеуказанного вопроса с указанным материалом проверки в пользу Потерпевший №2 и Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 необходимо передать сотруднику следственного комитета 1000000 рублей. ФИО7 решил на этом заработать и озвучил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в качестве суммы, подлежащей передаче сотруднику следственного комитета 1250000 рублей, из которых 250 000 рублей хотел присвоить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 дал письменное согласие на участие в ОРМ, направленных на документирование противоправной деятельности сотрудника следственного комитета. ДД.ММ.ГГГГ проводились ОРМ с участием ФИО7 ФИО7 встретился в помещении Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с сотрудником следственного комитета для передачи денежных средств от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в качестве вознаграждения за прекращение в отношении последних материала доследственной проверки. Их разговор был задокументирован. В ходе указанного разговора сотрудник следственного комитета не показал никаких намерений получить деньги от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за прекращение в отношении них доследственной проверки (том 2 л.д. 80-84).

Из показаний свидетеля ФИО13 №7, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что с 2011 года по настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения "М" УФСБ России по Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по Тверской области с сообщением о вымогательстве денежных средств сотрудником СУСК по Тверской области при посредничестве ФИО7 обратились сотрудники УГИБДД УМВД России по Тверской области Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые пояснили, что в отношении них в производстве Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области находятся материалы доследственной проверки. Со слов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ему известно, что в конце марта - в начале ДД.ММ.ГГГГ к Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратился ФИО7, который сообщил, что знаком с должностными лицами СУСК РФ по Тверской области и предложил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 помощь в решении вопроса о прекращении указанного материала доследственной проверки в отношении тех за денежное вознаграждение. В связи с этим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились к ним. В связи с предоставленной Потерпевший №1 и Потерпевший №2 информацией, с их добровольного согласия было принято решение о проведении с участием Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО7 с целью документирования его противоправной деятельности. Ответственным сотрудником за проведение указанных ОРМ был назначен сотрудник их отделения ФИО13 №6. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №6 с использованием специальных технических средств был проведен ряд ОРМ "Наблюдение". В ходе данных ОРМ были задокументированы разговоры между Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7., в ходе которых ФИО7 предлагал Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за денежное вознаграждение решить вопрос о прекращении в отношении тех материала доследственной проверки, находившегося в производстве Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области. При этом ФИО7 пояснял, что действует как посредник, и денежные средства в размере 1250000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО7 передаст заместителю руководителя указанного отдела. ФИО7 также уточнял, что указанные денежные средства предназначались только сотруднику следственного комитета, а сам ФИО7 никаких денег за посредничество не получит. ДД.ММ.ГГГГ им в рамках ОРМ "Оперативный эксперимент" Потерпевший №2, с участием представителей общественности ФИО13 №8 и ФИО13 №9, а также Потерпевший №1, были вручены денежные средства в размере 50000 рублей для передачи их ФИО7. Об этом был составлен соответствующий протокол, где были указаны номера, количество и достоинство купюр, предаваемых Потерпевший №2, где все участвующие лица после ознакомления с ним лично поставили свои подписи. В тот же день в ходе ОРМ "Наблюдение", данные денежные средства были переданы Потерпевший №2 ФИО7 для последующей передачи их сотруднику Калининского МСО, согласно ранее достигнутой договоренности. При передачи денег Потерпевший №2 и Потерпевший №1 договорились с ФИО7, по настоянию последнего, о том, что на следующий день Потерпевший №2 и Потерпевший №1 должны будут передать ФИО7 еще 450 000 рублей, которые ФИО7 должен передать сотруднику Калининского МСО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №6 в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5 с участием специалиста, сотрудника УФСБ ФИО13 №10, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были вручены денежные средства в размере 450000 рублей для последующей их передачи ФИО7 согласно вышеуказанной договоренности. Перед передачей денежных средств с них были сняты копии, их номера, количество и достоинство были занесены в Акт осмотра, обработки и выдачи банкнот. При этом перед передачей денежных средств они были обработаны специалистом ФИО13 №10 криминалистическим идентификационным препаратом, что также зафиксировано в Акте. Акт был подписан всеми участниками лично после ознакомления с ним. Вечером того же дня ДД.ММ.ГГГГ, при встрече ФИО7 с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в автомобиле марки "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак № 69", припаркованном по адресу: 

<

адрес>, был зафиксирован и задокументирован факт передачи Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вышеуказанных денежных средств в сумме 450 000 рублей ФИО7 для последующей их передачи сотруднику Калининского МСО, за прекращение доследственной процессуальной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Переданные денежные средства были изъяты в ходе обследования транспортного средства, согласно протоколу, составленному им. В ходе изъятия денежных средств, ФИО7 пояснил, что деньги были переданы тому Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для последующей передачи сотруднику Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области за прекращение материалов проверки в отношении последних. Денежные средства были изъяты в присутствии представителей общественности, ФИО7, их номера купюр были занесены в протокол обследования, после чего они были упакованы. Протокол был подписан всеми вышеуказанными лицами лично, после личного ознакомления с его содержанием. Со слов ФИО7 ему известно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 обратился знакомый заместитель руководителя Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области, с просьбой о встрече, на которой пояснил, что в отделе имеются материалы доследственной проверки в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Из пояснений ФИО7 следовало, что сотрудник следственного комитета может помочь сотрудникам ГИБДД с разрешением данного материала в их пользу, то есть решением вопроса о прекращении доследственной проверки. В последующем ФИО7 нашел номер телефона Потерпевший №2 и созвонившись с Потерпевший №2, договорился о встрече, где озвучил предложение сотрудника следственного комитета. ФИО7 сообщил Потерпевший №2, что это будет стоить какую-то сумму денег, сказав что озвучит ее позже. В дальнейшем сотрудник следственного комитета сообщил ФИО7, что за вынесение постановления об отказе в возбуждении дела по материалу проверки, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 необходимо передать данному сотруднику 1000000 рублей. ФИО7 решил на этом заработать и озвучил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в качестве суммы, подлежащей передаче сотруднику следственного комитета 1 250 000 рублей, из которых 250 000 рублей хотел присвоить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 дал письменное добровольное согласие на участие в ОРМ, направленных на документирование противоправной деятельности сотрудника следственного комитета. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что сотрудник следственного комитета не показал никаких намерений получить деньги от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за прекращение в отношении тех доследственной проверки (том 2 л.д. 85-88).

Из показаний свидетеля ФИО13 №5, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что с мая 2015 года по май 2017 года он состоял в должности начальника отделения УФСБ России по Тверской области по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по Тверской области обратились сотрудники ГИБДД УМВД России по Тверской области Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с сообщением о вымогательстве денежных средств неизвестным сотрудником СУ СК по Тверской области при посредничестве ФИО7 Сотрудники ГИБДД пояснили, что в отношении них в производстве Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области находятся материалы доследственной проверки. Также они пояснили, что к ним обратился ФИО7, при встрече с которым в ходе разговора последний сказал, что обладает связями с должностными лицами СУСК России по Тверской области и предложил им помочь в решении вопроса о прекращении указанного материала доследственной проверки в отношении них за денежное вознаграждение. В целях проверки предоставленной Потерпевший №1 и Потерпевший №2 информации о возможной причастности ФИО7 и неустановленных сотрудников СУСК РФ по Тверской области к вышеуказанной противоправной деятельности, им Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было предложено принять добровольное участие в последующих соответствующих оперативно-розыскных мероприятиях. В связи с их согласием от них было получено соответствующее письменное заявление. Ответственными сотрудниками за проведение указанных ОРМ от их отделения им были назначены ФИО13 №6 и ФИО13 №7, которые отчитывались ему о ходе проверочных мероприятий. В соответствии с законодательством об ОРД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был проведен ряд ОРМ "Наблюдение" с использованием специальных технических средств, в ходе которых были задокументированы разговоры между Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО7. В ходе переговоров последний предлагал им за денежные средства в размере 1 250 000 рублей решить вопрос о прекращении в отношении них материала доследственной проверки, находившегося в производстве Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области путем вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела. ФИО7 при этом подчеркивал, что действует как посредник, и денежные средства в указанном размере за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 он передаст заместителю руководителя указанного отдела. ФИО7 также пояснял, что указанные денежные средства предназначались только сотруднику следственного комитета, а сам ФИО7 никаких денег за посредничество не получит. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ "Оперативный эксперимент" сотрудником их отделения ФИО13 №7 Потерпевший №2 были вручены денежные средства в размере 50000 рублей для передачи их ФИО10 В тот же день в ходе ОРМ "Наблюдение" было зафиксировано, что данные денежные средства были переданы Потерпевший №2 ФИО7 для последующей передачи их заместителю руководителя Калининского МСО, согласно ранее достигнутой договоренности. Также ему известно, что при передачи денег Потерпевший №2 и Потерпевший №1 договорились с ФИО7, по настоянию последнего, о том, что на следующий день они должны будут передать ему еще 450 000 рублей, которые он также, с его слов, должен передать заместителю руководителя Калининского МСО. С этой целью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №6 были вручены денежные средства в размере 450 000 рублей для последующей их передачи ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ при встрече ФИО7 с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в автомобиле марки "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак №", припаркованном по адресу: 

<

адрес>, был зафиксирован и задокументирован факт передачи последними вышеуказанных денежных средств в сумме 450 000 рублей ФИО7 для последующей их передачи сотруднику следственного комитета за прекращение доследственной процессуальной проверки в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Переданные денежные средства были изъяты в ходе обследования транспортного средства, согласно протоколу, составленному сотрудником их отделения ФИО13 №7 В ходе изъятия денежных средств, ФИО7 пояснял, что деньги были переданы ему Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для последующей передачи сотруднику Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области за прекращение материалов проверки в отношении последних. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 дал добровольное письменное согласие на участие в ОРМ, направленных на документирование противоправной деятельности сотрудника следственного комитета, связанных с получением им денежного вознаграждения от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за прекращение доследственной проверки в отношении них. В ходе проведения ОРМ было установлено, что сотрудник следственного комитета не показал никаких намерений получить деньги от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за прекращение в отношении них доследственной проверки. В дальнейшем Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7 были опрошены сотрудниками их отделения, все собранные материалы в соответствии с законодательством об ОРД, были представлены в СО УФСБ России по Тверской области. (том 2 л.д. 75-79).

Из показаний свидетеля ФИО13 №10, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что с 2010 года по настоящее время он состоит в должности старшего эксперта (взрывотехника) 3 группы оперативно-технического отдела УФСБ России по Тверской области. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперуполномоченным отделения "М" УФСБ России по Тверской области ФИО13 №6 для участия в качестве специалиста при осмотре лиц, участвующих в ОРМ, а также для осмотра, обработки и вручения банкнот лицу, участвующему в ОРМ. В приемной УФСБ, куда он пришел около 13 часов 30 минут того же дня помимо ФИО13 №6 находились четверо неизвестных ему ранее мужчин, двое из которых, как он понял, были представителями общественности. ФИО13 №6 в его присутствии и представителей общественности был проведен личный досмотр двух мужчин. Кроме того им произведен осмотр, и обработка криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь 7» денежных средств в размере 450 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, предоставленных ФИО13 №6 Лицевые стороны банкнот были промаркированы штампом "ОТМ ТУШЬ". Обработка краев банкнот специальным метящим составом осуществлялась им в присутствии всех участвующих лиц в соответствии с установленными правилами его нанесения. Данный состав является бесцветным, однако при облучении ультрафиолетом и обработке специальным проявителем светится зеленым цветом. С банкнот до нанесения препарата были сняты светокопии, а образец красящего вещества был помещен им в бумажный конверт. Денежные средства были помещены им во внутренний карман куртки одного из мужчин. По данному факту ФИО13 №6 составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами, в котором были указаны номера врученных денежных купюр. (том 2 л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля ФИО13 №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вместе со своим отцом ФИО13 №9 проходил мимо здания УФСБ России по Тверской области. Вышедший из него сотрудник попросил их поучаствовать в качестве представителей общественности в процессуальных действиях, на что они согласились. Они сели в рядом стоящий автомобиль, марки "Форд Фокус", рядом с которым стояли двое также незнакомых ему мужчин. Сотрудник УФСБ пояснил, что им нужно только письменно засвидетельствовать факт передачи денежных средств мужчине, стоящему рядом с автомобилем, для последующего использования их в оперативной деятельности. На что они также дали согласие. Сотрудник УФСБ составил протокол, куда записал их с отцом данные, после чего показал им денежные средства в размере 50000 рублей, 10-ю купюрами достоинством в 5000 рублей. В протоколе были указаны номера данных купюр. Также у сотрудника были ксерокопии данных денежных купюр. В их присутствии тот передал их стоящему рядом с автомобилем мужчине, имени его он также не запомнил. Далее этот мужчина взял протокол, и поставил в нем свою подпись. Он с отцом также взяли протокол и, прочитав его, поставили свои подписи. Он не помнит, как точно называется тот протокол, но в нем как раз описывается, что мужчине были переданы деньги в размере 50000 рублей и описаны их номера. Далее сотрудник УФСБ, составлявший протокол взял у них номера их телефонов, после чего они ушли. 

Из показаний свидетеля ФИО13 №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вместе с сыном ФИО13 №8 проходили мимо здания УФСБ России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>. Когда они проходили мимо входа в Управление, из него вышел сотрудник, представился сотрудником УФСБ, попросил их поучаствовать в качестве представителей общественности в оперативных мероприятиях по вручению денежных средств. Так как сотрудник УФСБ пояснил, что это не займет много времени, они согласились. После чего сотрудник УФСБ сказал им проследовать к стоящему рядом со зданием автомобилю, марки "Форд Фокус" черного цвета, рядом с которым стояли двое также незнакомых ему мужчин. Сотрудник УФСБ пояснил, что им нужно письменно засвидетельствовать факт передачи денежных средств мужчине, стоящему рядом с автомобилем. Они согласились. Сотрудник УФСБ составил протокол, куда записал их паспортные данные, после чего показал им денежные средства в размере 50000 рублей, 10-ю купюрами достоинством в 5000 рублей. В протоколе были указаны номера данных купюр. Также у сотрудника были ксерокопии данных денежных купюр. В их присутствии тот передал денежные средства стоящему рядом с автомобилем мужчине. Далее этот мужчина взял протокол, и поставил в нем свою подпись. Они с сыном также взяли протокол и, прочитав его, поставили свои подписи. Далее сотрудник УФСБ, составлявший протокол, взял у его сына номер телефона, после чего они ушли.

Из показаний свидетеля ФИО13 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она около 15 часов находилась в районе микрорайона "Юность" г. Твери, когда к ней обратился мужчина, который представившись сотрудником УФСБ, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля, она согласилась. Осмотр автомобиля происходил в районе складов на 

<

адрес>. Вместе с ней в качестве понятого участвовал еще один парень, имени которого она не помнит. Сотрудник УФСБ записал их личные данные в протокол, после чего стал осматривать автомобиль марки "Ниссан Кашкай", который стоял возле здания складов. В автомобиле находились трое незнакомых ей мужчин, двое на передних сидениях и один на заднем сидении. В ходе осмотра сотрудник УФСБ задавал им вопросы по поводу денег. На панели рычага переключения скоростей между передними сидениями находилась пачка денежных средств по 5000 рублей, перетянутых резинкой. Сотрудник УФСБ пересчитал их, и озвучил сумму в 450 000 рублей. Впоследствии он переписывал с них номера в протокол. На вопрос сотрудника УФСБ, мужчина, сидевший на заднем сидении, пояснил, что данные деньги в сумме 450 000 рублей он получил от указанных двух мужчин, для передачи какому-то сотруднику Следственного комитета, за не привлечение их к ответственности. Со слов мужчины, получившего деньги, следовало что, увидев сотрудников УФСБ, тот бросил деньги на панель рычага переключения скоростей автомобиля. Далее указанные деньги были помещены сотрудником УФСБ в бумажный конверт. После составления протокола сотрудник УФСБ прочитал им его. Затем она, второй понятой, трое мужчин из автомобиля поставили в нем свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО13 №1, следователя СО УФСБ России по Тверской области, следует, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ денежных купюр, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, произошла техническая ошибка в написании и вместо АЯ 8323560 необходимо было написать АЯ 8343560, а вместо па 1079697 необходимо было написать ап 1079697.

Из показаний свидетеля ФИО13 №11, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе микрорайона "Юность" г. Твери. В указанное время к нему обратился мужчина, который представившись сотрудником УФСБ по Тверской области, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля, на что он согласился. Осмотр автомобиля был в районе складов на 

<

адрес>. Вместе с ним в качестве понятого участвовала девушка, имени он ее не запомнил. Сотрудник УФСБ записал их личные данные в протокол, после чего стал осматривать автомобиль марки "Ниссан Кашкай", который стоял возле здания складов. В автомобиле находились трое мужчин, двое на передних сидениях, и один на заднем сидении. В ходе осмотра сотрудник УФСБ задавал им вопросы по поводу денег. На панели рычага переключения скоростей между передними сидениями находилась пачка денежных средств по 5000 рублей, перетянутых резинкой. Сотрудник УФСБ в их присутствии пересчитал деньги, и озвучил им сумму в 450 000 рублей. Впоследствии он переписывал с них номера в протокол. Мужчина, сидевший на заднем сидении, на вопрос сотрудника УФСБ пояснил, что данные деньги в сумме 450 000 рублей он получил от указанных двух мужчин, для передачи какому-то сотруднику Следственного комитета в качестве денежного вознаграждения. После того, как он увидел сотрудников УФСБ, то он бросил деньги на панель рычага переключения скоростей. Указанные деньги в их присутствии были помещены сотрудником УФСБ в бумажный конверт. После заполнения протокола сотрудник УФСБ прочитал им его. Затем все участвующие лица удостоверили протокол своими подписями. (том 2 л.д. 100-102).

Вина подсудимого ФИО7 также подтверждается следующими материалами уголовного дела. 

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 11.04.2017, утвержденному 11.04.2017 начальником УФСБ России по Тверской области принято решение о проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица по имени Валентин, в целях проверки, документирования и пресечения противоправной деятельности, связанной с передачей денежного вознаграждения сотрудникам Калининского МСО СУ СК России по Тверской области. К участию в ОРМ «Оперативный эксперимент» привлечены Потерпевший №2 и Потерпевший №1, давшие добровольное согласие. (том 1 л.д. 31-32).

Согласно заявлению Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых органами ФСБ России по документированию противоправной деятельности неустановленного лица по имени Валентин, связанной с посредничеством в передаче денежного вознаграждения неустановленным сотрудникам СУ СК России по Тверской области. (том 1 л.д. 33).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых органами ФСБ России по документированию противоправной деятельности неустановленного лица по имени Валентин, связанной с посредничеством в передаче денежного вознаграждения неустановленным сотрудникам СУ СК России по Тверской области. (том 1 л.д. 34).

Согласно протоколу осмотра денежных средств и вручения их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от 11.04.2017, 11.04.2017 года произведен осмотр денежных средств в сумме 50000 рублей, купюрами по 5000 рублей, имеющими следующие номера: ВТ 1907903, КА 4178533, ет 7936130, гэ 4038330, ЗП 2870482, ЗЭ 4926873, ЕГ 0720436, ен 7686318, ЗП 4842570, вэ 4401100. Указанные денежные средства вручены Потерпевший №2 для участия в ОРМ. (том 1 л.д. 92-96).

Согласно акту осмотра, обработки и выдачи банкнот, личного осмотра лица, участвующего в ОРМ, осмотра денежных средств и вручения их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от 12.04.2017, был проведен личный досмотр Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств у них обнаружено не было. Потерпевший №2 вручены денежные средства в размере 450 000 рублей (90 банкнот номиналом 5 000 рублей каждая имеющими следующие серии и номера: АС 1205937, аь 4747803, ВЭ 0056843, бс 4427842, гэ 8972687, бч 5476822, НА 9260877, ЕЬ 8515422, гч 1233520, ИЯ 2311043, ГО 6836189, АЬ 5779366, ве 7288377, КК 6591543, вя 6203012, ея 1379697, КТ 8725475, АБ 1663060, ап 6394936, вя 7057792, БИ 9239384, ИИ 3653785, ее 3124768, за 3853321, АС 0197022, го 1899551, ВИ 7270243, ЕЕ 9028073, гэ 9696640, НБ 1176043, ГЭ 6101455, ЗН 6156762, ЗО 6461267, ИМ 2935143, ЗК 6149618, ВЯ 6305402, КК 8418037, АЯ 8343560, АХ 0228127, ЗН 7271509, КЭ 7254475, ГЗ 9481548, ЗО 7158769, ИВ 2763835, ЗЧ 0961033, еи 0193115, ап 1079697, гп 3235625, ГЧ 8803649, ЗТ 0961225, ЗИ 9284216, ЗК 8156461, бь 0767887, ех 7155059, бх 4892150, ан 0785514, вп 3129002, ви 5597340, ви 8006292, гэ 9571612, бл 6108854, ас 8269271, НБ 5149294, БИ 7856028, ен 4619127, гс 8696545, ЕЗ 5598749, ач 3328540, вн 6274969, бс 6248541, вл 1426584, ба 0495488, ЕС 0142460, ИТ 3607198, ЗЬ 2964131, ЗМ 6156956, ЗП 3966433, аз 7303602, гк 0703319, бэ 2261588, еа 9912379, БН 5821557, ЗК 9271449, гк 7331060, ен 5127861, ГЛ 0773619, гл 0150570, гс 3727717, КС 5892563, ЕЯ 1903160, которые обработаны специалистом УФСБ России по Тверской области ФИО13 №10 криминалистическим идентификационным препаратом «ТУШЬ-7», люминесцирующим в лучах УФ-осветителя зеленым цветом после его обработки препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», лицевые стороны банкнот промаркированы штампом «ОТМ ТУШЬ». (том 1 л.д. 97-121).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с припаркованным на нем автомобилем марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак «№». На заднем сиденье указанного автомобиля находится мужчина, который представился как ФИО7. Возле ручки переключения передач указанного автомобиля, между пассажирским и водительским сиденьями находится стопка купюр номиналом 5000 рублей, которые обернуты резинкой желтого цвета. Также на водительском сиденье указанного автомобиля находится мужчина, который представился как Потерпевший №1, на пассажирском – мужчина, который представился как Потерпевший №2. При этом Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пояснили, что сейчас в ходе встречи с ФИО7 передали последнему часть денежных средств в сумме 450 000 рублей, которые предназначались для передачи ФИО7 сотрудникам Калининского МСО СУ СК России по Тверской области за прекращение материалов проверки в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 На вопрос ФИО7, что он делает в указанном автомобиле, он пояснил, что встречался с Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые передали ему денежные средства в сумме 450 000 рублей, которые он должен был передать сотрудникам Калининского МСО СУ СК России по Тверской области за прекращение материала проверки в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 При этом ФИО7 пояснил, что после того как к автомобилю подошли сотрудники УФСБ России по Тверской области он произвел бросовое движение переданных ему денежных средств вперед. Денежные купюры имеют следующие серии и номера: АС 1205937, аь 4747803, ВЭ 0056843, бс 4427842, гэ 8972687, бч 5476822, НА 9260877, ЕЬ 8515422, гч 1233520, ИЯ 2311043, ГО 6836189, АЬ 5779366, ве 7288377, КК 6591543, вя 6203012, ея 1379697, КТ 8725475, АБ 1663060, ап 6394936, вя 7057792, БИ 9239384, ИИ 3653785, ее 3124768, за 3853321, АС 0197022, го 1899551, ВИ 7270243, ЕЕ 9028073, гэ 9696640, НБ 1176043, ГЭ 6101455, ЗН 6156762, ЗО 6461267, ИМ 2935143, ЗК 6149618, ВЯ 6305402, КК 8418037, АЯ 8343560, АХ 0228127, ЗН 7271509, КЭ 7254475, ГЗ 9481548, ЗО 7158769, ИВ 2763835, ЗЧ 0961033, еи 0193115, ап 1079697, гп 3235625, ГЧ 8803649, ЗТ 0961225, ЗИ 9284216, ЗК 8156461, бь 0767887, ех 7155059, бх 4892150, ан 0785514, вп 3129002, ви 5597340, ви 8006292, гэ 9571612, бл 6108854, ас 8269271, НБ 5149294, БИ 7856028, ен 4619127, гс 8696545, ЕЗ 5598749, ач 3328540, вн 6274969, бс 6248541, вл 1426584, ба 0495488, ЕС 0142460, ИТ 3607198, ЗЬ 2964131, ЗМ 6156956, ЗП 3966433, аз 7303602, гк 0703319, бэ 2261588, еа 9912379, БН 5821557, ЗК 9271449, гк 7331060, ен 5127861, ГЛ 0773619, гл 0150570, гс 3727717, КС 5892563, ЕЯ 1903160. Указанные денежные средства изъяты и помещены в конверт коричневого цвета. (том 1 л.д. 123-127).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием специальных технических средств зафиксирован факт встречи по адресу: 

<

адрес> Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7 К Акту о проведении ОРМ прилагается стенограмма. (том 1 л.д. 48, 49-59).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 35 минут по 23 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием специальных технических средств зафиксирован факт встречи на привокзальной площади железнодорожной станции «Тверь» Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7 К Акту о проведении ОРМ прилагается стенограмма. (том 1 л.д. 60, 61-67).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 07 минут по 10 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ с использованием специальных технических средств зафиксирован факт встречи ФИО7 с заместителем руководителя Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области в районе АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, после чего зафиксирован факт встречи ФИО7 с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на противоположной стороне автодороги на 

<

адрес>. К Акту о проведении ОРМ прилагается стенограмма. (том 1 л.д. 68, 69-73).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием специальных технических средств зафиксирован факт встречи Потерпевший №1 и ФИО7 у дома по адресу: 

<

адрес>. К Акту о проведении ОРМ прилагается стенограмма. (том 1 л.д. 74, 75-76).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 49 минут по 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием специальных технических средств зафиксирован факт встречи Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7 у дома по адресу: 

<

адрес>, копр. 2. К Акту о проведении ОРМ прилагается стенограмма. (том 1 л.д. 77, 78-81).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 02 минуты по 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием специальных технических средств зафиксирован факт встречи Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7 в складском помещении по адресу: 

<

адрес>. К Акту о проведении ОРМ прилагается стенограмма. (том 1 л.д. 82, 83-87).

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 05 минут по 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием специальных технических средств зафиксирован факт встречи Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7 в складском помещении по адресу: 

<

адрес>. К Акту о проведении ОРМ прилагается стенограмма. (том 1 л.д. 88, 89-91).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен диск с записями разговоров Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО7.

В ходе разговоров Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Калмыков сообщил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о возможности за денежное вознаграждение оказания помощи в прекращении в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 доследственной проверки, находившейся в производстве Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области, через знакомое должностное лицо

В ходе разговоров Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Калмыков сообщил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о возможности за денежное вознаграждение в сумме 1250000 рублей через знакомое должностное лицо оказания помощи в прекращении в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 доследственной проверки, находившейся в производстве Калининского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области. А также из данных разговоров следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 получил от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 рублей под видом части вознаграждения, необходимого к передаче должностному лицу следственного органа за решение вопроса о прекращении доследственной проверки в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1.

В ходе разговоров Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 получил от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства в сумме 450 000 рублей под видом части вознаграждения, необходимого к передаче должностному лицу следственного органа за решение вопроса о прекращении доследственной проверки в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1. (том 2 л.д. 149-175).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с детализацией информации о соединениях с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра детализации установлено, что 

ДД.ММ.ГГГГ: в 12:50:34 с абонентского номера № совершена попытка вызова на абонентский № длительностью 0 секунд; в 12:50:49 с абонентского номера № совершена попытка вызова на абонентский № длительностью 0 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:08:18 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 08:08:19 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 09:26:02 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 9 секунд; в 09:07:41 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 09:07:42 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 13:31:11 с абонентского номера № совершена попытка вызова на абонентский № длительностью 0 секунд; в 13:31:45 с абонентского номера № совершена попытка вызова на абонентский № длительностью 0 секунд; в 13:35:04 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:54 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 14:48:49 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 5 секунд; в 17:53:18 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 18:56:14 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 16 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:15:33 с абонентского номера № совершена попытка вызова на абонентский № длительностью 0 секунд; в 09:26:15 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 19:52:06 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:22:09 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 1 сек; в 15:32:11 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №; в 16:07:29 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:31:17 с абонентского номера № совершена попытка вызова на абонентский № длительностью 0 секунд;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:53:46 с абонентского номера № отправлено СМС-сообщение на абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:38:59 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 747 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:10:41 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 52 секунды; в 13:05:41 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 11 секунд; в 13:08:07 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 14 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:18:58 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 15 секунд; в 19:32:34 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 95 секунд; в 20:20:04 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 41 секунда; 

ДД.ММ.ГГГГ в 15:33:49 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 18 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:16:13 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 157 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:08:53 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 16 секунд; в 09:10:04 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 98 секунд; в 10:31:28 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 75 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:38:37 с абонентского номера № совершена попытка исходящего вызова на абонентский № длительностью 0 секунд; в 20:42:33 с абонентского номера 

<

***> отправлено смс-сообщение на абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:17:23 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 159 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:45:11 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 14 секунд.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:48:51 с абонентского номера № совершен исходящий вызов на абонентский № длительностью 6 секунд.

Абонентский № зарегистрирован на физическое лицо - ФИО7. (том 2 л.д. 138-141)

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведена проверка показаний последнего, которая начата у приемной №1 холла здания УФСБ России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, где согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ он в рамках оперативного эксперимента получил от сотрудников УФСБ России по Тверской области денежные средства в сумме 450000 рублей для последующей их передачи ФИО7 Перед проверкой показаний на месте потерпевшему Потерпевший №2 разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Никаких вопросов, замечаний, дополнений не поступило. Затем потерпевшему Потерпевший №2 предложено указать место, где его показания будут проверяться. Он пояснил, что события от ДД.ММ.ГГГГ, описанные им при допросе в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ происходили в приемной №1 УФСБ России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, где ему в рамках оперативного эксперимента сотрудник УФСБ России по Тверской области в присутствии Потерпевший №1 вручил денежные средства в сумме 450 000 рублей для последующей их передачи ФИО7, предназначавшиеся сотруднику Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области в качестве вознаграждения за прекращение в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 материала доследственной проверки. Далее потерпевший Потерпевший №2 указал на вход в приемную № 1, где он получил указанные денежные средства от сотрудника УФСБ. (фото № 1). Он пояснил, что другой сотрудник УФСБ перед этим обработал денежные средства каким-то средством, после чего положил денежные средства ему во внутренний карман его куртки. Далее Потерпевший №2 указал, куда положил ему денежные средства сотрудник УФСБ. (фото № 2). Далее Потерпевший №2 пояснил, что от здания УФСБ России по Тверской области он с Потерпевший №1 проследовали на принадлежащем ему автомобиле марки "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак "№" к дому № по 

<

адрес>, где встретились с ФИО7 Далее для последующей проверки показаний на месте участники процессуального действия проследовали по указанному адресу. По прибытию к дому № по 

<

адрес>, Потерпевший №2 указал на местоположение его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ при передаче денежный средств ФИО7 (фото № 3). Далее свидетель показал, что он вместе с Потерпевший №1 во время передачи денежных средств находились на передних сидениях автомобиля, а ФИО7 подъехав, сел на заднее сидение автомобиля. (фото № 4). Далее Потерпевший №2 пояснил, что после передачи им денежных средств ФИО7 для последующей передачи их сотруднику Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области в качестве денежного вознаграждения, в момент появления сотрудников УФСБ по Тверской области ФИО7 бросил полученные денежные средства в сумме 450 000 рублей на панель с рычагом переключения скоростей между передними водительским и пассажирским сиденьями. Далее свидетель с помощью макета указал местоположение свертка с денежными средствами в размере 450000 рублей в автомобиле, куда их бросил ФИО7 (фото № 5). К протоколу проверки показаний на месте прилагаются фототаблица и CD-диск. (том 2 л.д. 179-185).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, произведена проверка показаний последнего, которая начата у приемной №1 холла здания УФСБ России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, где согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 в рамках оперативного эксперимента получил от сотрудников УФСБ России по Тверской области денежные средства в сумме 450 000 рублей для последующей их передачи ФИО7 Перед проверкой показаний на месте потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Никаких вопросов, замечаний, дополнений не поступило. Затем потерпевшему Потерпевший №1 предложено указать место, где его показания будут проверяться. Он пояснил, что события от ДД.ММ.ГГГГ, описанные им при допросе в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, происходили в приемной № 1 УФСБ России по Тверской области, расположенного по адресу: 

<

...>, где в его присутствии Потерпевший №2 в рамках оперативного эксперимента сотрудник УФСБ России по Тверской области в вручил денежные средства в сумме 450 000 рублей для последующей их передачи ФИО7, предназначавшиеся сотруднику Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области в качестве денежного вознаграждения за прекращение в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 материала доследственной проверки. Далее потерпевший Потерпевший №1 указал на вход в приемную № 1, где Потерпевший №2 получил указанные денежные средства от сотрудника УФСБ. (фото № 1). Он пояснил, что другой сотрудник УФСБ перед этим обработал денежные средства каким-то средством, после чего положил денежные средства во внутренний карман куртки Потерпевший №2 Далее Потерпевший №1 пояснил, что от здания УФСБ России по Тверской области он с Потерпевший №2 проследовали на автомобиле марки "Ниссан Кашкай", государственный регистрационный знак "№", принадлежащем последнему, к дому № по 

<

адрес>, где встретились с ФИО7 Далее для последующей проверки показаний на месте участники процессуального действия проследовали по указанному адресу. По прибытию к дому № по 

<

адрес>, Потерпевший №1 указал местоположение на местности указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ при передаче денежных средств ФИО7 (фото № 2). Далее свидетель показал, что он вместе с Потерпевший №2 во время передачи денежных средств находились на передних сидениях автомобиля, а ФИО7 подъехав, сел на заднее сидение указанного автомобиля. (фото № 3). Далее Потерпевший №1 пояснил, что после передачи Потерпевший №2 денежных средств в сумме 450 000 рублей ФИО7 для последующей передачи их сотруднику Калининского МСО СУСК РФ по Тверской области в качестве вознаграждения, в момент появления сотрудников УФСБ по Тверской области, ФИО7, бросил полученные денежные средства на панель с рычагом переключения скоростей между передними водительским и пассажирским сиденьями. Далее он с помощью макета указал местоположение свертка с денежными средствами в размере 450000 рублей в автомобиле, куда их бросил ФИО7 (фото №4). К протоколу проверки показаний на месте прилагаются фототаблица и CD-диск. (том 2 л.д. 186-191).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве следственного отдела по г. Конаково СК СУ России по Тверской области находится материал процессуальной проверки в отношении сотрудников СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по факту совершения ими преступлений, предусмотренных ст. 286, 290 УК РФ. (том 2 л.д. 193).

Проанализировав в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении описанного выше преступления доказана полностью.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём обмана и злоупотребления доверием намеревался похитить денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Тверской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. Согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ ущерб, который намеревался причинить ФИО7 Потерпевший №2 и Потерпевший №1, относится к особо крупному размеру.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей ФИО13 №2, ФИО13 №11, ФИО13 №3, ФИО13 №4, ФИО13 №8, ФИО13 №9, ФИО13 №10, ФИО13 №1, ФИО13 №5, ФИО13 №6, ФИО13 №7, не оспариваются самим подсудимым и подтверждаются его показаниями, данными в ходе судебного заседания. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку оснований для оговора подсудимого по делу не установлено, показания являются последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО7 в судебном заседании, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших, протоколом осмотра денежных средств и вручения их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра, обработки и выдачи банкнот, личного осмотра лица, участвующего в ОРМ, осмотра денежных средств и вручения их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они собраны и закреплены в соответствии с действующим законодательством. Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, у суда не имеется. 

Суд подвергает критической оценке показания подсудимого ФИО7 на стадии предварительного следствия в той части, что он выступал лишь в качестве посредника, не являлся инициатором противоправных действий и денежные средства предназначались для должностного лица Калининского МСО СУ СК по Тверской области, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Сам подсудимый ФИО7 в суде показал, что его показания на следствии в этой части не являлись правдивыми, поскольку были направлены на скрытие того факта, что он с самого начала имел намерение совершить мошенничество и совершить хищение денежных средств Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в сумме 1250000 рублей, поскольку боялся последствий, хотел избежать уголовного наказания, и это была его защитная версия.

С учетом изложенного, суд не может принять как достоверную информацию, изложенную в показаниях свидетелей ФИО13 №5, ФИО13 №6, ФИО13 №7, на предварительном следствии, в той части, что часть денежных средств из полученных от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 предназначались для сотрудника следственного комитета, а ФИО7 выступал лишь в качестве посредника в передаче денежного вознаграждения, поскольку данная информация свидетелями была получена исключительно только от самого ФИО7, в связи с чем суд считает, что свидетели в этой части информированности, были введены ФИО7 в заблуждение.

В судебном заседании установлено, что преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежных средств в размере 1250000 рублей, что относится к особо крупному размеру, возник у ФИО7 до начала проведения в отношении него сотрудниками УФСБ России по Тверской области оперативно - розыскных мероприятий. Последующие действия ФИО12 носили целенаправленный характер на хищение всей суммы, однако его преступная деятельность была пресечена в ходе оперативно-розыскного мероприятия. 

С учетом изложенного действия ФИО7 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО7 совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (том 2 л.д. 52), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания ФИО7 суд также учитывает полное признание вины подсудимым, заявление о раскаянии, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие постоянного места работы, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, нахождение на иждивении матери пенсионерки, сестры и племянника, наличие спортивных наград.

С учётом личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимому, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и исправления осужденного, ФИО7 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

При этом, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания для исправления осужденного. 

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (Три) года.

Возложить на ФИО7 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-27/2018 (0175022): 

- CD-диск с информацией о соединениях с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с записями разговоров Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела (том 2 л.д.142-144, л.д.176-178), - хранить в материалах дела на протяжении всего срока хранения дела.

- денежные средства в сумме 450 000 рублей, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, из автомобиля «Ниссан Кашкай», г.р.з. «№», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Тверской области (том 2 л.д.147-148), - оставить по принадлежности в УФСБ России по Тверской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья подпись И.П. Ворожебская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>