...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 07 августа 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

... в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, вблизи ...А по ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, вблизи ...А по ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что находясь на службе с 15-00 часов ... до 03-00 часов ... совместно с сержантом полиции ФИО2, находясь на маршруте патрулирования ... – район «Сельмаш», в 18 часов 35 минут ... вблизи ... был обнаружен неизвестный гражданин, который громко выражался нецензурной бранью, а также приставал к гражданам, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Они подошли к данному гражданину, который представился как ФИО1 (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... около 18 часов 35 минут она находилась по адресу: ... вблизи ...А, со своим мужем ФИО4, где к ним подошел ранее неизвестный им мужчина, который находился в состоянии опьянения от него исходил запах алкоголя, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить свои действия, не реагировал. После чего подъехали сотрудники полиции, которые пояснили данному гражданину, что он совершает противоправные действия, в связи с чем, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что он ... около 18 часов 35 минут он шел по ..., около ...А он увидел людей, к которым подошел, чтобы узнать время, при этом он находился в состоянии опьянения, но они ему отказали, в связи с чем, он начал выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 является лицом трудоспособным, однако в настоящее время не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2( двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 45 минут ... до 10 часов 25 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....