Дело №2-1177/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 03 сентября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциального наследника, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, как потенциального наследника ФИО2, умершего 18.08.2017г., задолженности по международной банковской кредитной карте Vissa Credit Momentum № по состоянию на 28.06.2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 681,74 руб.

В обосновании исковых требований указал, что 20.06.2016г. банк выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Vissa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 15000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. Должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в заявлении на получение кредитной карты. ПАО Сбербанк России предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 20.06.2016г. по 28.06.2018г. операций по кредитной карте на сумму 

<

данные изъяты> руб. В целях надлежащего исполнения условий договора заемщик должен был ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

18.08.2017г. ФИО2 умер. Общая сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 28.06.2018г. составляет 17043,46 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 2970,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4,31 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако в соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, при рассмотрении требований кредитора необходимо проверить, не превышают ли требования кредитора стоимость перешедшего наследственного имущества.

С учетом требований ст.418, ст.ст.1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.

То есть одним из юридически значимых обстоятельств для разрешения данного спора является установление размера долга на момент смерти наследодателя, а также стоимость всего наследственного имущества на момент его смерти.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании").

По делу установлено: 20.06.2016г. ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

На основании данного Заявления был открыт счет, выдана кредитная карта, установлен кредитный лимит по карте в размере 15000 руб. под 25,9% годовых в пользование кредитом.

ФИО2 был ознакомлен и полностью согласен с условиями и правилами предоставления банковских услуг и тарифами ПАО Сбербанк до заключения договора, что подтверждается анкетой-заявлением с его личной подписью.

Согласно п.3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) клиент использует банковскую карту, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с Картсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения наличных денежных средств в кассах банков, через банкоматы, и совершения других операций, предусмотренных соглашениями сторон и законодательством РФ.

Свои обязательства ПАО Сбербанк выполнило, предоставив ФИО2 банковскую кредитную карту.

В соответствии с п.5.6 Условий клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. 

Согласно п.5.8 Условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. 

В нарушение Условий и правил предоставления банковских услуг у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту.

18.08.2017г. ФИО2 умер, по факту его смерти нотариусами нотариального округа Балахнинского района Нижегородской области наследственное дело не открывалось.

По состоянию на 19.07.2018г. в базе ФИС ГИБДД МВД России за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Филиала Банк ГПБ (АО), Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Отделения Банка ВТБ-24 «Центральный» у ФИО2 имущество и счета отсутствуют.

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к потенциальным наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Vissa Credit Momentum.

Таким образом, сведений о том, что потенциальный наследник предпринял действия о принятии наследства, после смерти ФИО2, в материалах дела не имеется.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к потенциальному наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Vissa Credit Momentum не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства, свидетельствующие о реализации прав наследника о принятии наследства после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка о взыскании с ФИО1, как потенциального наследника ФИО2, умершего 18.08.2017г., задолженности по международной банковской кредитной карте Vissa Credit Momentum №4854630226199035 по состоянию на 28.06.2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 681,74 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд. 

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-1177/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Решение вступило в законную силу «__»_________2018г.

<

данные изъяты> 

Судья:

Секретарь: