УИД 66RS0001-01-2021-002364-17

№ 2-3154/2021

Решение

 изготовлено 

в окончательной форме 11.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., 

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 11.04.2019 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования №, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования до 200 000 руб. 00 коп., выдана банковская карта, до востребования возврата кредита банком, под 27 % годовых. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.04.2019 в размере 199 596 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 172 658 руб. 46 коп., проценты – 119 руб. 31 коп., плата за пропуск платежей по графику – 26 465 руб. 02 коп., комиссия за СМС-услугу – 354 руб. 00 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 496 руб. 53 коп. (л.д. 3-5).

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Из материалов дела усматривается, что 11.04.2019 ФИО1 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях (далее – Индивидуальные условия), Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия), в рамках которого просил: предоставить ему в пользование платежную (банковскую) карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте – рубль РФ.

Ответчик ФИО1 принял условия договора, что подтверждается заявлением, анкетой к заявлению, указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним договора являются действия Банка по открытию ему счета, составными и неотъемлемыми частями договора наряду с Заявлением будут являться Индивидуальные условия и Условия, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которого обязуется неукоснительно соблюдать.

В силу п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 11.04.2019 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, согласно которому банком ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования до 200 000 руб. 00 коп., под 27 % годовых, а ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные договоре (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл ФИО1 счет карты, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 200 000 руб. 00 коп. (л.д. 12, 24).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 5.3 Условий кредитования заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые банком на сумму кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления Заключительного требования – по дату оплаты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору потребительского кредита составляет 27 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий следует, что ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 8 229 руб. 00 коп. (за исключением последнего платежа – 8 140 руб. 14 коп.) в соответствии с графиком платежей (л.д. 18-19).

Вместе с тем, установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-8, 24).

В силу п. 8.4. Условий в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей) по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какие из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, 11.04.2020 истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет – выписка с требованием о возврате в срок не позднее 11.05.2020 задолженности по кредиту (л.д. 23).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме, в срок, указанный в заключительном счете – выписке не выполнил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом (л.д. 6-8), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.02.2021 составила 199 596 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 172 658 руб. 46 коп., проценты – 119 руб. 31 коп., плата за пропуск платежей по графику – 26 465 руб. 02 коп., комиссия за СМС-услугу – 354 руб. 00 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2019 в размере 199 596 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 172 658 руб. 46 коп., проценты – 119 руб. 31 коп., плата за пропуск платежей по графику – 26 465 руб. 02 коп., комиссия за СМС-услугу – 354 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 496 руб. 53 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2019 в размере 199 596 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 172 658 руб. 46 коп., проценты – 119 руб. 31 коп., плата за пропуск платежей по графику – 26 465 руб. 02 коп., комиссия за СМС-услугу – 354 руб. 00 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 496 руб. 53 коп., всего 202 093 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.З. Мурзагалиева