Дело № 5-66/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-000892-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ООО «(иные данные)», (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2025 года в 13:44, в ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО -Югре в городе Нефтеюганске, Нефтеюганском районе и городе Пыть-Яхе, по адресу: (адрес), при рассмотрении материалов внеплановой выездной проверки в отношении ООО «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес), установлено, что на момент проведения обследования 28 января 2025 г. в 11:20 на предприятии общественного питания ООО «(иные данные)» отсутствует централизованная система холодного водоснабжения, чем нарушен п. 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения».

В судебное заседание законный представитель юридического лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки судью не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием защитника Запевалова А.С. 

В судебном заседании защитник Запевалов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, пояснив, что централизованная система холодного водоснабжения на предприятии общественного питания ООО «(иные данные)» отсутствует. Вода при приготовлении пищи используется бутилированная. В настоящее время юридическое лицо предпринимает все необходимые меры, чтобы устранить выявленное нарушение, а именно: 20 февраля 2025 г. между ИП «(иные данные).» и ООО «(иные данные)» заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по проектированию и строительству водопровода.

Выслушав защитника Запевалова А.С., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. 

В силу статьи 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под санитарно-эпидемиологическими требованиями понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе, мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В силу пункта 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции.

Статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «(иные данные)» в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 8 от 17 февраля 2025 года в отношении юридического (адрес) ХМАО – Югра, (адрес), при рассмотрении материалов внеплановой выездной проверки в отношении ООО «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес), установлено, что на момент проведения обследования 28 января 2025 г. в 11:20 на предприятии общественного питания ООО «(иные данные)» отсутствует централизованная система холодного водоснабжения, чем нарушен п. 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения»;

- решением о проведении выездной проверки от 24 января 2025 г. № 17, согласно которому ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в городе Нефтеюганске, Нефтеюганском районе и городе Пыть-Яхе принято решение в период с 27 января 2025 года по 07 марта 2025 года провести внеплановую выездную проверку в отношении ООО «(иные данные)» на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения;

- актом выездной проверки № 1 от 07 февраля 2025 г., из которого следует, что по результатам выездной проверки в отношении ООО «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес), установлено, что на предприятии общественного питания ООО «(иные данные)» отсутствует централизованная система холодного водоснабжения, что не допускается требованиями п. 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения»;

- сообщением АО «(иные данные)» от 12 февраля 2025 г. № 348/14, согласно которому по договору № 8173П от 28.03.2022 на предоставление услуг по подвозу воды автотранспортом, заключенному между АО «(иные данные)» и ООО «(иные данные)» за период 2024 было подвезено 7 м3 воды, за 2025 г. 0 м3 воды. 

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает, собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. 

Действия ООО «(иные данные)» судья квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также учитывая, что в настоящее время юридическое лицо предпринимает меры, для устранения выявленного нарушения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не прибегая к наказанию в виде приостановления деятельности. 

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «(иные данные)» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-66/2025

«Постановление не вступило в законную силу»