УИД 55RS0014-01-2021-000350-19 

Дело № 5-145/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область, 

<

...> 16 марта 2021 года

Судья Калачинского городского суда омской области Шестакова О.Н., 

с участием ст. УУП МО МВД по Калачинскому району ФИО1 

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ о АП, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

17.02.2021 около 20-00 час. ФИО2, находясь по адресу: Омская область

<

адрес>, на фоне личных неприязненных отношений с ФИО3 нанес последнему несколько ударов руками по телу и голове, от чего ФИО3 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 10.03.2021 повреждения у ФИО3 в виде кровоподтеков, ссадин на теле и конечностях, вреда здоровью не причинили. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП которое не содержит уголовно наказуемого деяния, не повлекшие последствия предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от услуг защитника отказался, факт совершения им указанных противоправных действий признал, пояснил, что 17.02.2021 был в гостях у своего знакомого ФИО4, распивали спиртное. Около 20-00 часов они пошли на улицу. Когда они открывали дверь, из дома убежала собака такса. Пока искали собаку на улице, у них с Романом произошла словесная перепалка. ФИО3 начал кидаться на него драться, в ответ он нанес кулаками правой и левой руки два удара поочередно по лицу ФИО3 в области скул, после чего толкнул ФИО3 руками в грудь, отчего тот упал на спину в придорожный кювет в снег, сознание не терял. После чего он протянул ему руку, помог подняться, они вместе дошли до дома ФИО3 и пошли по домам.

В суде УУП ОМВД по Калачинскому району ФИО1 поддержал представленный протокол об административном правонарушении, пояснив, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Согласно объяснениям ФИО3, данных им 17.02.2021, 17.02.2021 к нему пришел знакомый ФИО2 Выходя из дома, ФИО5 случайно выпустил собаку на улицу. В ходе поиска собаки на улице, между ним и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого, ФИО5 нанес ему нескольку ударов кулаком по лицу и телу.

Согласно протокола об административном правонарушении от 12.03.2021 года, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на фоне личных неприязненных отношений с ФИО3 нанес последнему несколько ударов руками по телу и голове. 

Согласно заключения эксперта № от 10.03.2021, был освидетельствована ФИО3 Повреждения у ФИО3 в виде кровоподтеков, ссадин на теле и конечностях, вреда здоровью не причинили. Указанные повреждения могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, а также при падении с высоты человеческого роста и ударе о твердое покрытие, не менее чем от 5 (пяти) воздействий.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной. Так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.

Санкция статьи 6.1.1 К РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, официально трудоустроенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. 

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Шестакова