УИД 66RS0003-01-2025-003364-79

дело № 33-1154/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25.02.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е.,

судей Пономаревой А.А., Мурашовой Ж.А.

рассмотрела вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.02.2026 по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2025 (дело № 2-4716/2025).

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние», с учетом уточнения требований просил возложить на ответчика обязанность представить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отчет с информацией о трудоустройстве, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 496770 рублей 46 копеек за период с 09.12.2024 по 03.04.2025, заработную плату за период приостановления работы в размере 761714 рублей 46 копеек с 03.04 по 15.09.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы 108130 рублей 37 копеек за период с 03.04 по 15.09.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты, компенсацию морального вреда 30000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Взыскана с ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2024 – апрель 2025 года 301692 рубля, средний заработок за период приостановления работы 686212 рублей 50 копеек, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы 70797 рублей 05 копеек, компенсация морального вреда в размере 20000 рублей.

Продолжено начисление денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с 01.10.2025 по день фактической выплаты заработной платы в размере 301692 рубля.

Остальные требования оставлены без удовлетворения.

Взыскана с ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» в бюджет государственная пошлина 28587 рублей 02 копейки.

Определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 15.10.2025 исправлена арифметическая ошибка в решении суда, указано на взыскание ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за декабрь 2024 – апрель 2025 года 282 762 рубля с удержанием при выплате НДФЛ, среднего заработка за период приостановления работы 685216 рублей 46 копеек с удержанием НДФЛ, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы 66354 рубля 82 копейки с удержанием НДФЛ, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Продолжено начисление денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, начиная с 01.10.2025 по день фактической выплаты заработной платы в размере 282 762 рубля.

Взыскана с ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» в бюджет государственная пошлина 28343 рубля 02 копейки.

Дополнительным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.12.2025 возложена на ответчика обязанность по предоставлению в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации отчета с информацией о трудоустройстве ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.02.2026 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2025 с учетом определения этого же суда об исправлении арифметической ошибки и описки от 15.10.2025 изменено в части определения размера задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока ее выплаты, размера государственной пошлины.

Указано на взыскание с ООО «Центр микрохирургии глаза Северное сияние» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 123069 рублей 74 копейки с удержанием при выплате НДФЛ, компенсации за нарушение срока выплат названных сумм в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в общем размере 40929 рублей 54 копейки с удержанием при выплате НДФЛ, с продолжением с 13.02.2026 начисления компенсации по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации на сумму долга 107070 рублей 67 копеек после удержания НДФЛ до фактического погашения задолженности.

Указано на взыскание с ООО «Центр микрохирургии глаза Северное сияние» в доход бюджета государственной пошлины в сумме 27984 рубля.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2025 с учетом определения этого же суда об исправлении арифметической ошибки и описки от 15.10.2025 и с учетом дополнительного решения суда от 03.12.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судебная коллегия по своей инициативе сочла необходимым исправить явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении при подсчете сумм взыскания в пользу истца.

Как следует из резолютивной и мотивировочной частей апелляционного определения, судебная коллегия указала на взыскание с ООО «Центр микрохирургии глаза Северное сияние» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате 123069 рублей 74 копейки (72620,75 + 52620,60) с удержанием при выплате НДФЛ, а также на взыскание компенсации по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по оплате труда 40929 рублей 54 копейки (24 240,08 рублей + 16795,11 рублей).

В приведенном в мотивировочной части определения расчете названных допущена арифметическая ошибка при определении данной суммы, явившаяся следствием неверного произведения арифметических действий.

При верном осуществлении арифметических действий по сложению сумм размер

задолженности по заработной плате составит 125241,35 рублей (72620,75 + 52620,60) с удержанием при выплате НДФЛ, размер компенсации по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по оплате труда составит 41035,19 рулей (24240,08 рублей + 16795,11 рублей).

Неверное определение данной суммы повлекло арифметические ошибки при исчислении размера государственной пошлины, размер подлежащей взысканию государственной пошлины составит от суммы имущественных требований 22028 рублей рублей, от суммы неимущественных требований 6000 рублей (компенсация морального вреда и направление сведений о трудовой деятельности), всего 28 028 рублей.

Данные арифметические ошибки, подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, надлежит указать в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.02.2026 на взыскание с ООО «Центр микрохирургии глаза Северное сияние» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 125241 рубль 35 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, компенсации за нарушение срока выплат названных сумм в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в общем размере 41035 рублей 19 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, с продолжением с 13.02.2026 начисления компенсации по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации на сумму долга 108959,98 рублей (125241,35 –13 %) после удержания НДФЛ до фактического погашения задолженности.

Указать на взыскание с ООО «Центр микрохирургии глаза Северное сияние» (в доход бюджета государственной пошлины в сумме 28028 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.02.2026 по настоящему гражданскому делу арифметические ошибки, указав на взыскание с ООО «Центр микрохирургии глаза Северное сияние» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 125241 рубль 35 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, компенсации за нарушение срока выплат названных сумм в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в общем размере 41035 рублей 19 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, с продолжением с 13.02.2026 начисления компенсации по ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации на сумму долга 108959 рублей 98 копеек после удержания НДФЛ до фактического погашения задолженности.

Указать на взыскание с ООО «Центр микрохирургии глаза Северное сияние» в доход бюджета государственной пошлины в сумме 28 028 рублей.

Председательствующий А.Е. Зонова

Судьи А.А. Пономарева

Ж.А. Мурашова