Дело № 2-595/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«9» июня 2017г. г. Иваново 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Матвеевой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявление к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля истца Субару Форестер (гос/номер №/76), автомобиля Мерседес Бенц (гос/номер №/37) под управлением Т.Е.Н. и автомобиля ВАЗ 21102 (гос/номер №37) под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобиль истца получил значительные повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО2 Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в организации ответчика. В СПАО «РЕСО-Гарантия» были представлены все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком. Случай был признан страховым и выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. Согласно Экспертному заключению ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> руб. За составление экспертного заключения было оплачено 

<

данные изъяты> руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с экспертным заключением. В установленный законодательством срок выплаты страхового возмещения в полном объеме не произведено. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> руб. – сумму страхового возмещения по договору ОСАГО; 

<

данные изъяты> - расходы по оплате услуг независимого эксперта по составлению экспертного заключения, 

<

данные изъяты> руб. - неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, 

<

данные изъяты> руб. - моральный вред, 

<

данные изъяты> руб. - расходы по оплате услуг представителя, 

<

данные изъяты> руб. – расходы по изготовлению копии отчета, за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, взыскать с ответчика штраф в размере 50% цены иска.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседании, в суд не явился, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Судебное заседание просила провести в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенным а дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. 

Поскольку истец заявила о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, прекратить. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течении 15 дней.

Судья А.С. Сочилова