дело № 1-39/2020 26RS0004-01-2020-000076-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № н 186342 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя несовершеннолетней потерпевшей – адвоката ФИО11, представившей удостоверение №, ордер № н 186262 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка Белый Уголь, 

<

адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, разведена, не работает, не военнообязанная, судима: приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения; приговором Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с неотбытым наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлением Прохладненского федерального районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 7 дней лишения свободы заменено ограничением свободы со дня вступления данного постановления в законную силу, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто, судимости не сняты и не погашены, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание ребенка: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО3 №1. ФИО1, проживая по адресу 

<

адрес>, будучи осведомленной о вступлении в законную силу вышеуказанного решения суда, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, пренебрегая обязанностями родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивала, другой материальной помощи не оказывала. ФИО1, заведомо зная о необходимости дальнейшего исполнения в полном объеме обязанностей по выплате алиментов, мер к осуществлению ежемесячных алиментных выплат в полном объеме, погашению задолженности по ним и к трудоустройству не приняла, в центр занятости населения не обращалась, в течение 4 месяцев и 22 дней на содержание несовершеннолетнего ребенка денег не перечисляла, за исключением изъятых в ходе применения принудительных мер взыскания денежных средств в размере 0 рублей 06 копеек, что является малозначительной выплатой, несопоставимой с размером алиментных платежей, установленным решением суда, а также размером образовавшейся задолженности, иной материальной помощи дочери не оказывала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью не обременять себя расходами. Долг по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55091 рубль 49 копеек. Общий размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371528 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО10, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, представитель несовершеннолетней потерпевшей - адвокат ФИО11, защитник – адвокат ФИО12 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимой ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст. ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особомпорядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками. 

В тоже время суд учитывает, что подсудимая ФИО1 в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное тяжкое преступление по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанному вводной части приговора, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие наказание, суд пришел к выводу, что достижение целей исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений невозможно без лишения свободы и, назначает ей наказание в виде лишения свободы, по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В тоже время, учитывая приведенные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие наказание, но принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание (полное признание своей вины, раскаяние в содеянном ), суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции её от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на условно осужденнуюФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. 

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства №-ИП,№-ИП, хранящиеся в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности в

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Курасов