Дело № 2-3861/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Закировой А.Р.,

с участием истца ФИО2, одновременно являющейся представителем истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к управлению жилищных отношений администрации г. Перми о признании членом семьи, возложении обязанности включить в список,

установил:

ФИО5 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском к управлению жилищных отношений администрации г. Перми (далее по тексту – УЖО) с требованием о признании несовершеннолетнего ФИО4 членом семьи ФИО5, указав в обоснование иска на то, что ФИО5 является участником ЧАЭС, в своем ответе от 18.06.2018 года УЖО сообщило о необходимости признания данного ребенка членом семьи ФИО5 в судебном порядке для включения в список участников основного мероприятия на получение государственного жилищного сертификата в планируемом 2019 году; в занимаемой квартире он (ФИО5) проживает совместно с ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО4, всегда являлись членами одной семьи с момента вселения в квартиру по ордеру от 21.10.1994 года; ФИО4 является его (ФИО5) внуком, зарегистрирован по данному адресу с рождения, для него совместно приобретаются вещи, осуществляется обеспечение питанием с молочной кухни, вся семья занимается его развитием и воспитанием.

Также истцы просят возложить на УЖО обязанность включить ФИО4 как члена семьи ФИО5 в список участников вышеуказанного мероприятия.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направил в суд своего представителя, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает (л.д. 51).

В судебном заседании ФИО2 как истец и представитель истца ФИО5 просила суд иск удовлетворить.

Привлеченные к участию в деле в соответствии со статьей 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО8, также в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, заявленный иск поддерживают (л.д. 47, 49).

УЖО в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает против удовлетворения иска, поддержав ранее направленный отзыв на иск (л.д. 25, 46). 

Выслушав ФИО2, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 14 Закона РФ т 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, один раз.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» определено, что право на улучшение жилищных условий в рамках основного мероприятия имеют следующие категории граждан Российской Федерации, государственные обязательства по обеспечению жильем которых за счет средств федерального бюджета установлены федеральным законодательством:

граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, на основании Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федерального закона "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2123-1 "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска".

На основании подпункта «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153, применительно к условиям основного мероприятия членами семьи гражданина-участника основного мероприятия признаются граждане:

постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети и родители данного гражданина,

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В силу положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлен, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный с 21.10.1994 года по месту жительства в 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес>, принадлежащей ФИО2 на основании договора приватизации квартиры от 20.09.2006; при этом ФИО5 является получателем компенсаций и льгот, установленных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются сведениями в паспорте и в удостоверении на имя ФИО5 (л.д. 30-32, 36), в справке с места регистрации от 06.08.2018 (л.д. 13), в отзыве УЖО (л.д. 25).

На основании распоряжения начальника УЖО от 17.12.2015 № 2387 ФИО5 принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи из трех человек, в том числе ФИО11 и ФИО2 (л.д. 37), которые являются супругой и дочерью ФИО5; данные граждане, согласно пункту 2 указанного распоряжения, составом семьи из трех человек включены в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 37). 

Также судом установлено, что в 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес> фактически проживают не только ФИО5, его супруга ФИО6 и их дочь ФИО2, но и с рождения вселен сын ФИО2 – ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный в этой квартире с 24.05.2018 года; данные лица являются членами одной семьи, так как имеют единый бюджет, ведут совместное хозяйство, взрослые члены семьи занимаются развитием и воспитанием ФИО12

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются сведениями в паспорте ФИО2, в свидетельствах о рождении ФИО13 и ФИО4, в справке о зарегистрированных (л.д. 8-10, 11), показаниями свидетеля ФИО9

Не доверять показаниям свидетеля ФИО9, несмотря на то, что свидетель является дочерью ФИО1 и сестрой ФИО3, суд оснований не усматривает, так как ее показания согласуются с письменными доказательствами, являются последовательными, подробными, не противоречивыми; свидетель по месту пребывания зарегистрирована в том же жилом помещении. При этом до допроса свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Необходимость признания данного ребенка членом семьи ФИО5 именно в судебном порядке разъяснена ему ответчиком в соответствующем письме от 18.06.2018 г. (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск в части признания несовершеннолетнего ФИО4 членом семьи ФИО5.

Вместе с тем, требование истцов о возложении на УЖО обязанность включить ФИО4 в качестве члена семьи ФИО5 в список участников вышеуказанного мероприятия удовлетворению не подлежит, как заявленное преждевременно, поскольку отказа ответчика во включении ФИО10 в соответствующий список после принятия судом настоящего решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать членом семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>.

ФИО5 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в удовлетворении иска к управлению жилищных отношений администрации города Перми в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись (О.В. Бузмакова)

<

данные изъяты>