Дело № 5 – 111/ 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 03 июля 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, гражданки ..., ..., ..., имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: П.А.., ... года рождения, П.К., ... года рождения, ..., имеющей ... образование,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои своему несовершеннолетнему сыну П.А., ... года рождения, а именно: нанесла ему один удар тапком в область плеча и один удар деревянной рукояткой ухвата в область спины, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верховажский» ФИО2 5 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что побоев сыну не наносила, протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ она подписала.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства 

<

...> от 26 мая 2017 года К.С., ... года рождения, признан отцом ребёнка П.А., ... года рождения, в связи с чем в свидетельстве о рождении ребёнка П.А. указана фамилия «...» (копия свидетельства о рождении II -ОД № 543362 от 26 мая 2017 года.

Несовершеннолетний потерпевший П.А. в присутствии педагога С.Е. – директора МБОУ «Морозовская школа», законного представителя К.С. в судебном заседании пояснил, что в тот вечер у него в гостях находилась С.М., с которой вместе он делал уроки, его мать ФИО1 просила его принести воду, на что он отказался, в связи с чем она ударила его тапком по плечу, затем на его отказ вымыть обувь, мама ударила его в область спины ухватом, отчего он испытал физическую боль.

ФИО3 – директор МБОУ «Морозовская школа» в судебном заседании пояснила, что ученица школы С.М. сообщила преподавателю Б.А., а затем дала показания в присутствии её, представителя ПДН ФИО4 и участкового уполномоченного полиции ФИО2 о том, что, когда она находилась в гостях у П.А., мама просила его принести воды, на отказ мальчика она нанесла сыну один удар тапком в область плеча, а затем просила его вымыть обувь, на что П.А. также отказался, в результате ФИО1 ударила несовершеннолетнего один раз ухватом по спине, при этом аналогичные показания дал и несовершеннолетний П.А. 

Свидетель Ш.Н. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 находилась в то время после операции в тяжелом состоянии, с её слов знает, что она просила сына оказать помощь, на отказ она ударила его тапком.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ).

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения и её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 914771 от 5 мая 2017 года, в котором изложено существо нарушения, подписанным ФИО1 без замечаний, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Верховажский» ФИО2 и объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего П.А., согласно которым ФИО1 в ходе ссоры с несовершеннолетним сыном, нанесла ему один удар тапком в область плеча, а также один удар деревянной рукояткой ухвата в область спины своего сына П.А., от которых потерпевший испытал физическую боль, объяснением несовершеннолетнего свидетеля С.М., давшей показания в присутствии директора МБОУ «Морозовская школа», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 мая 2017 года, и другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. 

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд относится критически к данным показаниям ФИО1, не признавшей факт нанесения побоев своему несовершеннолетнему сыну, имеющей целью избежание ответственности за содеянное, поскольку в суде нашёл подтверждение факт причинения ФИО1 побоев несовершеннолетнему П.А., что подтверждается показаниями потерпевшего, несовершеннолетнего свидетеля С.М., педагога С.Е., подтвердившей в суде показания потерпевшего и свидетеля С.М., давших их в её присутствии, а также показаниями свидетеля Ш.Н., кроме того из оглашённых в суде показаний ФИО1 также следует, что она причинила побои несовершеннолетнему сыну в целях воспитания.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, совершение правонарушения впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств получателю: МО МВД России «Верховажский», КПП 352501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 19616000, номер счета получателя платежа № 401018107 00000010002, наименование банка - в отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, наименование платежа – штраф, КБК 188 116 900 500 56000 140, УИН 18880435170359147718.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Верховажский районный суд по адресу: 

<

...>).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья Е.Б. Попова