Дело № 1-297/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Рыбинск 29 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Довгобородчика И.В., 

обвиняемой ФИО2, 

адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1,

при секретаре Горбуновой Н.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, незамужней, на иждивении никого не имеющей, учащейся 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 около 17 часов 11 минут 10 апреля 2017 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с вешалки, находящейся на стойке с товаром, тайно похитила мужскую куртку «Jacket» артикул MJ6Q67 62S, пыльно-голубого цвета, размер S46-48, стоимостью 3388 рублей 98 копеек, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>». ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3388 рублей 98 копеек. 

В судебном заседании адвокат Комарова Н.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием обвиняемой.

Обвиняемая поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 возражений не высказала в отношении прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав заявленное ходатайство, обвиняемую, представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование может быть прекращено, в связи с деятельным раскаянием обвиняемой на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.

На основании ч. 1 ст. 28 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, впервые, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила причиненный материальный ущерб, в судебном заседании принесла публичные извинения. 

По убеждению суда, данные обстоятельства дают суду право сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемой совершенное ею преступление перестало быть общественно опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности обвиняемой, суд на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ прекращает уголовное преследование, обвиняемая против прекращения уголовного преследования не возражает. Последствия прекращения уголовного преследования обвиняемой разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: одну темную дактилопленку со следами обуви, два DVD диска с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела, сапоги – вернуть по принадлежности ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова