Дело № 1-9/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан 5 февраля 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Битешева А.М. 

с участием государственного обвинителя Акчиной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Кленовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (данные изьяты) не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности в урочище 

<

адрес>», расположенном на расстоянии 2 км. в восточной стороне от 

<

адрес> Республики Алтай, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, путем сбора в имеющийся при нем мешок из полипропилена верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном виде 87,8 граммов, являющийся значительным размером для данного наркотического средства, которое, незаконно храня в сумине, перенес на территорию животноводческой стоянки в урочище 

<

адрес> расположенной на расстоянии 18 км. в восточном направлении от 

<

адрес>, где незаконно хранил до 22 часов 3 ноября 2017 года, после чего данное наркотическое средство перенес в сумине на открытый участок местности, расположенный в 2 м. от берега реки (данные изьяты)» на расстоянии 700 м. в западном направлении от 

<

адрес>, где незаконно хранил до 00 часов 55 минут 4 ноября 2017 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого и защитника, согласных с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется фактически положительно, на учете у врачей не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1 наркоманией не страдает, нуждается в прохождении диагностики у нарколога, применении профилактических мероприятий. У ФИО1 имеются и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки (данные изьяты) В период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

С учетом заключения экспертов и характеризующих подсудимого сведений, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого и его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество марихуану массой 87,8 гр. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Канский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Битешев