Дело № 1-414/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-002415-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05.07.2024 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воронежа Ломова И.Н.,

подсудимых ФИО5 У., ФИО4 У.,

защитников – адвокатов Василенко Е.А., представившей удостоверение № 2390 от 29.01.2013 и ордер № 140880 7810/4 от 12.03.2024, ФИО1, представившей удостоверение № 2482 от 12.11.2013 года и ордер № 140871 8907/2 от 12.03.2024 года, ФИО2, представившей удостоверение № 1790 от 12.04.2007 года и ордер № 10949 от 05.07.2024 года,

переводчика ФИО3, 

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Истамова Ахмадбека Илхома угли, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работавшего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

Султонова Илхома Бахтиера угли, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 У., ФИО4 У., каждый в отдельности совершили умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО4 угли, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно 10 августа 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом, (далее – неустановленный соучастник), а также примерно 28 августа 2023года вступил в преступный сговор с ФИО5 угли, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал вышеуказанные наркотические средства, упаковывал для удобства сбыта в полимерные свертки, которые впоследствии передавал ФИО4 угли, ФИО5 угли через тайники-закладки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, координаты которых сообщал посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта. Он же, совместно с ФИО4 угли, ФИО5 угли незаконно сбывал вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получая от ФИО4 угли, ФИО5 угли адреса тайных мест хранения указанных веществ, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», предоставлял их наркозависимым лицам, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, ФИО4 угли действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 угли и неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе, после чего незаконно сбывал, путем помещения совместно с ФИО5 угли в тайные места хранения на территории 

<

адрес>, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

В свою очередь, ФИО5 угли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 угли и неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе, после чего незаконно сбывал, путем помещения совместно с ФИО4 угли в тайные места хранения на территории 

<

адрес>, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Настоящая схема позволяла ФИО4 угли, ФИО5 угли и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, отслеживать поступление денежных средств за наркотические средства. 

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО4 угли, ФИО5 угли при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее примерно 4 часов 56 минут 31 августа 2023года, более точно время в ходе следствия не установлено, приобрел вещество, общей массой не менее 69,12 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, расфасовав для удобства сбыта в полимерные свертки, которые передал ФИО4 угли, ФИО5 угли через тайник расположенный у основания произрастающего дерева примерно в 155 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, ТД «Доминант», по географическим координатам (№), о местонахождении которого, примерно в 4 часа 56 минут 31 августа 2023 года сообщил ФИО4 угли и ФИО5 угли посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp».

Исполняя отведенную в преступной группе роль «закладчиков», ФИО4 угли, действуя согласованно с ФИО5 угли и неустановленным следствием соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, имея прямой преступный умысел, осознавая и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, получили через вышеуказанный тайник, примерно 5 часов 23 минуты 31 августа 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вещество, общей массой 69,12 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, в расфасованном виде, после чего стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную в составе преступной группы роль «закладчиков» ФИО4 угли и ФИО5 угли, действуя согласованно с неустановленным соучастником, доставили часть вещества, массой 1,80 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, к 

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 25 минут 31 августа 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО4 угли поместил в тайник расположенный у основания произрастающего дерева примерно в 1 метре в юго-западном направлении от металлического забора 

<

адрес> по географическим координатам 51.69329, 39.16775, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную в составе преступной группы роль «закладчиков» ФИО4 угли и ФИО5 угли, действуя согласованно с неустановленным соучастником, доставили часть вещества, массой 1,73 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, к 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 26 минут 31 августа 2023 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО4 угли поместил в тайник расположенный в 1 метре в юго-восточном направлении от гаража 

<

адрес> 

<

адрес> по географическим координатам (№), с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

При этом, ФИО5 У. находясь в месте совершения преступления, произвел фотофиксацию на мобильный телефон «POCO X5 5G», imei (№), imei2 (№) с установленной сим картой с абонентским номером – (№), принадлежащий ФИО4 У., оборудованных тайников, с целью дальнейшего сообщения сведений о местонахождения по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта, а также наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы не быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения преступления. 

Продолжая исполнять отведенную в преступной группе роль «закладчика», ФИО4 У., действуя согласованно с ФИО5 У. и неустановленным следствием соучастником, оставшуюся часть вещества, общей массой 60,32 грамма, содержащего в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 20 минут 31 августа 2023 года.

В свою очередь, продолжая исполнять отведенную в преступной группе роль «закладчика», ФИО5 У., действуя согласованно с ФИО4 У. и неустановленным следствием соучастником, оставшуюся часть вещества, общей массой 5,27 грамма, содержащего в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 40 минут 31 августа 2023 года.

Однако преступление ФИО4 угли, ФИО5 угли и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 

- вещество, массой 1,80 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 1 сентября 2023 года в период с 3 часов 50 минут по 3 часа 55 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности у основания произрастающего дерева примерно в 1 метре в юго-западном направлении от металлического забора 

<

адрес> 

<

адрес> по географическим координатам (№).

- вещество, массой 1,73 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 1 сентября 2023 года в период с 4 часов 10 минут по 4 часа 15 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 1 метре в юго-восточном направлении от гаража 

<

адрес> 

<

адрес> по географическим координатам (№).

- вещество, общей массой 60,32 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обнаружено и изъято сотрудниками полиции 31 августа 2023 года в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО4 угли, в здании ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

- вещество, общей массой 5,27 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обнаружено и изъято сотрудниками полиции 31 августа 2023 года в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО5 угли, в здании ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно справкам об исследовании № 1323 от 31 августа 2023 года, № 1324 от 31 августа 2023 года, № 1327 от 4 сентября 2023 года, № 1328 от 6 сентября 2023 года, и заключений экспертов № 4292 от 21 сентября 2023 года, № 4293 от 21 сентября 2023 года, № 4294 от 21 сентября 2023 года, № 4295 от 21 сентября 2023 года, № 4296 от 26 сентября 2023 года, № 4297 от 22 сентября 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области представленное вещество, общей массой 69,12 грамма, содержит в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество вещества, общей массой 69,12 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО5 У. свою вину признал полностью, согласно предъявленного обвинения. Просил огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО4 У. свою вину признал полностью, согласно предъявленного обвинения. Просил огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признательных показаний подсудимых, виновность подсудимых ФИО5 У., ФИО4 У. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (каждого в отдельности) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Воронежу от 11.09.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки (т. 2, л.д. 131-134), согласно которым, в органах внутренних дел в должности он работает с 2023года. 30.08.2023 в ОНК УМВД России по г. Воронежу поступила оперативная информация, согласно которой 31.08.2023 в период времени с 09 часов 18 минут по 18 часов 00 минут, неустановленные мужчины, которым на вид 20-25 лет, азиатской внешности, по адресу: 

<

адрес>, будут осуществлять сбыт наркотического средства, которое предназначено для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом, путем оборудования тайников с закладками. Проверить данную информацию было поручено ему совместно оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 В ходе исполнения своих служебных обязанностей, 31.08.2023 они отправились с целью наблюдения и документирования преступной деятельности факта сбыта наркотического средства к дому (№) по 

<

адрес>. Наблюдение им было начато в 09 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №4 находился на 

<

адрес>, в непосредственной близости, в случае необходимости оказать содействие. В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдения», (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 45 минут им были замечены двое мужчин, первый мужчина на вид 20 -25 лет, рост 160-165 см., волос черный короткий, азиатской внешности, одет в черную рубашку с золотистым рисунком, черные клетчатые штаны, с сумкой коричневого цвета через плечо, второй мужчина на вид 20-25 лет, рост 170-175 см., азиатской внешности, одет в черную куртку, серую кепку, черные брюки. В 10 часов 46 минут (ДД.ММ.ГГГГ) подошли к участку между домами 22 и 24 по 

<

адрес>, где один мужчина, одетый в черную куртку, наклонился и поместил черный сверток в землю, после чего другой мужчина, одетый в черную рубашку с золотистым рисунком, на сотовый телефон произвел фотофиксацию указанного места. После чего они направились по 

<

адрес>. Данная информация была передана оперуполномоченному ОНК УМВД России по 

<

адрес> старшему лейтенанту полиции Свидетель №4. (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 00 минут у 

<

адрес> к данным гражданам подошел оперуполномоченный Свидетель №4, представился, предъявил служебное удостоверение. С целью оказания физической поддержки оперуполномоченному Свидетель №4, им наблюдение было окончено в 11 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ). После чего, он направился к оперуполномоченному Свидетель №4 В ходе беседы ему стало известно, что мужчин зовут (ФИО)5 и (ФИО)6, кроме того, они предъявили свои паспорта граждан Республики Узбекистан. Им было сообщено о том, что в ОНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация, согласно которой при них может находиться наркотическое средство, в связи с чем для проверки данной информации им необходимо будет проследовать с ними в отдел полиции для установления всех обстоятельств. На данное требование (ФИО)22 и (ФИО)23 ответили своим согласием и добровольно проследовали вместе с ними в ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Для производства дальнейших мероприятий, был приглашен переводчик с русского на узбекский языки (ФИО)2, так как задержанные (ФИО)22 и (ФИО)23 не владеют русским языком. До его прибытия, задержанные находились в фойе ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> под наблюдением со стороны оперуполномоченного Свидетель №4 По прибытию переводчика (ФИО)2 были также приглашены двое мужчин, которые принимали в них участие как понятые для фиксации хода проведения личного досмотра и выявления запрещенных предметов и веществ. Дальнейшие оперативные мероприятия производились оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 В последствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у (ФИО)5У. и (ФИО)6У. в одежде было обнаружено наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин расфасованное в 34 свертках. Указанные наркотические средства, согласно из пояснений (ФИО)5У. и (ФИО)6У, они должны были сбыть на территории 

<

адрес>. Данное наркотические средства были изъяты и направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> на исследование; 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), (т. 2, л.д. 135-138), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля, которые по сути, аналогичны показания свидетеля Свидетель №3, дополнив следующим, до прибытия переводчика, (ФИО)22 и (ФИО)23 находились в фойе ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> в его сопровождении. Так же были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 в качестве понятых для проведения личного досмотра с целью выявления у (ФИО)5У. и (ФИО)6У. запрещенных предметов и веществ. В фойе ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, присутствовавшим лицам было разъяснено, что будет проводится личный досмотр (ФИО)5У. и (ФИО)6У. с целью выявления запрещенных предметов и веществ у последних, так же был разъяснен порядок проведения, права и обязанности участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра (ФИО)5У., в левом переднем кармане надетых на нем черных штанов в клетку было обнаружено и изъято 7 (семь) свертков, обмотанные черной изоленте с веществом внутри. Три свертка были упакованы в полимерный пакет (№), четыре свертка были упакованы в полимерный пакет (№), горловина которых были перевязаны нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. В правом переднем кармане этих же штанов были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Росо» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле и банковская карта банка «Сбербанк». Они были упакованы в пакет (№), горловина которого была оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. В коричневой сумке, находящейся при (ФИО)5У., было обнаружено и изъято 27 свертков, обмотанные черно изолентой с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в полимерный пакет (№), горловина которого перевязана нитью, концы были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра (ФИО)6У., в правом переднем кармане надетых на нем темных штанов было обнаружено и изъято три свертка обмотанные черной изоленте с веществом внутри. В левом кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. После чего, свертки были упакованы в полимерный пакет (№), горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц, сотовый телефон был также упакован в полимерный пакет (№), горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. Участвующим лицам так же было разъяснено, что изъятые свертки, обмотанные черной изолентой, будут направлены на исследование с целью установления какое содержится внутри вещество. Со слов, задержанных (ФИО)5У. и (ФИО)6У., в изъятых свертках находится наркотическое вещество, которое они вместе планировали сбыть путем оборудования тайников на территории 

<

адрес>. Далее были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, в которых все после прочтения расписались, так как содержимое соответствовало действительности. После чего участвующие лица были подробно опрошены об обстоятельствах происшедшего; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля, (т. 2, л.д. 139-142), согласно которым, ему были предъявлены протокол проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ), протоколы осмотров мест происшествий от (ДД.ММ.ГГГГ), ознакомившись с которыми, она показала следующее. (ДД.ММ.ГГГГ) ей было предложено поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Она согласилась. Она, и другой понятой собрались в служебном кабинете (№) ОРП совершенных ОПГ в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где перед началом следственного действия следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте, кроме нее в следственном действии участвовали второй понятой Свидетель №6, подозреваемый (ФИО)5У., защитник (ФИО)14, переводчик (ФИО)2 Далее все участвующие лица вышли во двор ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, где подозреваемый (ФИО)5У. пояснил, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, к НСТ «Медовка». После чего все участвующие лица разместились в двух служебных автомобилях и по указанию подозреваемого направились по вышеуказанному адресу, по прибытию к вышеуказанному дому подозреваемый (ФИО)5У. и все участвующие лица вышли из автомобилей и по указанию подозреваемого (ФИО)5У. прошли к вышеуказанному месту, где им совместно с (ФИО)6У. был найден оптовый сверток с наркотическим веществом. Было произведено фотографирование. После чего по указанию подозреваемого (ФИО)5У. всем участникам следственного действия было предложено проехать к дому (№) по 

<

адрес>. Все участники следственного действия, разместившись в служебных автомобилях проехали к вышеуказанному дому. (ФИО)5У. указал на место у 

<

адрес>, где им был оборудован тайник с закладкой. В ходе осмотра участка ничего обнаружено не было. Далее, по указанию подозреваемого (ФИО)5У. было предложено пройти к дому 54 по 

<

адрес>. Прибыв по указанному маршруту, подозреваемый (ФИО)5У. указан на место, где им был оборудован тайник с запрещенным веществом. При осмотре данного участка местности ничего обнаружено не было. Далее, всем участникам было предложено по указанию подозреваемого (ФИО)5У. пройти к дому (№) по пер. ФИО6 

<

адрес>. Прибыв по указанному маршруту, подозреваемый (ФИО)5У. указан на место, где им был оборудован тайник с запрещенным веществом. При осмотре данного участка местности ничего обнаружено не было. Находясь у 

<

адрес> по пер. ФИО6 

<

адрес>, подозреваемый (ФИО)5У. указал на место, где им был оборудован тайник. Проверка показаний была приостановлена для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого у вышеуказанного дома был найден один полимерный свёрток черного цвета с содержимым внутри. Данный свёрток был изъят и упакован в полимерный пакет следователем, была составлена бумажная бирка с пояснительным текстом, и все участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вышеуказанного свёртка проверка показаний на месте подозреваемого (ФИО)5У. была возобновлена, подозреваемый (ФИО)5У. пояснил, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО6, 

<

адрес>, после чего все участвующие лица разместились в двух служебных автомобилях и по указанию подозреваемого направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к вышеуказанному дому подозреваемый (ФИО)5У. и все участвующие лица вышли из автомобилей и по указанию подозреваемого (ФИО)5У. прошли к вышеуказанному дому, где было произведено фотографирование, после чего проверка показаний была приостановлена для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого у вышеуказанного дома был найден один полимерный свёрток черного цвета с содержимым внутри. Данный свёрток был изъят и упакован в полимерный пакет следователем, была составлена бумажная бирка с пояснительным текстом, и все участвующие лица поставили свои подписи. После изъятия вышеуказанного свёртка проверка показаний на месте подозреваемого (ФИО)5У. была возобновлена, подозреваемый (ФИО)5У. пояснил, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, после чего все участвующие лица направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к вышеуказанному дому подозреваемый (ФИО)5У. указал на место, где им был оборудован тайник. При осмотре данного участка местности ничего обнаружено не было. Далее, подозреваемый (ФИО)5У. пояснил, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, пер. Веселый, 

<

адрес>, после чего все участвующие лица направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к вышеуказанному дому подозреваемый (ФИО)5У. указал на место, где им был оборудован тайник. При осмотре данного участка местности ничего обнаружено не было. Далее, подозреваемый (ФИО)5У. пояснил, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, пер. Правды, 

<

адрес>, после чего все участвующие лица направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к вышеуказанному дому подозреваемый (ФИО)5У. указал на место, где им был оборудован тайник. При осмотре данного участка местности ничего обнаружено не было. Далее, подозреваемый (ФИО)5У. пояснил, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, после чего все участвующие лица направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к вышеуказанному дому подозреваемый (ФИО)5У. указал на место, где им был оборудован тайник. При осмотре данного участка местности ничего обнаружено не было. Далее, подозреваемый (ФИО)5У. пояснил, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, после чего все участвующие лица направились по вышеуказанному адресу. По прибытию к вышеуказанному дому подозреваемый (ФИО)5У. указал на место, где им был оборудован тайник. При осмотре данного участка местности ничего обнаружено не было. Затем все участники следственного действия направились в ОРП совершенных ОПГ в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по 

<

адрес> для составления протокола проверки показаний на месте. Следователем в ходе проверки показаний на месте было произведено фотографирование. По окончанию его составления, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе проверки показаний на месте. В ходе проведения следственного действия, подозреваемый (ФИО)5У. вел себя спокойно, давал четкие показания, ориентировался на местности и прямо указывал на те места, где им были оборудованы тайники с наркотиками. Также хочу пояснить, что в тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) она и вторая понятая Свидетель №5 участвовали при проверке показаний на месте с подозреваемым (ФИО)6У., адвокатом (ФИО)17 Подозреваемый (ФИО)6У. указал на те же места и адреса, которые указывал при проверке показаний на месте подозреваемый (ФИО)15У., вел себя спокойно, давал четкие показания, ориентировался на местности и прямо указывал на те места, где были оборудованы тайники с наркотиками, которые в последующем он фотографировал; 

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 20.11.2023, (т. 2, л.д. 149-152), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля, которые, по сути, аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 05.11.2023, (т. 2, л.д. 143-145), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля, согласно которым, ему были предъявлены протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 31.08.2023, ознакомившись с которыми, он пояснил следующее: 31.08.2023 примерно в 12 часов 10 минут он проходил мимо 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявив служебное удостоверение. После чего он попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он ответил согласием. Когда он зашел в фойе ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, там он увидел двух мужчин азиатской внешности, которые представились как задержанные и еще одного сотрудника полиции. После чего пригласили второго понятого. Так же был приглашен переводчик для лиц, у которых будет произведен личный досмотр, так как они являются гражданами Республики Узбекистан и русским языком не владеют. Перед началом проведения личного досмотра, ему, второму понятому, и задержанным были разъяснены права и обязанности. Один задержанный представился как (ФИО)5 угли, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в ходе личного досмотра которого в левом переднем кармане надетых на нем черных штанов в клетку было обнаружено и изъято 7 (семь) свертков обмотанные черной изоленте с веществом внутри. Три свертка были упакованы в полимерный пакет (№), четыре свертка были упакованы в полимерный пакет (№), горловина которых были перевязаны нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. В правом переднем кармане этих же штанов были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Росо» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле и банковская карта банка «Сбербанк». Они были упакованы в пакет (№), горловина которого была оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. В коричневой сумке, находящейся при (ФИО)5У. было обнаружено и изъято 27 свертков обмотанные черной изолентой с веществом внутри. Данные свертки были упакованы в полимерный пакет (№), горловина которого перевязана нитью, концы были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. После чего, сотрудники полиции попросили представиться второго задержанного, он назвался как Истамов Ахмадбек Ильхом угли, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. В ходе проведения его личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на нем темных штанов было обнаружено и изъято три свертка обмотанные черной изоленте с веществом внутри. В левом кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. После чего, свертки были упакованы в полимерный пакет (№), горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц, сотовый телефон был также упакован в полимерный пакет (№), горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. Сотрудники полиции так же пояснили, что изъятые свертки, обмотанные черной изолентой, будут направлены на исследование с целью установления, какое содержится внутри вещество. Со слов задержанные в изъятых свертках находится наркотическое вещество, которое они вместе планировали сбыть путем оборудования тайников на территории 

<

адрес>. По результатам личного досмотра и изъятия вышеуказанных предметов сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми, он и остальные поставили в них подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 07.11.2023, (т. 2, л.д. 146-148), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду неявки свидетеля, показания которого, по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1; 

- показаниями подозреваемого (ФИО)6 угли от 01.09.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, (т. 2, л.д. 178-181), согласно которым он пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл (ДД.ММ.ГГГГ). Местом пребывания он указал 

<

адрес>, однако там проживать не собирался. По прибытию в 

<

адрес> с ним связался его знакомый (ФИО)5, который пояснил, что у него есть к нему предложение по высокооплачиваемой работе. Он согласился, так как нуждался в заработке денежных средств. После чего, 31.08.2023 года он вместе с (ФИО)5 приехал в 

<

адрес> на такси. Прибыв в 

<

адрес>, они сообщили «куратору», который представлялся как «Огабек» о том, что готовы к работе. Им были объяснены условия работы: за оборудование одного тайника оплата составила 300 рублей, денежные средства должны были переводится на банковскую карту (ФИО)5. Общение вели через приложение «WhatsApp». После чего он прислал им фотографию с географическими координатами (51.8397000 39.2059420) места, где находится оптовый сверток. Туда они направились на такси. Прибыв по указанным координатам, они приехали в 

<

адрес>, Айдаровское сельское поселение. Под деревом они обнаружили сверток, в полимерном пакете перемотанный скотчем, в котором находились 50 (пятьдесят) свертков, обмотанные черной и синей изолентой, которые оператор сказал оборудовать на территории 

<

адрес>. После чего примерно в 10 часов 30 минут, они приехали на территорию 

<

адрес>, и в районе 

<

адрес>, и на соседних улицах частного сектора они стали оборудовать тайники. Тайники раскладывали примерно 100 метров друг от друга. Место, где оборудовать тайник, выбирали случайным образом. (ФИО)5 оборудовал закладку, он через приложение «Спортлинз», он фотографировал тайник, где на фотографии сразу отмечались координаты. При этом он наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутым сотрудниками полиции при совершении преступления. Сделанные фотографии они не успели отправить куратору, который представлялся как «Огабек». Где были оборудованы тайники – закладки он может показать. Всего они оборудовали 10 тайников закладок. После чего находясь у 

<

адрес>, к ним подошел мужчина показал служебное удостоверение, он сразу понял, что это сотрудник полиции, после чего подошел еще один мужчина, который тоже показал служебное удостоверение. После чего они были доставлены в ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра и изъятия вещей им были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. После чего, в фойе в присутствии переводчика и двух понятых, из его правого кармана штанов были изъяты 3 (три) свертка. Которые были направлены на исследование. Также он выдал мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой с абонентским номером (№), который он использовал при совершении преступления. По поводу обнаруженного он пояснил, что обнаруженные свертки предназначены для дальнейшего сбыта им, Султоновым Илхомом и куратором, который представлялся как «Огабек», на территории 

<

адрес>. В обнаруженном и изъятом телефоне содержится переписка с нашим с (ФИО)22 диспетчером по сбыту наркотиков. Свою вину в совершенном преступлении, а именно, в том, что он осуществлял сбыт наркотических веществ на территории 

<

адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается; 

- показания обвиняемого ФИО5 угли от 02.09.2023, (т. 2, л.д. 218-221), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых он пояснил, что вину в совершенном преступлении, а именно в незаконном хранении наркотических средств с их дальнейшим распространением и сбытом на территории Коминтерновского района 31.08.2023 признает в полном объеме, раскаивается;

- показаниями обвиняемого ФИО5 угли от 09.02.2024, (т. 3, л.д. 42-45), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которых поясняет, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Достоверность оглашенных показаний подтвердил;

- показаниями подозреваемого ФИО4 угли от 01.09.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, (т. 3, л.д. 104-107), согласно которым пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл (ДД.ММ.ГГГГ). Местом пребывания он указал 

<

адрес>, однако там проживать не собирался. Он знал, что 28 августа 2023 года на территорию РФ приехал его знакомый (ФИО)6, которому он пояснил, что у него есть к нему предложение по высокооплачиваемой работе. Он согласился, так как нуждался в заработке денежных средств. После чего, 31.08.2023 года он вместе с (ФИО)6 приехал в 

<

адрес> на такси. Прибыв в 

<

адрес>, они сообщили «куратору», который представлялся как «Огабек» о том, что готовы к работе. Им были объяснены условия работы: за оборудование одного тайника оплата составила 300 рублей, денежные средства должны были переводится на его банковскую карту «Сбербанка» (№). Общение вели через приложение «WhatsApp». После чего он прислал им фотографию с географическими координатами ((№)) места, где находится оптовый сверток. Туда они направились на такси. Прибыв по указанным координатам, они приехали в 

<

адрес>, Айдаровское сельское поселение. Под деревом они обнаружили сверток, в полимерном пакете перемотанный скотчем, в котором находились 50 (пятьдесят) свертков, обмотанные черной и синей изолентой, которые оператор сказал оборудовать на территории 

<

адрес>. После чего примерно в 10 часов 30 минут, они приехали на территорию 

<

адрес>, и в районе 

<

адрес>, и на соседних улицах частного сектора они стали оборудовать тайники. Тайники раскладывали примерно 100 метров друг от друга. Место, где оборудовать тайник, выбирали случайным образом. Он оборудовал закладку, (ФИО)6 через приложение «Спортлинз», он фотографировал тайник, где на фотографии сразу отмечались координаты. При этом он наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутым сотрудниками полиции при совершении преступления. Сделанные фотографии они не успели отправить куратору, который представлялся как «Огабек». Где были оборудованы тайники – закладки он может показать. Всего они оборудовали 10 тайников закладок. После чего находясь у 

<

адрес>, к ним подошел мужчина показал служебное удостоверение, он сразу понял, что это сотрудник полиции, после чего подошел еще один мужчина, который тоже показал служебное удостоверение. После чего они были доставлены в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу. Перед началом личного досмотра и изъятия вещей им были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. После чего, в фойе в присутствии переводчика и двух понятых, из его левого кармана штанов были изъяты 7 (семь) свертков, а из нагрудной сумки коричневого цвета было изъято 27 свертков, которые были направлены на исследование. Также он выдал мобильный телефон «Росо» с сим-картой с абонентским номером (№), который он использовал при совершении преступления. По поводу обнаруженного он пояснил, что обнаруженные свертки предназначены для дальнейшего сбыта им, (ФИО)6 и куратором, который представлялся как «Огабек», на территории 

<

адрес>. В обнаруженном и изъятом телефоне содержится переписка с их с (ФИО)23 диспетчером по сбыту наркотиков. Свою вину в совершенном преступлении, а именно, в том, что он осуществлял сбыт наркотических веществ на территории 

<

адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями обвиняемого ФИО4 угли от 02.09.2023, (т. 3, л.д. 159-162), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которых пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме;

- дополнительными показаниями обвиняемого ФИО4 угли от 06.12.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, (т. 3, л.д. 206-211), которые, по сути, аналогичны его показаниям от (ДД.ММ.ГГГГ); 

- показаниями обвиняемого ФИО4 угли от 09.02.2024, (т. 3, л.д. 231-234), согласно которых пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает полностью ранее данные им показания. Достоверность оглашенных показаний подтвердил.

Кроме того, вина в совершении ФИО5 угли и ФИО4 угли покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам подтверждается письменными доказательствами: 

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от (ДД.ММ.ГГГГ), (т. 1, л.д. 126), согласно которому сотрудником ОНК УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3, а также на основании рапорта утвержденного (ДД.ММ.ГГГГ) заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции (ФИО)16, в период времени (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. у 

<

адрес>, неустановленные мужчины, на вид 20-25 лет, азиатской внешности, буду осуществлять сбыт наркотического наркозависимым лицам бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок). Наблюдение начато в 09 час 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) вблизи 

<

адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) 10 часов 45 минут, со стороны 

<

адрес> появились двое мужчин, первый мужчина (далее Муж.1) которому на вид 20-25 лет, рост 160-165 см., волос черный короткий, азиатской внешности, одетый в черную рубашку с золотистым рисунком, черные клетчатые штаны, с сумкой коричневого цвета через плечо, второй мужчина (далее муж.2) на вид 20-25 лет, ростом 170-175 см., азиатской внешности, одетый в черную куртку, серую кепку, черные брюки. (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 46 минут, подошли к 

<

адрес>, где у дороги (Муж.2) наклонился и поместил черный сверток в землю, после чего (Муж.1) на сотовый телефон произвел фотофиксацию указанного места. После чего направились по 

<

адрес>. Данная информация была предана оперуполномоченному ОНК УМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанту полиции Свидетель №4, где (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 00 минут, у 

<

адрес> к данным гражданам подошел оперуполномоченный Свидетель №4, представился, предъявил служебное удостоверение. С целью оказания физической поддержки оперуполномоченного Свидетель №4, наблюдение в 11 час. 00 мин. было окончено;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31.08.2023, (т. 1, л.д. 129-130), согласно которому: 31.08.2023 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут проведен личный досмотр ФИО4 угли, в ходе которого обнаружены 34 свертка с содержимым в черной изоленте, сотовый телефон «РОСО» imei (№), банковская карта «Сбер» (№);

- протоколом изъятия вещей и документов от 31.08.2023, (т. 1, л.д. 136), согласно которому: 31.08.2023 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут проведен личный досмотр ФИО4 угли, в ходе которого изъяты 34 свертка с содержимым в черной изоленте, сотовый телефон «РОСО» imei (№), банковская карта «Сбер» (№);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31.08.2023, (т. 1, л.д. 141-142), согласно которому: 31.08.2023 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут проведен личный досмотр ФИО5 угли, в ходе которого изъяты 3 свертка с содержимым в черной изоленте, сотовый телефон «Samsung» imei (№);

- протоколом изъятия вещей и документов от 31.08.2023, (т. 1, л.д. 148), согласно которому: 31.08.2023 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут проведен личный досмотр ФИО5 угли, в ходе которого изъяты 3 свертка с содержимым в черной изоленте, сотовый телефон «Samsung» imei (№);

- справкой об исследовании № 1323 от 31.08.2023, (т. 1, л.д. 167), согласно которой представленные на исследование вещества, массой 5,27 грамма содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- справкой об исследовании № 1324 от 31.08.2023, (т. 1, л.д. 177), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 5,29 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- справкой об исследовании № 1327 от 04.09.2023, (т. 1, л.д. 188), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 6,94 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- справкой об исследовании № 1328 от 06.09.2023, (т. 1, л.д. 199), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 48,09 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4297 от 22.09.2023, (т. 2, л.д. 6-9), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 5,18 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4292 от 21.09.2023, (т. 2, л.д. 19-22), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 5,20 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4295 от 21.09.2023, (т. 2, л.д. 32-35), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 6,82 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 4296 от 26.09.2023, (т. 2, л.д. 45-49), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 47,28 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- протоколом проверки показаний на месте от 01.09.2023, (т. 3, л.д. 109-117), в ходе которой подозреваемый ФИО4 У. указал на места, где им совместно с ФИО5 У. были оборудованы тайники с наркотическим средством 31.08.2023: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023, (т. 3, л.д. 120-124), согласно которому: 01.09.2023 в период времени с 03 часов 50 минут по 03 часов 55 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

...>, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023, (т. 3, л.д. 126-130), согласно которому: 01.09.2023 в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов ё5 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

...>, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри;

- заключением эксперта № 4294 от 21.09.2023, (т. 2, л.д. 59-62), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 1,80 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

- заключением эксперта № 4293 от 21.09.2023, (т. 2, л.д. 72-75), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 1,73 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2023, (т. 2, л.д. 80-92), согласно которому были осмотрены: 39 пакетов с застежкой «Zip-Lock» с веществом бежевого цвета, внутри которых находится вещество общей массой 66,84 грамма содержащее в своем составе в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 39 фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета с фрагментами полимерного материала черного цвета;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.12.2023, (т. 2, л.д. 93-94), согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет № 1, в котором находятся: 39 пакетов с застежкой «Zip-Lock» с веществом бежевого цвета, внутри которых находится вещество общей массой 66,84 грамма содержащее в своем составе в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 39 фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета с фрагментами полимерного материала черного цвета;

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023, (т. 2, л.д. 97-123), согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «POCO X5 5G» в корпусе черного и серого цветов c защитным чехлом, банковская карта банка «Сбербанк» (№), мобильный телефон марки «Samsung A14» в корпусе черного и серого цветов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2023, (т. 2, л.д. 124-125), согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: мобильный телефон марки «POCO X5 5G» в корпусе черного и серого цветов c защитным чехлом, банковская карта банка «Сбербанк» (№), мобильный телефон марки «Samsung A14» в корпусе черного и серого цветов.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая приведенные выше доказательства стороны обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО5 У и ФИО4 у (каждого в отдельности) в совершении инкриминируемого им преступления доказана. 

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений у суда, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО5 У и ФИО4 у (каждого в отдельности) в совершении вышеуказанных преступных действий.

Показания свидетелей не содержат существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. 

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, суд приходит к выводу, что они являются в основном последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, позволяя воссоздать целостную картину преступления, согласуются с материалами уголовного дела и заключениями экспертов, получены с соблюдением действующего законодательства.

По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимых, при даче показаний они предупреждались об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, при производстве по делу не установлено оснований, по которым они стали бы оговаривать ФИО5 У и ФИО4 у (каждого в отдельности), обвиняя их в совершении особо тяжкого преступления. 

Таким образом, в материалах дела не имеется и в суде не представлено сведений, свидетельствующих об искусственном создании, либо фальсификации органом уголовного преследования доказательств обвинения.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Об умысле ФИО5 У и ФИО4 у (каждого в отдельности) на сбыт наркотических средств, свидетельствует, кроме признательных показаний последних, количество приобретенного ими наркотического средства. По поводу обнаруженных свертков ФИО5 У и ФИО4 у (каждый в отдельности) на стадии предварительного следствия и в судебном заседании пояснял, что они были предназначены для последующего сбыта наркозависимым лицам.

Таким образом, оснований полагать, что ФИО5 У и И.Б.у (каждого в отдельности) оговаривают себя, давая изобличающие показания, не имеется. 

Об умысле на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору свидетельствует наличие договоренности о совершении совместных и согласованных действий, направленных на сбыт наркотических средств, а также распределение ролей, в соответствии с которыми неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), незаконно приобретал вышеуказанные наркотические средства, упаковывал для удобства сбыта в полимерные свертки, которые впоследствии передавал ФИО4 угли, ФИО5 угли через тайники-закладки на территории г. Воронежа и Воронежской области, координаты которых сообщал посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта. ФИО4 угли, ФИО5 угли получив указанное наркотическое средство, доставляли их в место хранения и размещали в тайниковых-закладках на территории г. Воронежа, сообщая посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения об их местонахождении соучастнику преступления.

О наличии в действиях ФИО4 угли, ФИО5 угли квалифицирующего признака покушения на сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» свидетельствует то, что подсудимые при общении посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», получали информацию о нахождении оптовых закладок, намеревались сообщать о местах оборудованных ими тайников с наркотическими средствами для последующего сбыта, используя, таким образом, сеть «Интернет» для дистанционного сбыта наркотических средств. Данный факт они подтвердили в судебном заседании.

Квалифицирующий признак эпизода покушения на сбыт «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку общий размер подлежащих сбыту веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет общей массой 69, 12 грамм, что превышает 2,5 грамма.

Действия ФИО5 У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО4 У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество вещества, общей массой 69,12 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Подсудимый ФИО5 У. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО5 У. на учете у врача – нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1609 от 29 сентября 2023 г. ФИО5 У., (ДД.ММ.ГГГГ).р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении по поводу наркомании не нуждается (т. 3, л.д. 58-59).

Согласно заключению комиссии экспертов от 14 ноября 2023 № 2951, ФИО5 угли хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 угли не нуждается (т. 3, л.д. 71-73).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 У. согласно п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний, наличие 3 малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 У., суд относит суд признание вины и раскаяние в содеянном, он является инвалидом 2 группы, наличие у него на иждивении кроме 3 малолетних детей, жены, матери и отца. Мать и отец являются инвалидами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 У., согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.

Подсудимый ФИО4 У. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО4 У. на учете у врача – нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1610 от 29 сентября 2023 г. ФИО4 угли, (ДД.ММ.ГГГГ)р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 4, л.д. 6-7).

Согласно заключению комиссии экспертов от 04 октября 2023 № 2589 ФИО4 угли каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении ФИО4 угли не нуждается (т. 4, л.д. 19-21).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 У. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний. (Согласно протокола проверки показаний на месте от 01.09.2023г. ФИО4 у указал на места, где им совместно с ФИО5 у были оборудованы тайники с наркотическим средством (т.3 л.д. 109-117).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 У., суд относит суд признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги и родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 У., согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.

Таким образом, суд назначает подсудимому ФИО5 У. и ФИО4 У. (каждому в отдельности) наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Так как преступление, совершенное ФИО5 У. и ФИО4 У., является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд также отмечает, что совершенное ФИО5 У. и ФИО4 У., преступление, связано с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включающих покушение на их сбыт, тем самым имеет повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО5 У. и ФИО4 У. (каждого в отдельности), и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить последним наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ при этом не усматривает ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 У. и ФИО4 У. (каждого в отдельности), во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, как и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ввиду совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено за совершение данного преступления с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22. 12. 2015 №58), при этом полагает возможным с учетом установленной по делу совокупности смягчающих обстоятельств и личностей ФИО5 У. и ФИО4 У. (каждого в отдельности), учитывая их поведение после совершения преступления, свидетельствующее об их активном содействии в раскрытии и расследовании преступления, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО5 У., ФИО4 У (каждому в отдельности), суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 У., ФИО4 У (каждому в отдельности) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку в своей деятельности по бесконтактному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО5 У. и ФИО4 У активно использовали сотовые телефоны, с помощью которых вели переписку, получали указания, суд в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым сотовые телефоны конфисковать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Истамова Ахмадбека Илхома угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Султонова Илхома Бахтиера угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 У., ФИО4 У. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания ФИО5 У., ФИО4 У. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В срок отбытия наказания засчитать время задержания и содержания под стражей ФИО5 У., ФИО4 У. с 01.09.2023года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 39 пакетов с застежкой «Zip-Lock» с веществом бежевого цвета, внутри которых находится вещество общей массой 66,84 грамма содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 39 фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета с фрагментами полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу (т. 2, л.д. 95), – хранить до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленных соучастников в пределах установленных законом сроков привлечения к уголовной ответственности;

- мобильный телефон марки «POCO X5 5G» в корпусе черного и серого цветов c защитным чехлом, мобильный телефон марки «Samsung A14» в корпусе черного и серого цветов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу (т. 2, л.д. 126) – конфисковать в доход государства

- банковская карта банка «Сбербанк» (№), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу (т. 2, л.д. 126) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко