Гр.дело №2-140/2020/ 

УИД 68RS0010-01-2020-000027-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 12 марта 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») в лице представителя ФИО2 

<

данные изъяты>., действующего по доверенности, обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.12.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 

<

данные изъяты>. был заключен договор кредитной карты № с лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка или Условия комплексного банковского облуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. 

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Пи этом, в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №-У от 13.05.2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. 

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, истцом ежемесячно направлялись ФИО1 

<

данные изъяты>. счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/ штрафа, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В результате несвоевременной оплаты платежей, у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от 01.12.2017 года в сумме 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>. и его представитель по доверенности ФИО1 

<

данные изъяты>. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда Тамбовской области. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст.ст.810,819 ГК РФ, который вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу.

В связи с указанным, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 819, 810 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что 01.12.2017 года на основании заявления ответчика от 29.11.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 

<

данные изъяты>. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно Тарифам по кредитным картам Тинькофф Банка по тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок составляет 0% годовых до 55 дней, 34,9% годовых процентная ставка за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа, комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 

<

данные изъяты> руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, штраф за неоплату минимального платежа первый раз - 

<

данные изъяты> руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9%, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 

<

данные изъяты> руб., плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2%. Минимальный ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты> руб.

Активировав карту, ФИО1 

<

данные изъяты> принял на себя обязательства, в том числе, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором. 

Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитной карте не были исполнены ответчиком в полном объеме, 09.09.2019 года представитель АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судебным приказом № от 09.09.2019 года мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 

<

данные изъяты> взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от 16.09.2019 года судебный приказ отменен (л.д.35 об.).

В проведенных ранее судебных заседаниях факт заключения указанного договора ФИО1 

<

данные изъяты> и его представитель ФИО1 

<

данные изъяты>. не отрицали, в подтверждение произведенных платежей представили кассовые чеки за период с 10.09.2018 года по 03.10.2018 года, согласно которым в указанный период ответчик произвел оплату в размере 

<

данные изъяты> руб. А после указанной даты зачисления не производились, в связи с изменением материального положения.

До настоящего времени сведений о погашении задолженности не имеется и суду не представлено.

Доказательств об исполнении обязательств, а также возражений относительно представленного истцом расчета задолженности ни ответчиком, ни его представителем суду представлено не было.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № от 01.12.2017 года в общей сумме 

<

данные изъяты>), в том числе: 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>) - проценты за пользование кредитной картой, 

<

данные изъяты>) - штрафы; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Волынкина

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2020 года.

Судья: Е.В. Волынкина