<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

22 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С. 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области Некрасовой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 26.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Постановлением мирового судьи от 26.03.2020 ФИО1 признан виновным нанесении потерпевшей ФИО4 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 04.02.2020 около 08:00, находясь у подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО4 не менее 4-5 ударов руками в область головы и тела, затем схватил ее за волосы и затащил в 

<

адрес> указанного дома, в результате чего вырвал клок волос. Далее, находясь в коридоре квартиры, ФИО1 нанес ФИО4 не менее 4-5 ударов ногами и руками в область головы и тела. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО4 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности верхней трети плеча слева, на наружной поверхности средней трети бедра слева, в области коленного сустава слева, на правой боковой поверхности грудной клетки, на наружной поверхности средней трети предплечья справа, в области нижнечелюстного сустава справа, которые согласно заключению эксперта № от 11.02.2020 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Заместителем прокурора г.Первоуральска Свердловской области Некрасовой Л.В. принесен протест на указанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 31.03.2020 следственным отделом по г.Первоуральск в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.30 ч.3, 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, 04.02.2020 около 05:00 утра, ФИО3, встретив на улице у 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО4, с целью ее убийства, стал наносить ей удары кулаками и ногами по голове, телу и конечностям, после чего, схватив потерпевшую за волосы, затащил ФИО4 в 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес>, где высказывал в ее адрес угрозы убийством, продолжил наносить ей удары ногами и кулаками по голове, телу и конечностям. Однако по независящим от него причинам ФИО3 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26.03.2020, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Старший помощник прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготнева Н.С. в судебном заседании доводы протеста поддержала. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протестом заместителя прокурора г.Первоуральска не согласен, так как считает незаконным и необоснованным возбуждение в отношении него уголовного дела по ст.30 ч.3, 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Им постановление мирового судьи от 26.03.2020 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нанесения 04.02.2020 ФИО4 побоев не обжаловалось. Назначенное постановлением наказание в виде административного ареста он не отбывал, так как с 18.03.2020 содержится под стражей по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что протест заместителя прокурора г.Первоуральска Некрасовой Л.В. подлежит удовлетворению.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, из диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административная ответственность за нанесение побоев наступает в случае, если действия лица не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Первоуральск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО6 от 31.03.2020 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.30 ч.3, 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту покушения на убийство ФИО4. Как следует из постановления решение о возбуждении уголовного дела принято на основании рассмотрения материала проверки по сообщению о покушении на убийство ФИО4 (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ). Поводом к возбуждению уголовного дела послужило сообщение о преступлении, оформленное рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основанием к возбуждению уголовного дела послужило наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на убийство). Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.30 ч.3, 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено по тем же фактическим обстоятельствам, которые изложены в постановлении мирового судьи как обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усмотрение органом предварительного следствия в действиях ФИО1 наличия состава преступления, то есть уголовно наказуемого деяния, свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области от 26.03.2020 следует отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области Некрасовой Л.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Судья подпись Н.Г. Чистякова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>