Дело № 2-450\2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В. 

при секретаре Седининой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Тюменская буровая компания в лице конкурсного управляющего ФИО2 В.ча к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Тюменская буровая компания ФИО2 обратился в суд, указав, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2017г. Общество признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего по результатам проведенного анализа движения денежных средств по расчетному счету Общества были установлены факты перечисления денежных средств на платежные реквизиты ФИО1 на общую сумму -ФИО3- Документы, подтверждающие наличие трудовых отношений между Обществом и ФИО1, отсутствуют. Также отсутствуют сведения, подтверждающие возврат суммы займа ФИО1 

С учетом изложенного ООО Тюменская буровая компания просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 3 662 365 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался в установленном законом порядке. 

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2017г. ООО Тюменская буровая компания признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО2 

Из выписки по счету ООО Тюменская буровая компания следует, что с указанного счета на счет ФИО1 перечислены денежные средства: 

ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3- с назначением платежа «перечисление займа согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ», 

ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3- с назначением платежа «перечисление займа согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ», 

ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3- с назначением платежа «перечисление займа согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ», 

ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3- с назначением платежа «перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.», 

ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3- с назначением платежа «перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.», 

ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3- с назначением платежа «перечисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ», 

ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО3- с назначением платежа «перечисление займа согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ».

Всего на счет ФИО1 перечислено -ФИО3-

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены, документы, подтверждающие основания передачи ответчику денежных средств, не представлены. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Тюменская буровая компания неосновательное обогащение в размере 3 662 365 рублей, расходы по уплате госпошлины 26 512 руб. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. 

Судья - О.В.Коневских