дело № 2-630/2024 (УИД: 50RS0036-01-2023-007972-06)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 17.10.2019 умерла её тетя ФИО3, после смерти которой у нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4 заведено наследственное дело № 27671906-26/2020. При жизни ФИО3 составила завещание, по которому завещала истцу земельный участок и 1/4 долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании искажены данные о передаваемом имуществе: указан целый земельный участок и 1/4 доля жилого дома, хотя ФИО3 никогда не имела в собственности целого участка, а только 1/4 долю от него. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29.12.1998 и выпиской из ЕГРН. Однако, данное обстоятельство явилось препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Просить признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 17.10.2019 года (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Положения и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.12.1998 и выписки из ЕГРН, ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/4 доля земельного участка площадью 769 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-12, 14).

17 октября 2019 года ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При жизни ФИО3 земельный участок и 1/4 долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1 (л.д. 13). 

Таким образом, истец является наследником указанного в завещании ФИО3 имущества. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, истец после смерти ФИО3 в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования; 14 февраля 2023 нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4 истцу выдано свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на 1/4 долю жилого дома (л.д. 15).

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю земельного участка нотариусом не выдано, поскольку предмет наследования, указанный в завещании не соответствует правоустанавливающему документу: в завещании объектом права указан земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>; в свидетельстве о праве на наследство по закону от 29.12.1998 указана 1/4 доля в праве общей собственности на земельный участок (л.д. 17).

Обстоятельства того, что в завещании допущена описка и указан целый земельный участок, в то время как ФИО3 принадлежала только 1/4 доля этого земельного участка, не может служить основанием для лишения ФИО1 права наследования 1/4 доли этого земельного участка, поскольку воля ФИО3, изложенная в завещании, понятна.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 769 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 17.10.2019 года.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 20 марта 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: