Дело № 1-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 20 апреля 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., предоставившей удостоверение №... и ордер №...

потерпевшего П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что **.**.** ... в период ..., находясь по адресу ..., из кармана джинсовых брюк, в которые был одет П., тайно похитила денежные средства в размере ... рублей принадлежащие П., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объёме, каких-либо претензий, в том числе материальных к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности её не желает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав стороны, в том числе подсудимую, защитника, государственного обвинителя, которые согласились с ходатайством потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождении её от уголовной ответственности, поскольку между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, вину в совершенном преступлении признала, ...

Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева