П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 6 ноября 2019 года 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Ангрыковой Г.М., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.20.21, 20.1 КоАП РФ, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2019 года примерно в 03 час. 35 мин. в подъезде дома № 5 в 1 микрорайоне г.Элиста ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами двери подъезда, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

6 ноября 2019 года в 06 час. 45 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно 6 ноября 2019 года примерно в 03 час. 35 мин., будучи пьяным, в подъезде дома № 5 в 1 микрорайоне г.Элиста нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элиста РК в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ. 

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами двери подъезда. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: рапортом ст. ОД дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 6 ноября 2019 года; протоколом 08 РК 018399 об административном правонарушении от 6 ноября 2019 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 6 ноября 2019 г.; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элиста ФИО3 от 6 ноября 2019 года; объяснениями свидетеля ФИО4 от 6 ноября 2019 года, согласно которому он подтверждает факт нарушения общественного порядка ФИО1 6 ноября 2019 года в подъезде дома № 5 в 1 микрорайоне г.Элиста РК; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2185 от 6 ноября 2019 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, пиная ногами двери подъезда, громко крича, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются: повторное совершение однородного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 06 час. 45 мин. 6 ноября 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий Д.Ю. Чуев