Дело №2-1056/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца С. Н. В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону является ФИО2, в девичестве С., его мама С. М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его сын С. И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанное имущество было приобретено отцом истца в браке с ее матерью ФИО3, по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Павловской государственной нотариальной конторы Горьковской области ФИО4, реестровый номер №.

Брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом площадью 34,8 кв.м., одноэтажный, деревянный, кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано в реестровой книге архива Павловского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» в период до ДД.ММ.ГГГГ г., запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 681 кв.м., кадастровый номер №. Право собственности на землю зарегистрировано в УФРС от ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации № и выдано свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №.

На основании заявления истца о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Павловского района Нижегородской области ФИО5 выдала постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Указав, что из анализа представленных документов на жилой дом и земельный участок, следует, что указанные жилой дом и земельный участок представляют собой фактически совместную собственность супругов С. Н. В.. и ФИО3

В данном случае не представляется возможным выделить долю в общем совместном имуществе супругов С. Н. В.. и ФИО3, состоящих из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

С. И. Н. ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление об отказе от доли наследства отца в пользу истца, зарегистрированное в реестре №.

Бабушка С. М. Н. получила заявление нотариуса об открытии наследства после смерти ее сына, но оформлять наследство не ходила, сказала, что ей ничего не надо.

Просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 34,8 кв.м., одноэтажный, деревянный, кадастровый номер № и земельный участок, категория земель: земли населанных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 681 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ее отца С. Н. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2, ее представитель ФИО6, действующая на основании письменного заявления истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Третьи лица С. М. Н.., С. И. Н.., в судебном заседании не возражают против удовлетворения исковых требований истца, спора по наследственному имуществу нет.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец С. Н. В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону является ФИО2, С. М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С. И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти С. Н. В.. осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 34,8 кв.м., одноэтажный, деревянный, кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано в реестровой книге архива Павловского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» в период до ДД.ММ.ГГГГ г., запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 681 кв.м., кадастровый номер №. Право собственности на землю зарегистрировано в УФРС от ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации № и выдано свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Павловского района Нижегородской области ФИО5 выдала постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Указав, что указанные жилой дом и земельный участок представляют собой фактически совместную собственность супругов С. Н. В.. и ФИО3, не представляется возможным выделить долю в общем совместном имуществе супругов С. Н. В.. и ФИО3, состоящих из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>

С. И. Н.. ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление об отказе от доли наследства после смерти С. Н. В.. в пользу ФИО2, заявление зарегистрировано в реестре №

Ответчик С. М. Н. получив заявление нотариуса об открытии наследства после смерти ее сына- С. Н. В.., наследство не оформляла, на наследственное имущество не претендует.

Согласно ответам нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО4, ФИО7, ФИО8, наследственное дело к имуществу С. Н. В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не открывалось.

Согласно ответу на запрос нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО5, открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу С. Н. В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого подано заявление ФИО2, согласно которому, последняя принимает наследство по всем основаниям. Согласно заявления С. И. Н.., он отказывается от доли наследства, после смерти своего отца С. Н. В.. в пользу наследника по закону ФИО2 Согласно извещения об открывшемся наследстве С. М. Н.. разъяснено, что, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ. нотариус не будет располагать данными о подаче соответствующего заявления, свидетельство о праве на наследство может быть выдано наследникам, принявшим наследство. На данное извещение С. М. Н.. не ответила, выразив тем самым, что претендовать на долю в наследственном имуществе умершего не намерена.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен ФИО3 на праве собственности. Следовательно, ФИО3 был вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно пункту 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ и пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Спорный земельный участок предоставлен в установленном порядке для личного подсобного хозяйства, и с указанного времени используется по указанному целевому назначению, что подтверждается архивными материалами, представленными истцом в материалы данного гражданского дела.

С момента возникновения права собственности на жилой дом правопредшественники истца приобрели права на землю, занимаемой их частью дома и необходимой для его использования.

Площадь испрашиваемого земельного участка не превышает максимальный размер участка, который может быть предоставлен в собственность граждан.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что земельный участок находится в пределах береговой полосы, водоохраной зоны водного объекта, относится к землям лесного фонда либо на данном участке имеются особо охраняемые природные территории.

Таким образом, земельный участок изначально предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства и с ДД.ММ.ГГГГ использовался в указанных целях, имеет согласованные границы, из оборота не изъят и в обороте не ограничен, в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, запрета на его передачу в собственность физического лица не имеется, ограничения или обременения на него не зарегистрированы.

С указанного времени права истца или их правопредшественников никто не оспаривал и на участок не претендовал, соответствующие требования не предъявлял.

С учетом установленного подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов никто кроме истцов не вправе претендовать на него, категория и разрешенное использование земельного участка соответствует его фактическому использованию для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорный участок более 26 лет используется для ведения личного подсобного хозяйства, поэтому не может являться территорией общего пользования.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на жилой дом и спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 своевременно приняла наследство после ФИО3, своевременно, в течение шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска признание иска и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворяет заявленные истцами требования, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует волеизъявлению ответчиков. 

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 34,8 кв.м., одноэтажный, деревянный, кадастровый номер № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 681 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца С. Н. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019 года.

Судья: Павлычева С.В.