Дело № 1-24/2019 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года город Мирный

МИРНЕНСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе: председательствующего - судьи Миюсова А.А., при секретаре - Кирчигиной М.А., с участием государственного обвинителя - военного прокурора гарнизона Мирный полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Кожуховой Е.А., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета от 25 апреля 2019 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> сержанта

ФИО3 ФИО24

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 февраля 2019 года около 8 часов 30 минут, находясь в здании ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Мирный, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью сокрытия от близких родственников факта проигрыша путем ставок на спорт денежных средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, написал заявление о якобы совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что 12 февраля 2019 года, примерно в 07 часов 40 минут, возле подъезда 

<

адрес> жилого дома 

<

адрес> в г. Мирный Архангельской области неизвестный мужчина ударил его в затылок, а затем похитил его банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В последующем с данной банковской карты без его (ФИО2) ведома и разрешения были сняты денежные средства на сумму около 35000 рублей. 

При этом, ФИО2 осознавал, что сообщил ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, и что сотрудники полиции будут обязаны возбудить уголовное дело по данному факту. Данное заявление ФИО2 12 февраля 2019 года за № зарегистрировано в «Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, по нему была проведена проверка и установлено, что ФИО2 были сообщены ложные сведения, выявлен факт его заведомо ложного доноса о совершении преступления, в связи с чем была нарушена нормальная деятельность ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области по выполнению возложенных государством функций - выявлению и раскрытию преступлений, сотрудники ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были отвлечены от борьбы с действительными преступлениями, дезорганизована действующая единая система регистрации и учета преступлений, нарушены общественные отношения, обеспечивающие правоохранительную функцию уголовного судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал что, он 12 февраля 2019 года с 00 часов 42 минут до 3 часов 19 минут с использованием ноутбука марки «LenovoIdeaPadZ570», подключенного к сети Интернет, мобильного телефона марки «ALCATEL ONETOUCH» с SIM-картой мобильного оператора ПАО «МТС» (телефонный номер 

<

данные изъяты>, подключенный к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России») и банковской карты ПАО «Сбербанк России» на его имя, самостоятельно совершил покупки в сети Интернет на букмекерской платформе 1xbetclient@1xbet.com, путем совершения нескольких ставок на спорт, всего на сумму 48400 рублей, в том числе и 15000 рублей, которые были выиграны на тот момент. С целью сокрытия данного факта от близких родственников 12 февраля 2019 года со своего мобильного телефона им были удалены все SMS-сообщения с кодами подтверждения ставок, SMS-сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты, а также очищена история посещения сети Интернет в браузере ноутбука. В дальнейшем, около 7 часов 30 минут, он, направляясь к своей матери, упал и ударился головой о лед на дороге возле дома № 6 по ул. Чайковского в г. Мирный. После этого у него возникла мысль инсценировать похищение своей банковской карты неизвестным лицом с последующим списанием с нее денежных средств. О придуманных обстоятельствах похищения банковской карты он сообщил супруге - ФИО4, а также отчиму - ФИО5 В последующем, около 8 часов 30 минут в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области он собственноручно написал заявление о якобы совершенном на него неизвестным лицом нападении и хищении этим лицом его банковской карты и списании с нее денежных средств, которого на самом деле не происходило.

После написания заявления в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области и дачи объяснений 12 февраля 2019 года, он вместе с сотрудниками полиции выехал на, так называемое, ложно указанное им место происшествия, к подъезду № 1 дома № 6 по ул. Чайковского г. Мирный, где был проведен осмотр места происшествия с составлением соответствующего протокола. В следственном действии было задействовано несколько сотрудников ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области. В ходе осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 года он указал место, где на него якобы напал неизвестный мужчина, ударил его по голове сзади и похитил его банковскую карту. Он указал направление, куда этот мужчина скрылся. Тем самым, он подтвердил ранее данные им ложные сведения о якобы совершенном в отношении него преступлении, введя сотрудников полиции в заблуждение. Указанный осмотр места происшествия 12 февраля 2019 года результатов не дал. Протокол осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 года был прочитан им лично, а затем он собственноручно расписался в нем без оказания на него какого-либо давления.

Затем в отделе полиции следователем ФИО6 12 февраля 2019 года был проведен еще один осмотр, в ходе которого осматривался добровольно выданный им мобильный телефон марки «ALCATEL ONETOUCH» с SIM-картой мобильного оператора ПАО «МТС» (телефонный номер 

<

данные изъяты>, подключенный к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России»). В ходе осмотра телефона следователем было установлено, что в нем имеются SMS-сообщения с короткого номера «900» ПАО «Сбербанк России» с кодом подтверждения транзакций о переводе денежных средств, а также указано время совершения операций и итоговом балансе на карте. В ходе осмотра его телефона сотрудниками полиции было установлено, что последнее списание денежных средств с его банковской карты производилось не позднее 4 часов 12 февраля 2019 года, после чего остаток на банковской карте уже составлял около 3 рублей. Указанный протокол осмотра от 12 февраля 2019 года, в ходе которого осматривался его телефон, был прочитан им лично, а затем он собственноручно расписался в нем без оказания на него какого-либо давления. В каждом случае он предупреждался сотрудниками полиции об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

В дальнейшем в ходе проведенной проверки по его заявлению сотрудниками полиции было установлено, что 12 февраля 2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 3 часов 30 минут, с его банковской карты было выполнено несколько покупок (ставок) через сеть Интернет с использованием, так называемых, букмекерских платформ: ставки на спорт, около 15 ставок на сумму около 35000 рублей, в связи с чем, он признался в содеянном и рассказал истинные обстоятельства списания денежных средств с его банковской карты - оплате им самим ставок на спорт через букмекерскую платформу, на общую сумму около 35000 рублей.

12 февраля 2019 года в вечернее время не желая конфликта и ссор с супругой, по настоянию последней он обратился за медицинской помощью в военный госпиталь г. Мирный, где сообщил, что нуждается в оказании медицинской помощи в связи с нападением на него неизвестного лица. При нахождении на лечении в указанном учреждении он сообщил жене об истинных обстоятельствах списания денежных средств с его банковской карты. 

Виновность ФИО2 в содеянном, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола проверки показаний на месте от 12 февраля 2019 года, проведенной с участием ФИО2 следует, что в ходе указанного следственного действия он полностью подтвердил вышеуказанные показания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что 12 февраля 2019 года, примерно в 7 часов 55 минут, в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области по телефону от ФИО5 поступило сообщение о совершении преступления - хищении у ФИО2 банковской карты. Сообщение было зарегистрировано и указанные люди были вызваны для дачи пояснений. В дальнейшем, примерно в 8 часов 30 минут, в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области ФИО2 было написано заявление о совершении в отношении него преступления - нападении неизвестного лица, хищении банковской карты ФИО2 с последующим списанием с нее денежных средств. При этом, ФИО2 предварительно были разъяснены положения ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. После этого сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области были проведены следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. В дальнейшем, в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО2 оперативным путем было установлено, что 12 февраля 2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 3 часов 30 минут, с банковской карты ФИО2 было выполнено несколько покупок (ставок) через сеть Интернет с использованием так называемых букмекерских платформ: ставки на спорт, около 15 ставок на сумму около 35000 рублей в связи с чем, ФИО2 во всем признался и рассказал истинные обстоятельства списания денежных средств со своей банковской карты - оплате самим ФИО2 ставок на спорт через букмекерскую платформу на общую сумму около 35000 рублей. Своим заведомо ложным и несоответствующим действительности заявлением от 12 февраля 2019 года ФИО2, будучи установленным порядком предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, желая скрыть от своих родственников факт личной траты денежных средств на ставках на спорт через сеть Интернет, умышленно ввел сотрудников ОМВД России по ЗАТО Мирный в заблуждение, собственноручно написав заведомо ложное заявление о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В результате противоправными действиями ФИО2 была нарушена нормальная деятельность ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, занимающегося проверкой данного сообщения о преступлении, отвлечены силы и внимание органов дознания от борьбы с действительными преступлениями, задействованы значительные силы и средства. Однако, при проведении следственных и оперативно-розыскных мероприятий, было достоверно установлено, что ФИО2 были сообщены ложные сведения, выявлен факт заведомо ложного доноса о совершении преступления со стороны ФИО2 и раскрыт его преступный замысел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что он дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 об обстоятельствах совершения ФИО2 инкриминируемого последнему деяния, также дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, указав, что своими действиями ФИО2 нарушил нормальную деятельность отдела полиции, занимающегося проверкой ложного сообщения о преступлении, отвлек силы и внимание органов дознания от раскрытия действительно совершенных преступлений по заявлениям иных граждан.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что в ночь с 11 на 12 февраля 2019 года ее муж ФИО2 находился дома, никуда не отлучался. О совершении каких-либо покупок через сеть Интернет, в том числе ставок на спорт, ей ничего неизвестно. 12 февраля 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, ей позвонил ФИО2 и сообщил, что на него якобы было совершено нападение неизвестным лицом и хищение его банковской карты, с которой, в последующем, были сняты деньги на сумму примерно 35000 рублей, в связи с чем по данному факту им было написано заявление в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области. В указанные сутки ФИО2 ей больше ничего не сообщил. 14 февраля 2019 года от ФИО2 ей стало известно об истинных обстоятельствах списания денежных средств с банковской карты ее супруга - оплате ФИО2 ставок на спорт через букмекерскую платформу на общую сумму около 35000 рублей.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 12 февраля 2019 года, примерно в 7 часов 35 минут, ФИО2 сообщил ему о якобы совершенном на него нападении неизвестного лица и хищении последним его банковской карты, с которой в последующем были сняты деньги на сумму примерно 35000 рублей. После этого он (ФИО5) по телефону сообщил о данном факте оперативному дежурному ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области и незамедлительно вместе с ФИО2 прибыл в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской для дачи пояснений. В ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области он подтвердил обстоятельства совершения в отношении ФИО2 преступления, которые ему стали известны со слов самого ФИО2 Примерно через 2-3 дня ему от ФИО2 стало известно об истинных обстоятельствах списания денежных средств с банковской карты ФИО2 - оплате самим ФИО2 ставок на спорт через букмекерскую платформу на общую сумму около 35000 рублей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в начале февраля 2019 года сержант ФИО2 находился в основном отпуске, который проводил в г. Мирный Архангельской области. В середине февраля 2019 года от командования войсковой части 22994 ему стало известно о том, что правоохранительными органами в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело за заведомо ложный донос в ОМВД России по ЗАТО Мирный. Сам ФИО2 о данном факте ему не докладывал. После выхода из отпуска на службу 7 марта 2019 года, примерно в 16 часов, в помещении служебного кабинета роты 2 учебного батальона войсковой части 22994 ФИО2 сообщил ему о совершении им (ФИО2) преступления - заведомо ложного доноса о якобы нападении на него неизвестного лица с хищением его банковской карты и снятии с нее всех денежных средств, которого на самом деле не было, а денежные средства были потрачены им лично путем ставок на спорт на букмекерской платформе через сеть Интернет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 видно, что он дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО9

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 12 февраля 2019 года, примерно в 23 часа 50 минут, в филиал № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ с жалобами на головную боль, тошноту и головокружение, появившимися примерно в 7 часов 40 минут того же дня, обратился военнослужащий войсковой части 22994 ФИО2, который был помещен на стационарное лечение в нейрохирургическое отделение и проходил лечение под его наблюдением. 13 февраля 2019 года по результатам консилиума врачей наличие закрытой черепно-мозговой травмы, а также сотрясения головного мозга у ФИО2 от 12 февраля 2019 года не подтвердилось. Отсутствовали какие-либо телесные повреждения и сопутствующие симптомы. Своими действиями о якобы наличии травмы головы от 12 февраля 2019 года (объективно не подтвердилось в ходе обследования и назначенного углубленного медицинского обследования) ФИО2 ввел сотрудников филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ в заблуждение.

Согласно копии заявления ФИО2 в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области от 12 февраля 2019 года, ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 12 февраля 2019 года, около 7 часов 40 минут, возле 1-го подъезда дома № 6 по улице Чайковского города Мирный ударило его в затылок и похитило банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой в последующем было снято около 35000 рублей.

Как следует из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области зарегистрировано заявление ФИО2 от 12 февраля 2019 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего его банковскую карту.

Из копии объяснений ФИО2 от 12 февраля 2019 года данных им следователю СО ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области ФИО6 следует, что в отношении него было совершено преступление в виде нападения и хищения его банковской карты, с которой в последующем неизвестным лицом были сняты денежные средства в размере 35000 рублей.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 года, следователем СО ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области ФИО6 с участием ФИО2 и сотрудников полиции была осмотрена придомовая территория у подъезда 

<

адрес> дома 

<

адрес> города Мирный.

Как следует из копии протокола осмотра места происшествия от 12 февраля 2019 года, следователем СО ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области ФИО6 был осмотрен мобильный телефон ФИО2 марки «ALCATEL ONETOUCH» с SIM-картой мобильного оператора ПАО «МТС» (телефонный номер 8

<

данные изъяты>, подключенный к услуге «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России»). В ходе осмотра телефона установлено, что в нем имеются SMS-сообщения с короткого номера «900» ПАО «Сбербанк России» с кодом подтверждения транзакций о переводе денежных средств, а также указано время совершения операций и итоговом балансе на карте. В ходе осмотра телефона также установлено, что последнее списание денежных средств с банковской карты ФИО2 производилось не позднее 4 часов 12 февраля 2019 года, после чего остаток на банковской карте по состоянию на 3 часа 19 минут 12 февраля 2019 года составлял 3 рубля 70 копеек.

Согласно заявлению ФИО2 в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области от 12 февраля 2019 года и протоколу явки с повинной ФИО2 в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области от 12 февраля 2019 года №, ФИО2 пояснил, что 12 февраля 2019 года, около 00 часов 30 минут он сделал несколько ставок на букмекерской платформе, но проиграл все имеющиеся на банковской карте денежные средства и с целью сокрытия указанного факта от близких родственников 12 февраля 2019 года около 8 часов 30 минут обратился в ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области с заявлением в котором изложил заведомо ложные сведения о якобы совершенном на него нападении неизвестным лицом и хищении этим лицом его банковской карты. 

Из заключения эксперта № от 18 февраля 2019 года следует, что медицинские документы и судебно-медицинское обследование от 14 февраля 2019 года свидетельствуют о том, что у ФИО2 каких-либо телесных повреждений, либо их последствий относящихся к предмету экспертизы не обнаружено. Высказаться о характере и механизме образования обнаруженного при судебно-медицинском обследовании 14 февраля 2019 года рубца затылочной области справа не представляется возможным, так как морфологические особенности данного повреждения были безвозвратно утрачены (в результате заживления). Давность образования указанного рубца, с учетом морфологических особенностей, может соответствовать периоду от 6 месяцев и свыше до судебно-медицинского обследования 14 февраля 2019 года.

Как следует из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 февраля 2019 года, следователем СО ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области ФИО6 было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. 

Из протокола обыска в жилище ФИО2, расположенного по адресу: г. Мирный Архангельской области, 

<

адрес>, от 22 февраля 2019 года следует, что при проведении обыска в жилище ФИО2 по указанному адресу изъят сотовый телефон марки «ALCATEL ONETOUCH», модель «1016D», IMEI 1: 355733087771991, IMEI 2: 355733087772007, в корпусе черного цвета, в который вставлены sim-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» (абонентский номер 

<

данные изъяты>08), имеющая с одной стороны надписи «897010136», «1551», «4503» «77 7» и sim-карта ТELE2 (абонентский номер 

<

данные изъяты>), имеющая с одной стороны обозначения «

<

данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра предметов от 14 марта 2019 года и 28 марта 2019 года, был осмотрен изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 сотовый телефон марки «ALCATEL ONETOUCH», модель «1016D», IMEI 1: 355733087771991, IMEI 2: 355733087772007, в корпусе черного цвета, в который вставлены sim-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» (абонентский номер 

<

данные изъяты>), имеющая с одной стороны надписи «897010136», «1551», «4503» «77 7» и sim-карта ТELE2 (абонентский номер 

<

данные изъяты>), имеющая с одной стороны обозначения 

<

данные изъяты>». Осмотром установлено, что в указанном телефоне установлена SIM-карта мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

данные изъяты>.

Из сообщения Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород Центра сопровождения розничного бизнеса Операционный центр ПЦП ПАО Сбербанк следует, что ФИО2 имеет, в том числе, банковскую карту № 2202 20ХХХХХХХ4033, с подключенной к ней услугой «Мобильный банк» на номер 

<

данные изъяты>).

Как следует из выписки из истории операций по дебетовой карте № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 12 февраля 2019 года по указанной карте совершены операции списания денежных средств на общую сумму 48400 рублей, а также зачисление денежных средств на сумму 15000 рублей. Транзакции с дескриптором RUSYOSHOLPAW*1CUPIS принадлежат ООО НКО «Монета» (г. Йошкар-Ола).

Согласно сообщению ООО Небанковская кредитная организация «Монета» (г. Йошкар-Ола), 12 февраля 2019 года в адрес компании TechinfusionLimited с банковской карты № 2202 20ХХХХХХХ4033 за период времени с 00 часов 42 минут до 3 часов 19 минут осуществлены платежи денежных средств на общую сумму 48400 рублей и перевод денежных средств на сумму 15000 рублей на указанную карту.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 12 февраля 2019 года в 8 часов 30 минут, находясь в здании ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области, с целью сокрытия от близких родственников факта проигрыша путем ставок на спорт денежных средств, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, написал заявление о якобы совершенном в отношении него преступлении, в связи с чем, была нарушена нормальная деятельность ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области по выполнению возложенных государством функций - выявлению и раскрытию преступлений, сотрудники ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были отвлечены от борьбы с действительными преступлениями, дезорганизована действующая единая система регистрации и учета преступлений, нарушены общественные отношения, обеспечивающие правоохранительную функцию уголовного судопроизводства, то содеянное подсудимым суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Из явки с повинной ФИО2 усматривается, что он заявил о совершенном им преступлении в отдел внутренних дел ЗАТО г. Мирный 12 февраля 2019 года. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в отдел полиции он явился не добровольно, а по вызову оперативного работника, который предложил дать ему пояснения об истинных обстоятельствах расходования им денежных средств со своей банковской карты. Учитывая, что к моменту обращения ФИО2 правоохранительные органы уже располагали сведениями о содеянном подсудимым и ему было об этом известно, военный суд не расценивает данное заявление ФИО2, как явку его с повинной.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном чистосердечно раскаялся, по военной службе и в быту характеризуется положительно.

В связи с названными обстоятельствами, с учетом личности подсудимого, военный суд полагает возможным применить к ФИО2 наиболее мягкое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ - штраф.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, указанные в томе № 2 на листах дела 27-28 - передать ФИО2

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела юридическую помощь ФИО2 оказывала защитник - адвокат Кожухова Е.А., которой подлежит к выплате вознаграждение в общей сумме 9180 рублей. Указанная сумма отнесена к процессуальным издержкам по делу, которые суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения семьи подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей.

Денежные средства в счет уголовного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения,

адрес: 143010, 

<

...>,

сокращенное наименование организации: ВСУ СК России по РВСН,

Наименование получателя денежных средств: УФК по Московской области (ВОЕННОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАКЕТНЫМ ВОЙСКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ лицевой счет 

<

***>),

Расчетный счет 

<

***>,

Банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35,

БИК 044525000,

ИНН 

<

***>, КПП 503201001,

ОКТМО: 46773000,

КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Вещественные доказательства, указанные в томе № 2 на листах дела 27-28 - передать ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Кожуховой Е.А. за оказание ФИО2 юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, в общей сумме 9180 (Девять тысяч сто восемьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы, представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу:

А.А. Миюсов

Верно.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда

А.А. Миюсов